Россия в 1917 году: выбор исторического пути.

Февральская революция в политическом отношении превратила Россию в одну из передовых стран мира, однако, политическая система, покончившая с самодержавием, достаточно быстро переродилась в уродливые структуры "казарменного социализма ". В политическом по­ловодье 1917 г. начали складываться предпосылки тоталитарного ре­жима, который сформировался в конце 30-х годов и достиг своего апо­гея в 40-е и начале 50-х гг.

Однако отечественная история в указанный период - это не только подавление большевиками оппозиции в общест­ве, и в собственных рядах, превращение партийно-государственной власти в инквизитора собственного народа. Это также поиск путей вы­хода из общенационального кризиса, "собирание" государства, находя­щегося под угрозой распада, мучительный процесс создания индустри­ального общества, великая победа советского народа во второй мировой войне и попытки борьбы с тоталитаризмом.

После Февральской революции перед Россией стояли следующие задачи:

1 ) решение вопросов о войне и мире; 2) аграрного и национального; 3) стабилизация государственности и социально-экономических отноше­ний. Способы и темпы решения этих задач составляли существо страте­гии и тактики политических партий, деятельность которых осложнялась продолжающейся войной, неграмотностью населения (70%), особенно­стями социально-классовой структуры и высокой политизированностью общества. После Февраля фактически действовала только одна массовая ли­беральная партия конституционно-демократическая (кадеты). Они отказа­лись от идеи парламентской монархии и признали необходимым устано­вить в стране демократическую республику. Решение основных вопросов кадеты оттягивали до созыва Учредительного собрания и настаивали на ведении "войны до победного конца". В целом кадеты не собирались тор­педировать реформы, они хотели проводить их постепенно, на законном основании и, конечно же, не ущемляя интересов имущих классов. Однако устремления широких масс шли гораздо дальше практики кадетов. Поэто­му буржуазно-либеральная альтернатива не имела поддержки в широких слоях населения. Кадетским по духу, программе и составу было Временное прави­тельство. Оно провело ряд демократических преобразований, но не имело прочной опоры в массах, так как, во-первых, оттягивало решение насущ­ных российских вопросов до созыва Учредительного собрания, а во-вторых, это объяснялось резким возрастанием численности и роли Советов рабочих и солдатских депутатов, которые контролировались меньшевика­ми и эсерами. Доминировали на политической арене после Февраля социалистиче­ские партии. Самой многочисленной и влиятельной была партия эсеров, которая привлекала массы программой, содержащей идеи общинного социализма(т.е. соответствовала российским традициям). Эсеры выступали в союзе с меньшевиками, которые как партия были малочисленнее эсеров и переживали организационный кризис (существовали разные организации меньшевиков: интернационалисты, оборонцы, группа "Единство" и др.). Меньшевики и эсеры считали, что на данном этапе в России возможна лишь буржуазная революция. Поэтому они выступали за союз с либераль­ной буржуазией и условную поддержку Временного правительства, откла­дывая проведение реформ до созыва Учредительного собрания и отстаивая принцип "революционного оборончества", т.е. продолжения войны для защиты революции и демократических свобод.

 Большевики вышли из подполья крайне ослабленными и малочис­ленными. Сначала они проявили готовность к сближению с меньшевиками и "условной поддержке" Временного правительства. Однако возвращение Ленина из эмиграции в начале апреля 1917г. пресекло эти тенденции. Ле­нин выдвинул курс на социалистическую революцию и установление дик­татуры пролетариата. Программа, изложенная в "Апрельских тезисах", включала требование окончания войны путем заключения демократическо­го мира, конфискации помещичьих земель и национализации всей земли, слияния всех банков в один общенациональный банк, утверждения контро­ля со стороны Советов за общественным производством и распределением. Осуществление этих положений предполагалось мирным путем через пе­редачу всей власти Советам и последующую их большевизацию, что озна­чало бы мирное перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую. Вся программа основывалась на прогнозе о близости мировой пролетарской революции (ведь в западных странах мировая война обострила общественные противоречия и привела к росту антиправитель­ственных выступлений). Ленину удалось преодолеть первоначальное неприятие тезисов и РСДРП(б) приняла ленинскую стратегию и тактику. Курс большевиков был основан на убеждении в неспособности либеральных и умеренно-социалистических партий решить насущные проблемы общества. Русская буржуазия, в отличие от европейской, имела низкий уровень политическо­ го сознания. Ее сиюминутные интересы (заинтересованность в сохранении частного землевладения, в продолжении войны) превалировали над страте­гическими (удержание власти). Отсюда стремление буржуазии оттянуть решение насущных проблем.

Для умеренных социалистов была характерна " властебоязнь" - опасение выступать инициатором в проведении серьезных преобразований.

Таким образом, Ленин и большевики рассчитывали на то, что действия кадетов, эсеров и меньшевиков дестабилизируют ситуацию в стране и откроют путь к власти левым силам.

И действительно, двоевла­стие и задержка с созывом Учредительного собрания способствовали кри­ зису власти, который продолжался вплоть до октября 1917 года. Он со всей очевидностью обнаружился в апрельском, июньском и июльском кризисах Временного правительства. В результате апрельских событий в мае было создано первое коалиционное правительство, в которое вошли социалисты. Итогом июльского кризиса было окончание двоевластия, сосредоточение власти в руках второго коалиционного правительства. После июльского кризиса на политической арене усилились правый и левый фланги, а центр - меньшевики и эсеры - терял популярность и раз­дирался внутренними противоречиями. Кадеты выступили за введение открытой диктатуры, смертной казни в тылу, ликвидацию Советов, ведение войны до победы. Большевики временно сняли лозунг "Вся власть Сове­там!" и взяли курс на осуществление социалистической революции путем вооруженного восстания.

Меньшевики и эсеры по-прежнему выступали за сохранение Советов и реформы. На государственном совещании 12-15 ав­густа была предпринята попытка консолидации меньшевиков и эсеров с либеральной буржуазией (большевики в совещании не принимали уча­стия), но она не увенчалась успехом.

25 августа начался Корниловский мя­теж, имевший целью установление правой диктатуры. Против мятежников активно выступили Советы, социалисты, широкие массы. В результате к 30 августа практически без единого выстрела мятеж был разгромлен. Вследствие этого престиж кадетов, эсеров и меньшевиков упал.

Его не спасли предпринятые Керенским меры: 1 сентября Россия была провозглашена республикой; 14 сентября было созвано Демократиче­ское совещание, которое избрало постоянно действующий Демократи­ческий совет республики - Предпарламент; в конце сентября было сформировано третье коалиционное правительство. В то же время по­пулярность большевиков резко усилилась: началась большевизация Советов, выросла численность РСДРП(б) (в апреле 1917г. - 24 тыс., в июле 240 тыс., в октябре - 350 тыс.). В условиях сложившегося в сентябре-октябре общенационального кризиса большевики подготовили и осуществили 25-26 октября переворот и захватили власть.

На II Всероссийском съезде Советов открывшемся вечером 25 октября, меньшевик-интернационалист Ю.О. Мартов пред­принял драматическую попытку создать однородное социалистическое правительство, за которое ратовали и эсеры. Была даже принята резолю­ция, одобряющая его предложение. Однако создать многопартийное со­ветское правительство не удалось из-за выступлений и демонстративного ухода со съезда 70 делегатов меньшевиков, правых эсеров, бундовцев и др., с одной стороны, и из-за негативной реакции съезда на эти действия, с другой стороны.

  Съезд принял Декрет о мире, во многом позаимствован­ный у эсеров, Декрет о земле, сформировал временное (вплоть до созыва Учредительного собрания) чисто большевистское правительство (Совет народных комиссаров) во главе с Лениным.

Октябрьская революция, осу­ ществлявшаяся под общедемократическими, а не социалистическими ло­ зунгами, достаточно быстро победила по всей стране: к весне 1918г. Совет­ская власть утвердилась на большей части России. Существовали ли альтернативы октябрьскому перевороту и прихо­ду к власти большевиков? На этот счет есть разные точки зрения. Многие авторы считают, что крах буржуазно-либеральной альтернативы был неиз­бежен, ибо западный путь развития, за который выступали Временное пра­вительство и кадеты, привлекал лишь небольшую часть общества, а массы были привержены идеалам общинной демократии и рассматривали бур­жуазию, помещиков, интеллигенцию как носителей чуждой культуры, поэтому западный путь не мог быть выбран снизу широкими массами наро­да.

Часть исследователей считает, что альтернативой Октябрю могло быть соединение советской системы с парламентской, общинной демокра­тии с западной. По их мнению, такой путь обеспечивал гражданское согла­сие в стране. Однако либералы, правые эсеры, меньшевики связывали бу­дущее России только с западными образцами. Это обрекало их на отсутст­вие массовой поддержки.

Большевики, левые эсеры, часть меньшевиков не были столь категоричны. Но большевики, высказываясь за переход власти к Советам, рассматривали их как форму диктатуры пролетариата и катего­рически отрицали " буржуазный парламентаризм".

В России все же были политики, которые ратовали за граждан­ское согласие. В период от февраля к октябрю эту идею высказывали Л.Б. Каменев и Г.В. Зиновьев, выступая против решения ЦК РСДРП(б) о вооруженном восстании, на II съезде Советов Ю.О. Мартов высказы­вался за создание однородного социалистического правительства. Сразу после октябрьского переворота, когда ВИКЖЕЛЬ (Всероссийский Ис­полнительный Комитет Железнодорожников), угрожая забастовкой, по­требовал создания "однородного социалистического правительства", в партии большевиков у этой идеи нашлись сторонники, которые из-за разногласия по этому вопросу с другими членами вышли из ЦК и пра­вительства (6 человек). Наконец, последним шансом гражданского со­гласия было Учредительное собрание (состоявшееся 5-6 января 1918 г.), но оно было разогнано большевиками. Таким образом, считают эти исследователи, " третий путь" (а не правая или левая диктатура) оказал­ся нереализованным из-за теоретической и практической несостоятель­ности политической элиты России.

Высказываются также точки зрения, что альтернативой Октябрю могли быть установление военной диктатуры и хаос, распад российского государства.

Так или иначе, к власти в октябре 1917г. пришли большевики и началось формирование большевистского режима.