Кризиса в стране. Февральская революция.

Первая мировая война - это событие, имеющее всемирно-историческое значение. На современном этапе многие отечественные и за­рубежные историки считают, что по своим социально-экономическим и общеисторическим последствиям война явилась подлинным началом 20 в., ибо означала переход к новому циклу существования человеческой циви­лизации.

Масштабы первой мировой войны не имели себе равных во всей предшествующей истории человечества. Война длилась четыре года и три месяца (с 1 августа 1914 г. по 11 ноября 1918 г.). В ней участвовали 33 го­сударства (с доминионами и Индией - 38) с населением 1,5 млрд. человек (87 процентов населения планеты). В ходе войны 9,5 млн. человек были убиты и умерли от ран, было уничтожено на 58 млрд. рублей материальных ценностей.

Происхождение первой мировой войны было определено целым ря­дом факторов, охватывающих самые разные стороны общественной жизни. Это:

- серьезные сдвиги в мировом капиталистическом хозяйстве, связанные с монополизацией, ужесточением конкурентной борьбы за рынки сбыта и источники сырья, с территориально-политическим разделом мира;

- резкое усиление индустриального развития с приоритетом военного дела, милитаризация европейских держав и Японии, гонка вооружений;

- предрасполагающая к войне духовная ситуация эпохи (рост национа­лизма, шовинизма, национально-освободительных движений);

- роль малых стран и народов (сербов, чехов, венгров и др.), которые, с одной стороны, были объективно заинтересованы в столкновении импе­рий для достижения национальной независимости, а с другой стороны, использовались странами Запада и Россией для развязывания войны под предлогом защиты угнетенных наций.

Благодаря всем указанным факторам, соперничество великих дер­жав за господство в Европе и в мире на рубеже 19-20 вв. меняется качест­венным образом. Определяющей чертой взаимоотношений между государ­ствами стало складывание блоков и блоковая политика, которые формировались с помощью тайной дипломатии и при провокационной роли прессы, раздувающей националистические и шовинистические настроения. В конце 70-х - начале 80-х гг. 19 в. оформился Тройственный союз Германии, Австро-Венгрии, Италии. В 1904-1907 гг. сложилась Антанта, которая противостояла Тройственному союзу и в которую вошли Англия, Франция и Россия. Между блоками и внутри блоков были серьезные про­тиворечия. Но определяющую роль в возникновении первой мировой вой­ны сыграли англо-германские противоречия. Англию, теряющую позиции главной промышленной и колониальной державы, беспокоили и конкурен­ция германских товаров, и усиливающаяся экспансия германского капита­ла, и мощь германского военно-морского флота, который накануне войны занимал второе место в мире после Англии. Что же касается Германии, то ее военное могущество в Европе было направлено на передел уже поделен­ного мира. В целом же по своему характеру первая мировая война была захват­нической и несправедливой как со стороны Антанты, так и со стороны Тройственного союза. Лишь для Сербии, Черногории и Бельгии она носила освободительный характер. Первая мировая война явилась проявлением кризиса западной циви­лизации. Война дала импульс тоталитарным методам решения геополити­ческих, экономических и социальных проблем (не случайно одним из по­следствий войны был тоталитаризм обоих толков - фашизм и большевизм). Во всех воюющих странах была свернута деятельность представительных институтов, введены ограничения в отношении оппозиционной прессы, партий, профсоюзов, участились полицейско-репрессивные меры; также были ограничены рыночные отношения, введены трудовая повинность и карточная система, что означало государственное принудительное регули­рование хозяйственных отношений. Вместе с тем война поставила новые задачи перед демократией. В политику включились широкие массы. Они искали путь к новому справед­ливому миропорядку, к радикальному обновлению общества. Прекращение войны с помощью революционного насилия (превращение войны «импе­риалистической» в войну «гражданскую») представилось многим справед­ливым актом возмездия за жертвы и страдания народа.

         Итоги первой мировой войны подвела Парижская мирная конфе­ренция в 1919 г. Заключенный на ней мирный Версальский договор регу­лировал послевоенные проблемы Западной Европы и интересы ее ведущих держав в Африке и на Ближнем Востоке. Продолжением Версаля была Ва­шингтонская конференция (1921-1922 г г.), которая стремилась к разреше­нию противоречий на Дальнем Востоке и в Тихом океане с точки зрения интересов США. Таким образом, в послевоенный период был создан целый комплекс договоров, известных в истории как Версальско-Вашингтонская система. Эта система породила серьезные противоречия между странами-победительницами и странами - побежденными и способствовала складыва­нию предпосылок новой, еще более кровавой и разрушительной второй мировой войны.

          Первая мировая война показала, что победить в битве за гегемонию смогли державы, наиболее подготовленные к тотальной войне. Независимо от блоковой принадлежности, империи, не изжившие сословности, этноиерархичности, не создавшие гражданского общества, потерпели поражение и распались. Это в полной мере относится как к Австро-Венгрии, Турции, Германии, так и к России.

          Россия, как все великие державы, сыграла не последнюю роль в происхождении первой мировой войны и выступала в составе военно-политического блока. Однако в Антанте она представляла собой самостоя­тельную, но не ведущую силу. Это связано как с экономическими, так и с политическими факторами. С экономической точки зрения народнохозяй­ственный потенциал страны был сравнительно невелик и сориентирован на внутренний рынок. По таким показателям, как национальный доход, про­мышленное производство, объем внешней торговли, мощь финансового капитала.

        Россия занимала 4-5 место в мире в абсолютном выражении и 6-7 место в расчете на душу населения. Россия также не относилась к числу инвесторов капитала мирового значения (капиталы вывозились только в Китай и Персию).

       Таким образом, Россия не являлась одним из тех про­мышленных и финансовых гигантов, противоречия между которыми при­вели к мировой войне.

         С точки зрения политической Россия занимала первостепенные по­зиции в территориально-политическом разделе мира и так же как Англия и Франция была заинтересована в сохранении уже поделенного мира (в от­личие от Германии и Австро-Венгрии). Россия также обладала огромным военным потенциалом (она имела самую крупную по численности армию мирного времени), значительными людскими и сырьевыми ресурсами, пользовалась большим авторитетом на международной арене. Поэтому Англия и особенно Франция стремились к союзу с Россией в войне против Германии. В предвоенный период политика России отличалась осторожно­стью, склонностью к компромиссам, лавированием в условиях разгоравше­гося англо-германского конфликта. Это объяснялось рядом обстоятельств. Во-первых, Россия была недостаточно подготовлена к войне. В 1913-1914 гг. Россия приняла программы усиления армии и морского строительства; перевооружение армии предполагалось завершить к концу 1917 г., а мор­ское строительство в 1917-1919 гг.

           Во-вторых, внутренняя обстановка в стране была нестабильной. С 1912 г. нарастало забастовочное движение, а опыт 1905 г. свидетельствовал, что непопулярная война может способство­вать революции.

            В-третьих, Англия и Франция рассчитывали использовать потенциал России для защиты своих экономических и политических инте­ресов, ослабить ее как опасного конкурента. И это понимали российские правящие круги. Вместе с тем имперский менталитет, присущий правящим кругам и общественному мнению (что проявилось в печати и в Думе), не позволял России отказаться от великодержавной роли в Восточном и славянском во­просах. Потому в первой мировой войне Россия стремилась упрочить свои позиции на Балканах и в черноморских проливах. . Однако на волне поражений и в условиях резкого ухудшения положения народных масс они стали достаточно популярными и способствовали разложению армии.

            Таким образом, первая мировая война вызвала кризис самодержавия и приблизила революционную ситуацию в России. 23-28 февраля 1917 г. в Петрограде произошли революционные события (забастовки, демонстра­ции, переход военного гарнизона на сторону восставших рабочих), кото­рые вызвали огромный резонанс, и революция победила по всей стране бу­квально в считанные дни.

         2 марта Николай II отрекся от престола в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича, который в свою очередь отрекся от престола 3 марта.

    Так в России рухнул самодержавно-монархический строй. Февральская революция 1917 г. носила стихийный характер. В ходе революции возникли новые органы власти: Петроградский Совет рабочих депутатов и Временное правительство. Формально власть находилась в ру­ках Временного правительства, в котором ведущую роль играли кадеты и октябристы. Однако Временному правительству приходилось согласовы­вать свою деятельность с Советом, в котором большинство принадлежало меньшевикам и эсерам. Совет опирался на поддержку армии ипоэтому представлял собой реальную власть. Однако он проводил соглашательскую политику и добровольно передал власть Временному правительству. Вре­менное правительство осуществило целый ряд преобразований, которые были согласованы с Советом и продвинули Россию по пути демократизма: амнистия политзаключенным, свобода слова, печати, подготовка к созыву Учредительного собрания и др. По своему характеру февральская революция 1917г. была буржуаз­но-демократической. Главными движущими силами революции были ра­бочие и крестьяне, одетые в солдатские шинели. Особенностью революции было установление в стране двоевластия: власти революционной демокра­тии и буржуазии. Февральская революция была прогрессивным событием в истории России, однако она не сумела ликвидировать социальные проти­воречия российского общества. России еще предстояло решить свои жиз­ненно важные вопросы.