Русские земли в середине XIII - XV веков.

Распад Киевской Руси положил начало периоду феодальной раз­ дробленности. Каждая из обособившихся земель (количество их не бы­ло постоянным, порой доходя до 15) превратилась в самостоятельное государственное образование со своей сложной внутренней структурой. Княжества делились на более мелкие удельные княжества. Однако сло­жившаяся на Руси новая территориально-политическая система была нарушена в XIII веке в результате нашествия орд монголо-татарских ха­нов. Опустошительные походы на Северо-Восточную и Южную Русь в 1237-1238 гг. и 1239-1241 гг. заставили русских князей признать вер­ховную ханскую власть, которая, не заменяя власти русских князей, наложилась на нее сверху. Русь более чем на 250 лет оказалась под монго­ло-татарским или золотоордынским игом. Русские земли вынуждены были платить дань Орде, а князья получать в ханской ставке подтвер­ждение прав на свой престол. В политике русских князей по отношению к завоевателям просмат­ривается две линии. Одна из них заключалась в стремлении к немедленно­му освобождению путем вооруженной борьбы. Вторая, суть которой за ключалась в поддержании мирных отношений с ханами Золотой Орды, в укреплении собственной власти и постепенном накоплении сил, строилась с учетом опасности не только с востока, но и северо-запада, откуда распро­странялась агрессия рыцарских орденов.

Эта линия наиболее отчетливо нашла свое отражение в действиях Александра Невского, разбившего в 1240 г. шведских рыцарей и в 1242 г. крестоносцев Ливонского ордена, но ездившего на поклон к золотоордынскому хану. Не имея в то время сил ос­вободиться от зависимости, князья искали возможность для выживания славян. По-разному в этих условиях складывались судьбы земель, которые некогда составляли Киевскую Русь. Княжества юго-западных и западных земель постепенно теряли свой суверенитет и в течение XIV-XV вв. влива­лись в состав Великого княжества Литовского и Польского королевства. Северо-Восточная Русь (Владимиро-Суздальское княжество) стала центром формирования будущего единого государства со столицей в Москве. (При­чины такой роли Северо-Восточной Руси традиционно объясняются силой и авторитетом, приобретенными Владимиро-Суздальским княжеством в домонгольский период в результате деятельности его первых князей - Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского, Всеволода Большое Гнездо). В результате политического обособления частей некогда единого государства прекратила свое существование древнерусская народность, и в разных регионах бывшей Киевской Руси начали складываться русская (ве­ликорусская), украинская и белорусская народности. Монгольское нашествие и установление монголо-татарского ига обернулись тяжелыми последствиями для Русской земли. Серьезный удар был нанесен хозяйству страны (особенно пострадали русские города): уси­лилась политическая раздробленность и разобщенность русских земель. Но главное заключалось в том, что золотоордынское иго изменило темпы и характер развития русских земель, предопределило огромное влияние вос­точного фактора на все стороны жизни общества. Замедлился процесс фео­дализации, произошла консервация государственного феодализма. В рам­ках формирующейся системы феодальной иерархии начали утверждаться отношения подданства. Усиливалась и становилась более жестокой княже­ская власть, ибо русские князья познакомились с властью, требующей бе­зоговорочного повиновения. Углублению этих тенденций, определивших и основные черты, и общественный строй будущего Московского государст­ва, способствовала изоляция Северо-Восточной Руси от Западной Европы, ставшая следствием монгольского владычества.

Раздробленная на ряд самостоятельных княжеств Северо-Восточная Русь не могла добиться независимости от Орды. Она нуждалась в собст­венной государственности, поэтому ни монгольское иго, ни внутренние противоречия не могли остановить нарастания объединительных тенден­ций. В результате начинаются параллельно идущие процессы объединения русских земель вокруг Москвы и политической централизации - усиления центральной власти.

Возвышению Москвы - одного из многочисленных удельных кня­жеств Владимиро-Суздальской земли - способствовали и выгодное геогра­фическое положение; и целеустремленная политика московских князей (далеко не безупречная с точки зрения морали, но свидетельствующая об умении пользоваться обстоятельствами); и поддержка русской православ­ной церкви, политическим идеалам которой соответствовало собирание земель вокруг Москвы.

Возвышение Москвы привело к последующему объединению вокруг нее русских земель, осознающих свою культурную и религиоз­ную общность, но главное связанных общими внешнеполитическими интересами и в первую очередь стремлением обрести независимость. Образование русского централизованного государства имело значи­тельные особенности по сравнению с аналогичным и совпавшим по времени процессом в ряде стран Западной Европы. Если в Западной Европе процесс централизации опирался на общность хозяйственных интересов отдельных территорий, цементирующей основой строи­тельства государства были процветающие города и торговые связи, то на Руси социально-экономические предпосылки складывания центра­лизованного государства были развиты слабо и не являлись опреде­ляющими. Процесс централизации, начавшийся в условиях невызревших соци­ально-экономических предпосылок, еще больше усилил действие тенден­ций, порожденных монголо-татарским господством. Началу объединения русских земель вокруг Москвы предшество­вала ожесточенная борьба за лидерство между Московским и Тверским удельными княжествами, из которой Москва вышла победительницей.

Большую роль в обеспечении этой победы сыграли действия московского князя Ивана Калиты (1325-1340), подавившего вместе с татарским вой­ском в 1327 г. антиордынское народное восстание в Твери. В результате Иван Калита получил великокняжеский престол, и в дальнейшем, как правило, его занимали московские князья. Сбор дани с русских земель и отправление ее в Орду тоже стали прерогативой московских князей. (Оценка деятельности Ивана Калиты в исторической литературе неодно­значна и колеблется от признания ее объективной необходимости в инте­ресах централизации государства до обвинения московского князя в из­мене народным интересам и укреплении личной власти "любой ценой", задержавших освобождение страны от монгольского господства.) Раз­гром соперника обеспечил Москве политическое главенство, позволив­шее перейти к государственному объединению русских земель и органи­зации общенародной борьбы против ордынского ига. В середине 70-х гг. XIV в. московский князь Дмитрий Донской (1359-1389г.) начал открытую борьбу с Золотой Ордой и в 1380 г. одержал блестящую победу над мон­голо-татарским войском хана Мамая на Куликовом поле. Эта победа ук­репила авторитет и значение Москвы как центра объединения в борьбе за освобождение от внешней зависимости, превратила Москву в фактиче­скую столицу Северо-Восточной Руси. Несмотря на все усилия, Орда не смогла восстановить свою былую власть над Русью. Князь Дмитрий Дон­ской впервые передал своему сыну великое княжество Владимирское как отчину, не признавая за ордынскими ханами права распоряжаться им. Сын Дмитрия Донского Василий I (1389-1425) тоже сумел укрепить по­ложение Московского княжества как центра русских земель. В этот пери­од московский князь ликвидировал независимость одних феодальных центров (Нижегородского, Муромского); стеснил самостоятельность дру­гих (Рязань, Тверь); сделал ряд территориальных приобретений за счет третьих (Новгородской земли); обеспечил за собой право в вопросах внешней политики (отношений с Ордой и Литвой) выступать от имени всей Северо-Восточной Руси. Начавшаяся после смерти Василия I ожес­точенная феодальная война на Руси вызвала противоречивые последст­вия. С одной стороны, она затормозила процесс объединения русских зе­мель, с другой, - подтвердила необходимость его проведения.

К середине XV       в. в результате действий Василия II (1425-1462) по укреплению великокняжеской власти, предпринятых после завершения феодальной войны, складываются условия для завершения объединения русских земель и создания единого государства. Завершение процесса объединения приходится на конец XV - начало XVI вв. и связано с решающими действиями Ивана III (1462-1505). В годы его правления в состав складывающегося единого государства были включены Ярославское и Ростовское княжества; был покорен Новгород и к Московскому государству отошли новго­родские земли; было завоевано Тверское княжество. Объединив почти всю Северо-Восточную Русь, Иван III стал име­новаться государем всея Руси. Параллельно с объединением русских зе­мель решалась задача ликвидации ордынского ига, которое в 1480 г. было окончательно свергнуто. Расширение территории государства сопровожда­лось концентрацией власти в руках государя (власть приобретала самодер­жавный характер); формированием централизованного государственного аппарата; созданием единого общерусского законодательства (Судебник 1497г.) В этот период определились основные направления и стратегиче­ские цели внешней политики: на востоке - наступление на ханства, образо­вавшиеся в результате распада Золотой Орды; на западе и северо-западе - борьба с Литвой и Ливонским орденом и возвращение восточно­славянских земель, входивших в состав Киевской Руси. (Осуществление этой политики Иваном III, а затем его преемниками на протяжении всего  

XVI столетия привели к созданию огромного по масштабам и многонацио­нального по характеру Российского государства.) Политику Ивана III продолжил его сын Василий III (I505-1533), в годы правления которого процесс объединения русских земель, не входя­щих в состав Великого княжества Литовского, завершился. Складывание общерусской государственности и рост международного престижа Руси привели к возникновению официальных политических идей о Русском го­сударстве как законном преемнике крупнейших мировых империй - Рим­ской и Византийской. Процесс политического объединения обгонял процесс укрепле­ния центральной власти, в результате чего в стране в течение долгого времени сохранялись пережитки феодальной децентрализации. Однако многие удельные князья, значительная часть бояр поддерживали про­цесс политического объединения и связывали свою судьбу с единым го­сударством. Но в то же время землевладельческая знать стремилась к активному участию в управлении государством и ограничению произ­вола государевой власти. На рубеже XV -XVI вв., когда великокняжеская власть нуждалась в большом количестве "служилых людей", укрепилась система поместного землевладения, зародившаяся еще в XIV веке. Иван III и Василий IIIшироко раздавали участки земли, населенные крестьянами, в условное владение только на период службы (поместье по наследству не передавалось). Рас­пространение условного землевладения усиливало рост прослойки господ­ствующего класса - дворянства.

      С конца XV в. начинают оформляться со­словия на Руси - феодальная аристократия с ее органом - Боярской думой (совещательном органе при царе), дворянство и духовенство, крестьянство и посадские люди.