Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕриложение 4. ст. 72 —  –‘); об ограничении родительских прав (п




ст. 72 —  –‘); об ограничении родительских прав (п. 1 ст. 73 —  –‘), об отмене ограничени€ родительских прав (ст. 76 —  –‘) и другие.

2. ѕри подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судье следует правильно определить об≠сто€тельства, имеющие значение дл€ разрешени€ возник≠шего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обра≠тив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитываю≠щих ребенка, а также сложившиес€ взаимоотношени€ этих лиц с ребенком. “акие дела назначаютс€ к разбирательст≠ву в судебном заседании только после получени€ от орга≠нов опеки и попечительства составленных и утвержден≠ных в установленном пор€дке актов обследовани€ условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка.

3. ѕри рассмотрении судом дел, св€занных с воспита≠нием детей, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 42 √ѕ  –—‘—– и ст. 78 —  –‘ к участию в деле, независимо от того, кем предъ€влен иск в защиту интере≠сов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попе≠чительства, который об€зан провести обследование усло≠вий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследовани€ и основанное на нем заключение по существу спора, подле≠жащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами. «аключение органа опеки и попе≠чительства, исход€ из п. 1 ст. 34 √  –‘ и п. 2 ст. 121 —  –‘, должно быть подписано руководителем органа мест≠ного самоуправлени€ либо уполномоченным на это долж≠ностным лицом подразделени€ органа местного самоуправ≠лени€, на которое возложено осуществление функций по охране прав детей.

¬ соответствии со ст. 41 √ѕ  –—‘—–, п. 4 ст. 73, п. 2 ст. 70, п. 2 ст. 72 —  –‘ в рассмотрении дел об ограниче≠нии либо лишении родительских прав, а также о восста≠новлении в родительских правах участвует прокурор.

4. ¬ случае вынесени€ решени€ о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд, исход€ из п. 2 ст. 24 —  –‘, должен принимать меры к защите интересов несовершеннолетних детей, независимо от того, возбужден ли спор о дет€х. ¬ этих цел€х следует разъ€сн€ть сторонам, что отдельно проживающий роди≠тель имеет право и об€зан принимать участие в воспита≠нии ребенка, а родитель, с которым проживает несовер≠шеннолетний, не вправе преп€тствовать этому. ¬ резолю-

ѕрактикум по семейному праву

тивной части решени€ необходимо указать на право и об€≠занность родител€, проживающего отдельно от ребенка, участвовать в его воспитании и после расторжени€ брака.

5. –еша€ вопрос о месте жительства несовершенно≠летнего при раздельном проживании его родителей (неза≠висимо от того, состо€т ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определ€етс€ исхо≠д€ из его интересов, а также с об€зательным учетом мне≠ни€ ребенка, достигшего возраста дес€ти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 —  –‘).

ѕри этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его прив€занность к каждому из родителей, брать€м, сест≠рам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношени€, существующие между ка≠ждым из родителей и ребенком, возможность создани€ ре≠бенку условий дл€ воспитани€ и развити€ (с учетом рода де€тельности и режима работы родителей, их материаль≠ного и семейного положени€, име€ в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не €вл€етс€ безусловным основанием дл€ удовлетворени€ требований этого родител€), а также дру≠гие обсто€тельства, характеризующие обстановку, кото≠ра€ сложилась в месте проживани€ каждого из родителей.

6. ¬ силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей (п. 1 ст. 63 —  –‘) и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себ€ не на основании закона или решени€ суда (ч. 1 п. 1 ст. 68 —  –‘). ¬месте с тем суд вправе с учетом мнени€ ребенка отказать родите≠лю в иске, если придет к выводу, что передача ребенка родителю противоречит интересам несовершеннолетнего (ч. 2 п. 1 ст. 68 —  –‘). ћнение ребенка учитываетс€ судом в соответствии с требовани€ми ст. 57 —  –‘.

ѕри рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родител€ обеспечить надлежащее воспита≠ние ребенка, характер сложившихс€ взаимоотношений ро≠дител€ с ребенком, прив€занность ребенка к лицам, у ко≠торых он находитс€, и другие конкретные обсто€тельства, вли€ющие на создание нормальных условий жизни и вос≠питани€ ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитываетс€ несовершеннолет≠ний.

≈сли в ходе судебного разбирательства будет уста≠новлено, что ни родители, ни лица, у которых находитс€

ѕриложение 4

ребенок, не в состо€нии обеспечить его надлежащее вос≠питание и развитие, суд, отказыва€ в удовлетворении иска, передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были прин€ты меры дл€ защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы (п. 2 ст. 68 —  –‘).

7. ѕри рассмотрении исков родителей о передаче им детей лицами, у которых они наход€тс€ на основании за≠кона или решени€ суда (опекунов, попечителей, приемных родителей, воспитательных, лечебных учреждений, учре≠ждений социальной защиты населени€ и других аналогич≠ных учреждений), необходимо вы€сн€ть, изменились ли ко времени рассмотрени€ спора обсто€тельства, послужив≠шие основанием передачи ребенка указанным лицам и уч≠реждени€м, и отвечает ли интересам детей их возвраще≠ние родител€м.

8. ¬ соответствии с п. 2 ст. 66 —  –‘ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о пор€дке осу≠ществлени€ родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. ≈сли родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешаетс€ судом по тре≠бованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

»сход€ из права родител€, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при обще≠нии с этим родителем, суду с учетом обсто€тельств каж≠дого конкретного дела следует определить пор€док такого общени€ (врем€, место, продолжительность общени€ и т. п.), изложив его в резолютивной части решени€.

ѕри определении пор€дка общени€ родител€ с ребен≠ком принимаютс€ во внимание возраст ребенка, состо€ние его здоровь€, прив€занность к каждому из родителей и другие обсто€тельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нрав≠ственное развитие.

¬ исключительных случа€х, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исход€ из п. 1 ст. 65 —  –‘, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному раз≠витию, вправе отказать этому родителю в удовлетворе≠нии иска об определении пор€дка его участи€ в воспита≠нии ребенка, изложив мотивы прин€того решени€.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 432 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сли президенты не могут делать этого со своими женами, они делают это со своими странами © »осиф Ѕродский
==> читать все изречени€...

2246 - | 2158 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.