Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


«ан€тие 5




1. »ные участники уголовного судопроизводства.

2. —видетель в уголовном процессе, его пон€тие и процессуальное положение.

3. Ёксперт в уголовном процессе, пон€тие и процессуальное положение.

4. —пециалист и переводчик в уголовном процессе. »х права, об€занности.

Ћитература

1. ’итрова ќ.¬. ”частие пон€тых в российском уголовном процессе. ћ.: —парк, 1998.

2. Ѕрусницын Ћ.¬. ѕравовое обеспечение лиц, содействующих уголовному правосудию. ћ.: —парк, 1999.

3. Ўнитенков ј.¬., ¬еликий ƒ.ѕ.  омментарий к ‘едеральному закону Ђќ государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводстваї (постатейный). ћ.: ёстицинформ, 2007.

4. —мушкин ј.Ѕ.  омментарий к ‘едеральному закону от 31 ма€ 2001 года є 73-‘« Ђќ государственной судебно-экспертной де€тельности в –оссийской ‘едерацииї (постатейный)// —ѕ—  онсультантѕлюс. 2007.

5. »ванова ≈.¬. »спользование заключени€ специалиста в доказывании по уголовным делам // «аконность. 2010. є 9.

«адачи

1. «адорин совершил хулиганские действи€ в ресторане, а именно: будучи в нетрезвом состо€нии выражалс€ нецензурной бранью, кидал столовые приборы в посетителей, причинив им разной степени телесные повреждени€, угрожал им ножом. ¬озбудив уголовное дело, дознаватель приступил к выполнению следственных действий. —реди потерпевших оказалась супруга «адорина, котора€ категорически отказалась свидетельствовать против своего мужа. ƒознаватель пригрозил ей привлечением к уголовной ответственности, мотивиру€ свои действи€ тем, что отказатьс€ от показаний могут только свидетели, в она по делу признана потерпевшей.

ѕравомерны ли действи€ дознавател€?

 то не подлежит допросу в качестве свидетел€ при производстве по уголовному делу?

2. —ледователь вызвал дл€ допроса в качестве свидетел€ несовершеннолетнего ћукомолов, предупредив его об ответственности за заведомо ложные показани€ и за отказ от дачи показани€, он потребовал рассказать о краже швейных машин из товарного вагона поезда, которую ћукомолов совершил с двум€ сообщниками. ¬ св€зи с отказом дать показани€, следователь задержал ћукомолов в качестве подозреваемого, после этого в том же самом пор€дке следователь потребовал от матери задержанного дать показани€ о совершЄнной им краже, предупредив, что в случае отказа она будет привлечена к уголовной ответственности.

ѕравомерны ли действи€ следовател€?

 то не об€зан давать показани€ в качестве свидетел€?

3. Ѕайков приобрел у  омлева партию картриджей фирмы ЂЌ–ї. ѕри осуществлении сделки  омлев был задержан по подозрению в мошенничестве и нарушении товарного знака. ѕо делу была назначена экспертиза дл€ вы€снени€, €вл€ютс€ ли данные картриджи продукцией ЂЌ–ї или подделкой. ѕроведение данной экспертизы было поручено эксперту компании ЂЌ–ї. —огласно заключению эксперта представленные картриджи €вл€лись не оригинальной продукцией ЂЌ–ї, а ее подделкой.

ѕравильно ли назначена экспертиза?

 то может быть назначен в качестве эксперта в уголовном судопроизводстве?

4. ¬ подвале одного из домов по ул. ¬ишневой был обнаружен труп неизвестного мужчины с выраженными гнилостными изменени€ми. ƒл€ участи€ в осмотре места происшестви€ следователь пригласил эксперта бюро судебно-медицинской экспертизы г.  раснодара ¬ласова.

 аков процессуальный статус ¬ласова в данном случае?

ћожет ли ¬ласов в дальнейшем участвовать в проведении судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти неизвестного?

5. Ћушин участвовал в качестве специалиста-водолаза в обнаружении трупа на дне реки по уголовному делу о совершении бандой  озлова р€да преступлений. Ќа этапе утверждени€ обвинительного заключени€ прокурор вернул дело дл€ производства дополнительного расследовани€. ѕри проведении дополнительного исследовани€ дна реки в цел€х обнаружени€ новых доказательств в качестве специалиста вновь был привлечен Ћушин.

ѕравомерно ли участие Ћушина при производстве дополнительного следстви€?

 

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 779 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬ы никогда не пересечете океан, если не наберетесь мужества потер€ть берег из виду. © ’ристофор  олумб
==> читать все изречени€...

2100 - | 1925 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.