Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


«ан€тие 4. 1. ѕодозреваемый, его пон€тие




1. ѕодозреваемый, его пон€тие. ѕроцессуальный пор€док признани€ лица подозреваемым. ѕрава и об€занности подозреваемого.

2. ќбвин€емый, его пон€тие. ѕрава и об€занности обвин€емого.

3. «ащитник, его пон€тие. Ћица, выступающие в качестве защитника. ƒопуск защитника к участию в деле. ѕолномочи€ защитника в уголовном процессе. —лучаи об€зательного участи€ защитника. ѕриглашение, назначение, замена защитника.

4. √ражданский ответчик, его пон€тие и процессуальное положение. ѕредставитель гражданского ответчика.

Ћитература

1. ƒенежкин Ѕ.ј. ѕодозреваемый в советском уголовном процессе. —аратов, 1982.

2. јдвокат в уголовном процессе/ ќтв. ред. проф. ѕ.ј. Ћупинска€. —ост. —.Ќ. √аврилов. ћ.: Ќовый ёрист, 1997.

3. Ћубшев ё.‘. јдвокат в уголовном процессе. ћ.: ёристъ, 1997.

4. ƒавлетов ј.ј. ѕодозрение и защита: ”чебно-практическое пособие. ≈катеринбург, 1997.

5. ƒенежкин Ѕ.ј. ѕодозреваемый в советском уголовном процессе. —аратов, 1982.

«адачи

1. —ледователь —азонов прин€л к своему производству уголовное дело по факту хищени€ промышленных товаров со склада оптовой базы. ¬ ходе расследовани€ были собраны достаточные доказательства о совершении преступлени€  оневым, которому было предъ€влено обвинение. ќн призналс€ в соде€нном и назвал в качестве соучастников шофера “ураева и автослесар€ Ѕачилова. ѕо их месту жительства были произведены обыски.

¬ квартире “ураева удалось обнаружить фабричную упаковку от похищенных товаров. Ќа этом основании он был задержан в соответствии со ст.91 ”ѕ  –‘. ќбыск в квартире Ѕачилова положительных результатов не дал.

—ледователь —емашко ограничилс€ допросом Ѕачилова, пыта€сь вы€снить его причастность к преступлению. ¬ ходе допроса Ѕачилов потребовал объ€снить ему, в чем именно его подозревают, за€вив, что в противном случае отказываетс€ от дачи показаний. —ледователь разъ€снил Ѕачилову, что его допрашивают в качестве свидетел€ и он об€зан дать правдивые показани€, а органы расследовани€ не должны объ€сн€ть ему, в чем он заподозрен.

ќпределите процессуальное положение участников уголовного судопроизводства и оцените разъ€снени€ следовател€?

2. ѕетров был задержан по подозрению в совершении убийства и помещен в изол€тор временного содержани€. „ерез 24 часа после задержани€ следователь предложил ѕетрову рассказать об обсто€тельствах преступлени€. ѕетров в ответ потребовал допустить к участию в деле защитника и, сославшись на то, что постановление о привлечении его в качестве обвин€емого ему до сих пор не предъ€влено, отказалс€ давать показани€.

 аково его процессуальное положение?

»меютс€ ли нарушени€ его прав?

3. ¬ отношении  исловой возбуждено уголовное дело по за€влению Ѕорщева в св€зи с нарушением неприкосновенности его частной жизни. ≈й было разъ€снено право иметь защитника, после чего  ислова за€вила, что желает иметь защитником своего двоюродного брата Ц юриста —идорова. —удь€, рассматривавший дело, по€снил, что —идоров может быть допущен в качестве защитника при условии, если в деле будет участвовать адвокат, с которым  ислова должна заключить соглашение.

ѕравильно ли разъ€снение судьи?

 то может быть защитником по уголовному делу?

4. ѕри расследовании уголовного дела по обвинению —абурова и ћ€тлева адвокат —имонов, защищающий ћ€тлева, за€вил отвод адвокату  ашину, защищающему —абурова. —имонов утверждает, что  ашин ранее консультировал отца ћ€тлева в св€зи с данным уголовным делом и дал некоторые разъ€снени€, не соответствующие, по его мнению, закону.  ашин в своих объ€снени€х суду подтвердил факт консультировани€ отца подсудимого ћ€тлева, но считает, что оснований дл€ его отвода или самоустранени€ от участи€ в деле нет, тем более что подсудимый —абуров ему полностью довер€ет.

 ак следует поступить суду?

5. ѕетров был задержан по подозрению в совершении т€жкого преступлени€. ѕосле ознакомлени€ с правами подозреваемого ѕетров за€вил, что желает иметь своим защитником известного в городе адвоката —услова. —ледователь за€вил, что €вка избранного ѕетровым защитника невозможна, так как последний находитс€ в длительной командировке, и предложил участие в деле дежурного адвоката из территориальной юридической консультации. ѕетров продолжал настаивать на участии в деле избранного адвоката. ќднако следователь допустил дежурного адвоката к участию в деле в качестве защитника, объ€снив это тем, что поскольку ѕетров не отказываетс€ от защитника письменно, следовательно, участие его в деле об€зательно.

ѕравильны ли действи€ и разъ€снени€ следовател€?

6. —амсонов обвин€етс€ в том, что управл€€ в нетрезвом состо€нии автомашиной предпри€ти€ Ђ√арантї, нарушил правила дорожного движени€, что повлекло гибель Ѕелова. Ѕлизкие родственники потерпевшего за€вили гражданский иск о возмещении им морального вреда, причиненного преступлением. ѕоврежденной оказалась и автомашина, в св€зи с чем предпри€тие Ђ√арантї предъ€вило иск о возмещении средств, затраченных на ремонт.

 то по данному делу будет выступать в качестве гражданского истца и гражданского ответчика?

¬ каком пор€дке будет возмещатьс€ ущерб в случае удовлетворени€ за€вленных гражданских исков?





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 596 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сли вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получитс€ - вы тоже правы. © √енри ‘орд
==> читать все изречени€...

497 - | 519 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.