Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Судебники 1497 і 1550 років, загальна характеристика




У першому загальноросійському Судебник 1497 р. знайшли застосування норми Руської Правди, звичайного права, судової практики, литовського законодавства. Головна мета Судебника - поширення юрисдикції великого князя на всю територію централізованої держави, ліквідація правових суверенітетів окремих земель, наділів та областей. Судебник став «інструкцією» для організації судового процесу.

У Судебник 1550 р. («царському») закріплюється становий принцип покарання і одночасно розширюється коло суб'єктів злочину - включаються холопи.

Злочин - не тільки нанесення матеріального або морального збитку, але і «образа»; це порушення встановлених норм, приписів, волі государя, яка нерозривно пов'язана з інтересами держави.

Практика виробила своєрідну форму судового процесу - «обліхованіе»: якщо підозрюваного звинувачували у тому, що він «відомо лихий чоловік», цього було достатньо для застосування до нього катування.

Система покарань за Судебник ускладнюється, формуються нові цілі покарання - залякування та ізоляція злочинця.

Мета влади - демонстрація їх всесилля над обвинуваченим, над його душею і тілом. Вища міра покарання - смертна кара, яка могла бути скасована помилуванням государя.

Тілесні покарання - основний або додатковий вид. В якості додаткових покарань часто застосовувалися штрафи і грошові стягнення.

У судовому процесі розрізняються дві форми:

1) змагальний процес - при веденні цивільних і менш тяжких кримінальних справ. Тут широко застосовуються показання свідків, присяга, ордалії;

2) розшуковий процес - застосовувався в найбільш серйозних кримінальних справах, справа починалося за ініціативою державного органу або посадової особи, в ході розгляду особливу роль відігравали такі докази, як піймання на місці злочину або власне визнання. Вирішена справа не могло вдруге розглядатися в тому ж суді. У вищу інстанцію справа переходило «по доповіді» або «за скаргою», допускався тільки апеляційний характер перегляду (справа розглядалася заново).

Судова система включала:

1) суд намісників (волостей, воєвод),

2) наказовій суд,

3) суд Боярської думи чи великого князя. Паралельно діяли церковні і вотчинні суди, зберігалась практика "змішаних" судів.

Державні судові органи - цар, Боярська дума, путні бояри та ін

Накази в якості судової інстанції виділяються вже в кінці 15 ст., А сер. 16 в. основною формою центрального суду, судді закріплюються за певними наказами. Судові справи повинні були вирішуватися одноголосно, а в разі відсутності такого доповідалися володаря. Вища судова інстанція у цивільних справах - Судний наказ: друга інстанція за рішеннями, винесених судами намісників, воєвод і губних старост.

Поряд з державними та вотчинними судами осібно стояла група «даних», або третейських судів. Ці суди призначалися владою, коли сторони просили про це, а дана справа не відносилося до числа «наказових», тобто прямо входять до компетенції судового органу.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 532 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Настоящая ответственность бывает только личной. © Фазиль Искандер
==> читать все изречения...

2364 - | 2088 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.