Тема 14. Право приватної власності

Лекція (4 години)

Поняття і зміст права приватної власності. Поняття і зміст права приватної власності фізичних осіб. Підстави виникнення права приватної власності юридичних осіб.

 

Семінар (2 години)

І. Завдання для самостійної роботи:

1. Поняття права приватної власності.

2. Види права приватної власності.

3. Особливості підстав виникнення та припинення права приватної власності фізичних осіб.

4. Об’єкти права приватної власності фізичних осіб

5. Зміст і здійснення права приватної власності фізичних осіб.

6. Суб’єкти та об’єкти права приватної власності юридичних осіб.

7. Особливості права приватної власності окремих видів організаційно-правових форм юридичних осіб:

a) право приватної власності господарських товариств;

b) право приватної власності кооперативів;

c) право приватної власності об’єднань громадян та благодійних фондів;

d) право приватної власності професійних спілок, релігійних організацій.

 

 

ІІ. Перевірка знань студентів у формі тестування.

ІІІ. Вирішить задачі:

Завдання 1

Член житлово-будівельного кооперативу Журавльов цілком виплатив пайовий внесок за квартиру. У зв'язку з виїздом на постійне проживання за кордон Журавльов вирішив квартиру продати і підшукав собі покупця на стороні. Коли Журавльов звернувся в правління кооперативу за довідкою про приналежність квартири, йому в цьому було відмовлено. Відмовлення правління мотивувало тим, що відповідно до статуту кооперативу житловий будинок, у якому знаходиться квартира Журавльова, є власністю кооперативу, а тому саме кооперативу належить право продажу квартири. Журавльову кооператив згодний виплатити виручену від продажу квартири суму.

Чи законні дії правління?

 

Завдання 2

Годунов за домовленістю з родичем Рубиным передав останньому в користування за дорученням новий автомобіль "Жигулі" терміном на 1 рік. Через рік Годунов оформив на ім'я Рубіна нове доручення, а потім продовжив його еше на 3 роки. Таким чином, автомобіль знаходився в Рубіна протягом 5 років.

Після спливу 5 років Годунов пред'явив до Рубіна позов про повернення автомобіля, тому що відповідач відмовився повернути його в добровільному порядку. Рубін позову не визнав і пояснив, що автомобіль фактично належить йому, а не Годунові. Годунов стояв на черзі для покупки автомобіля, однак засобів, для його оплати не мав. За словами відповідача, вони домовилися, що купить автомобіль Рубін, а Годунов згодом оформить автомобіль в органах ДАІ на його ім'я. Рубін затверджував, що він передав Годунову для оплати рахунка на автомобіль 11300 гривень. Годунов не виконав своєї обіцянки і не переоформив автомобіль в органах ДАІ. У підтвердження того, що він сплатив Годунову 11300 гривень, Рубін представив у місцевий суд розписку Годунова. Рубін просив визнати за ним право власності на автомобіль.

Яке рішення повинне винести суд?

 

Завдання 3

Порецька була притягнута до кримінальної відповідальності за розкрадання державного майна шляхом підробки платіжних документів. Слідчим був зроблений опис майна Порецкої, у яку були включені привілейовані акції, що належали їй, акціонерного товариства "Югрибтранс". Також знаходилася вдома у Порецкої в'язальна машина з числовим програмним керуванням, що було внесеної нею часткою в статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю "Элегант".

Представники "Югрибтранс" та "Элегант" звернулися в суд із заявами про виключення привілейованих акцій і в'язальної машини з опису. Представники "Элеганта" пропонували також внести вартість в'язальної машини за умови, що сама машина, що знаходиться на його балансі, буде йому повернута.

Чи правомірні заявлені вимоги?