Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


“ехнологи€ и организационна€ структура




ќдна из первых работ по исследованию взаимосв€зи между технологией и организационной структурой выполнена Ё. „еплом и Ћ —эйлсом. ќни утверждают, что тип технологии (определенной как последовательность потока работ) должен быть основным критерием при проектировании организационной структуры и что такое проектирование должно осуществл€тьс€ скорее снизу вверх, чем сверху вниз. ѕод технологией здесь понимаетс€ последовательность выполн€емых работниками трудовых операций или Ђкто и что делает, за кем, когда, где и как частої. ќсновна€ проблема заключаетс€ в выделении Ђединичных работї, из которых образуетс€ полный поток работ в системе. ƒл€ каждой Ђединичной работыї создаетс€ сектор, возглавл€емый руководителем  ажда€ така€ Ђединица работыї характеризуетс€ особой схемой взаимодействий и может быть выделена вследствие Ђразрывовї в полном технологическом потоке (процессе), образующихс€ под вли€нием пространственных и временных факторов. ≈сли такие естественные Ђединичные работыї разделить, подчинив разным руководител€м, то ни один из них не будет в состо€нии устранить отклонени€ от установленной технологии выполнени€ этой Ђединичной работыї. ¬ то же врем€ схема выполнени€ работ должна быть стабильной Ч это позвол€ет избежать неоправданного напр€жени€ или стрессовых состо€ний у исполнителей работы.

ќдним из первых в этой области было и исследование, выполненное в јнглии Ё. “ристом и  . Ѕомфортом. “рист утверждает, что в любой рабочей группе пли производственной системе можно выделить техническую подсистему (оборудование и технологи€) и социально-психологическую подсистему. “аким образом, он говорит о социотехнической системе. “ехнологические требовани€ накладывают р€д ограничений на выбор формы организации, но, с другой стороны, выбор должен учитывать и такие социальные и психологические аспекты, которые не завис€т от технологии. Ќа социальные и технологические требовани€ накладываютс€ также экономические ограничени€. Ћюба€ попытка оптимизации только по одному из этих параметров Ч техническому, социальному или экономическому Ч не приведет к оптимизации системы в целом.

“рист и Ѕэмфорт описывают социально разрушительные последстви€ Ђметода длинного забо€ї в добыче угл€, введенного на британских шахтах вместо Ђштрекового методаї с целью приспособитьс€ к механизации. ¬ведение этого метода привело к углублению специализации, потребовавшему создани€ механизма дл€ обеспечени€ координации и взаимодействи€ рабочих. “ака€ необходимость не была учтена, и в результате сложивша€с€ социальна€ структура не смогла удовлетворить ни требований новой технологии, ни потребностей шахтеров. ѕредложив Ђкомбинированный метод длинного забо€ї, “рист показал, что руководство имеет возможность внедрить такую форму организации труда, котора€ будет соответствовать технологическим и экономическим требовани€м и в то же врем€ окажет благопри€тное воздействие на производительность рабочих, их удовлетворенность трудом и отношение к работе. Ётот подход имел сходство с методом расширени€ рабочих функций, так как и здесь основной целью было увеличение разнообрази€ работ. “олько в этом случае увеличивалось разнообразие работы группы, а не отдельного работника, что привело к усилению групповой сплоченности и высокой автономии группы.

ѕозже ƒжоан ¬удворд из »мперского колледжа при Ћондонском университете провела исследование св€зи между технологией производства в фирме, организационной структурой фирмы и процессом управлени€.

ѕервоначальна€ работа ¬удворд основывалась на изучении 100 небольших фирм обрабатывающей промышленности, расположенных на юге јнглии. ‘ирмы были разбиты на три основные группы (в дальнейшем их разделили на 11 подгрупп) по технологическому признаку, в данном случае Ч по размеру партий продукции. ”читывалось, конечно, что особенности технологии завис€т от целей фирмы, и поэтому некоторые фирмы примен€ют смешанную технологию.

1. ≈диничное и мелкосерийное производство (мало повтор€ющихс€ операций).

2.  рупносерийное или массовое производство.

3. ѕроизводство, характеризующеес€ непрерывным технологическим процессом на всех стади€х.

Ѕолее детально ее определени€ включают следующие характеристики.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 501 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„еловек, которым вам суждено стать Ц это только тот человек, которым вы сами решите стать. © –альф ”олдо Ёмерсон
==> читать все изречени€...

2080 - | 1932 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.