Тимур Бекмамбетов на линии

 

30.06.2008

 

Цитата:

 

— На вас общение с Норманом как-то повлияло?

— Вы, наверное, хотите, чтобы я рассказал какой-нибудь секрет, который мне достался по наследству?

— Например.

— Есть такой секрет. Правда, он не очень вербализуемый. От Нормана исходил какой-то заряд любви к кино как к таковому. Лучше всего об этом сказал Гоблин — спросите у него, вот он точно знает. Я прочел в его блоге под названием «Синий Фил» — замечательный совершенно блог — отличную вещь. Он написал, что «Особо опасен» — пример бездуховного кино, каковым оно и должно быть. Залогом успеха Нормана и всех его учеников являлась любовь к зрителю. Просто любовь к зрителю.

— Ну, у Копполы, по-моему, все несколько посложнее устроено.

— Все его фильмы, которые были удачны, сделаны именно с этим чувством.

— Норман — классика трэша, именно потому, что балансирует на грани трэша и искусства…

— Да, так же сделаны и «Дозоры», они тоже балансируют на грани трэша. Что такое трэш? Трэш — эго народное искусство. Поп-арт. То есть нечто, что существует на стыке балагана, народного искусства и «Эрмитажа». Норман — настоящий интеллектуал и человек безумного творческого полета, при этом занимающийся самым простым народным искусством. Это уникальное сочетание. Оно дает кураж, оно расслабляет, оно позволяет следовать настоящим целям, которые очень просты: зритель должен либо смеяться, либо плакать, либо бояться. Вот и все, больше ничего. А думать зрители не должны — это самое главное. Во всяком случае, в процессе. Потом, после фильма, можно и подумать.

— Но если говорить о народном искусстве — народ-то в Америке другой, у него другая психология, другой культурный фон. Многие режиссеры, приехав в Америку, из-за этого проваливались. Вонг Карвай, например.

— Да, и Джон By. «Миссия: невыполнима» в его исполнении было невозможно смотреть. Это правда. Чтобы достучаться до американского зрителя, надо сначала стать другим человеком. Поменять себе нутро, найти в себе какие-то новые струны. Если честно, я принял самое бесхитростное решение — окружил себя американцами, которые были мне очень близки по-человечески. Это художник Джон Майер, который делал «Чикаго», «Иксмен», это монтажер Дэвид Бреннер, который монтировал фильмы Оливера Стоуна — «Взвод», «Рожденный 4 июля», это актеры. И дальше я просто использовал их как свои уши и глаза. И губы — в случае с Анджелиной Джоли.

— С другой стороны, Голливуд всегда подпитывался чужеземной кровью.

— Подпитывался, но ненадолго. Знаете, я не питаю никаких иллюзий — я никогда не буду американским режиссером. Ни Эммерих, ни Джон By, ни Верховен — это не американские режиссеры. Они есть, они существуют в Америке, они снимают какие-то фильмы. Но подлинно американские режиссеры — это Лукас, это Спилберг, Кэмерон, Скорсезе. Спилберг может снимать что угодно — и всегда оставаться, так сказать, народным артистом Соединенных Штатов, предметом национальной гордости. Ни Карваю, ни даже Ридли Скотту никогда этого не достичь.

— А сам Ридли Скотт в курсе?

— Черт его знает. Хотя вообще-то он максимально к этому близок. Все-таки Америка и Англия родственны, наверное.

www.expert.ru

 

Примерно так.

 

Что смотреть на выходных

 

04.07.2008

 

Сегодня посмотрел х/ф «Хэнкок». Подробности в ближайшем «Синем Филе», но…

Фильм «Хэнкок» — отличный. Смотреть в обязательном порядке, очень смешной. Уж на что я Смита не люблю, так в пяти местах ржал в голос Последний раз так смеялся, когда смотрел «Груз 200», но там про другое.

Вчера посмотрел м/ф «Валл-И». Подробности в ближайшем «Синем Филе», но…

«Валл-И» — мегамультик. Пиксар в который раз выдал шедевр, смотреть обязательно. В общем, есть что посмотреть на выходных.

 

Из общения в комментариях:

 

— В «Грузе 200» ляпы и несуразицы порадовали?

— «Груз 200» — прекрасная комедия. Извините.

 

— Видать, не кисло за neap проплатили.

— А такая мысль, как «отличный фильм», в башку не приходит?

 

— Да нет. Ведь уже давно всем очевидно, что у матерых голливудских продюсеров в секретном блокноте есть номерок грозного опера, звонок которому решительным дерзким пиаром решает все проблемы с провалом в прокате.

— Это да. Голливуд в ужасе.

 

— Дмитрий Юрьевич, вопрос по «Хэнкоку». При просмотре роликов к фильму сложилось впечатление, что первая половина — смешная комедия про пофигиста-неудачника-«героя», а во второй половине все скатывается к морализаторству и мысли о том, что «With great power comes great responsibility». Или все же циничные шутки рассыпаны равномерно по всему хронометражу?

— Например, я не смог угадать главных сюжетных ходов. Шуток там достаточно.

 

— После «Я — легенда» все думал, идти на Вилли Смита или ну его на…

— Смит реабилитировался.

 

— «Валл-И» — просто лучший мультфильм за последние годы.

— Последний раз так радовался на «Суперсемейке».

 

— Про этот мультик услышал такое мнение (lj david_m): «Пиксаровцы поняли, что у них получается лучше всего, и сняли полнометражную «пиксаровскую короткометражку». Результат настолько ядрен, что прошибает любого». Короткометражки — это, например, знаменитая «О птичках» — про дурных воробьев на проводе. Как Вам такое мнение, Дмитрий Юрич?

— Как-то никак. Отличный мультик.