Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


‘ормы отдельных полных слов




ќтдельные полные слова могут иметь формы, а так как учение
о вс€ких формах €зыка образует тот отдел €зыковедении, который
называетс€ грамматикой, то потому формы €зыка представл€ют
собою так называемые грамматические факты €зыка и различи€
слов в формах €вл€ютс€ поэтому так называемыми грамматиче≠
скими различи€ми —Ћќ¬.

‘ормой отдельных слов в собственном значении этого термина называетс€, как мы видели уже, способность отдельных слов выде≠л€ть из себ€ дл€ сознани€ говор€щих формальную и основную принадлежность слова. ‘ормальной принадлежностью слова €вл€ет≠с€ при этом та принадлежность звуковой стороны слова, котора€ видоизмен€ет значение другой, основной принадлежности этого слова как существующей в другом слове или в других словах с дру≠гой формальной принадлежностью, т. е. формальна€ принадлеж≠ность слова образует данное слово как видоизменение другого слова, имеющего ту же основную принадлежность, с другой формальной принадлежностью. ‘ормами полных слов €вл€ютс€, следовательно, различи€ полных слов, образуемые различи€ми в их формальных принадлежност€х, т е. в тех принадлежност€х, которые видоизме≠н€ют значени€ других, основных принадлежностей тех же слов. ќсновна€ принадлежность слова в форме слова называетс€ основой слова. ѕон€тно, что дл€ того, чтобы выдел€лась в слове дл€ сознани€ говор€щих известна€ принадлежность звуковой сто≠роны слова в значении формальной принадлежности этого слова, требуетс€, чтобы та же принадлежность звуковой стороны и с тем же значением была сознаваема говор€щими и в других словах, т. е. в соединении с другой основой или с другими основами слов, причем, следовательно, различные основы сознаютс€ как однород≠ные в их значени€х в известном отношении, именно по отношению к тому, что видоизмен€етс€ в этих значени€х данной формальной принадлежностью слов.

“аким образом, вс€ка€ форма в слове €вл€етс€ общей дл€ слов с различными основами, и вместе с тем вс€ка€ форма в слове соот≠носительна с другой, т. е. предполагает существование другой формы, с другой формальной принадлежностью, но с теми же основами слов, т. е. с теми же их основными принадлежност€ми. “ак, напри≠мер, слово несу в русском €зыке заключает в себе известную форму, общую ему, например, со словами веду, беру, поскольку в этом слове выдел€етс€ дл€ сознани€ формальна€ принадлежность -у, обща€ ему, например, с словами веду, беру, а также поскольку вы≠дел€етс€ основа нес, как данна€ в другом слове или в других словах с другой или с другими формальными принадлежност€ми, напри≠мер, в словах нес-ешь, нес-ет (где €вл€ютс€ другие формальные принадлежности слов), причем, следовательно, основа нес- сознает≠с€ как однородна€ по значению с основами вед-, бер- и другими. ‘ормальные принадлежности слов в их формах могут быть не только

22}


 


 

 


положительными, состо€щими из известной принадлежности зву≠ковой стороны в качестве формальной принадлежности слов, но и отрицательными, причем самое отсутствие в слове какой бы то ни было положительной формальной принадлежности может само сознаватьс€ говор€щим как формальна€ принадлежность этого слова в известной форме (общей ему с другими словами) по отно≠шению к другой форме или другим формам, где €вл€ютс€ поло≠жительный формальные принадлежности в соединении с теми основами слов, которые в данной форме не имеют при себе никакой положительной формальной принадлежности слов. Ќапример, в русском €зыке слова дом, человек заключают в себе известную форму, называемую именительным падежом, причем формальной их принадлежностью в данной форме €вл€етс€ самое отсутствие в них какой-либо положительной формальной принадлежности по отношению этих слов дом, человек, например, к словам дома, человека, заключающим в себе другую форму, называемую родитель≠ным падежом; в последних словах Ч дом-а, человек-а Ч€вл€етс€ положительна€ формальна€ принадлежность слов в соединении с теми основами дом-, человек-, которые в форме именительного падежа в дом, человек оказываютс€ не имеющими при себе никакой положительной формальной принадлежности слова.

—лово может заключать в себе более одной формы, так как в ос≠нове слова, имеющего форму, могут в свою очередь выдел€тьс€ дл€ сознани€ говор€щих формальна€ принадлежность и основа. Ќа≠пример, в русском €зыке слова беленький, красненький, имеющие известную форму целого слова, общую им со словами белый, красный, заключают и в основах беленьк-, красненьк- также известную форму, так как в этих основах выдел€етс€ дл€ сознани€ говор€щих фор≠мальна€ принадлежность -еньк- и основы бел-, красн-л и н м€г≠кими), а эти основы известны без данной формальной принадлеж≠ности в словах белый, красный.

; ‘ормальные принадлежности полных слов, видоизмен€€ из≠вестным образом значени€ различных основ, как однородных в известном отношении, внос€т, следовательно, в слова известные общие изменени€ в значени€х, т. е. при посредстве различий в фор≠мах полных слов обозначаютс€ в данных предметах мысли раз≠личи€, общие этим предметам мысли, как принадлежащим к одному классу в известном отношении. ¬месте с тем и самые слова, имею≠щие формы, обозначаютс€ при посредстве этих форм по отношению к различи€м в известных классах слов как знаков предметов мысли. Ќадо заметить, что термин Ђформаї в применении к словам употреб≠л€етс€ также и в переносном значении и формами отдельных полных слов называют также отдельные полные слова в их формах; напри≠мер, самые слова несу, беру и другие, заключающие в себе форму первого лица единственного числа насто€щего времени, могут быть названы просто формами первого лица единственного числа и т. д. ‘ормы отдельных полных слов не составл€ют необходимой принадлежности €зыка, хот€ что касаетс€ известных нам €зыков,


—уществовавших и теперь существующих, то в громадном большин≠
стве их мы находим в отдельных полных словах формы. ≈сть,
однако, и в насто€щее врем€ такие €зыки, в которых отдельные слова
не имеют никаких форм; к таким €зыкам принадлежит, например,
китайский €зык. „то же касаетс€ тех €зыков, которые имеют в от≠
дельных полных словах формы, то пон€тно, конечно, что между
этими €зыками существуют различи€ по отношению к этим формам
отдельных полных слов.

ѕриступа€ к изучению какого-либо €зыка, имеющего формы отдельных полных слов, лингвист должен остерегатьс€ того, чтобы не предполагать без проверки существовани€ в этом €зыке именно таких форм слов, какие известны ему из других €зыков. –азличие между €зыками в формах отдельных слов может касатьс€ не одних только значений форм, но и самого способа образовани€ форм в словах; например, индоевропейские €зыки в этом отношении резко отличаютс€, например, от €зыков семитских или от так назы≠ваемых урало-алтайских €зыков, точно также как семитские и урало-алтайские €зыки в свою очередь резко различаютс€ между собой в этом отношении, т. е. по отношению к способу образо≠вани€ форм отдельных слов.


224


\ –€дом с собиранием материала идут научные приемы, научный метод: 1) в исследовании, в выводах из фактов, 2) в представлении результатов науки и в сообщении их другим, в преподавании. —юда следует отнести упражнени€ вс€кого рода, пособи€, вспомогатель≠ные средства, как, например, перевод с одного €зыка на другой или же перевод форм одного в формы другого (перевод морфологиче≠ский и фонетический) и т. п.


». ј. Ѕќƒ”ЁЌ ƒ≈  ”–“≈Ќ≈





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 590 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сть только один способ избежать критики: ничего не делайте, ничего не говорите и будьте никем. © јристотель
==> читать все изречени€...

331 - | 294 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.