Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


 огнитивное картирование и операционное кодирование




 

“еперь мы остановимс€ на когнитивном моделировании политики, в основе которого лежит анализ коммуника≠тивных потоков, на основании чего делаетс€ предсказа≠ние будущего поведени€. –ечь идет о поиске определен≠ных структур, в рамках которых происходит реальна€ переработка информации человеком. ќдной из первых работ этого направлени€ была стать€ Ё. “олмена [321].

—егодн€ проблема когнитивного моделировани€ фор≠мулируетс€ как поиск коррел€ции "между лингвистичес≠кими структурами текста и структурами представлений его автора" [236, с. 398]. ѕод концептуальной реконструк≠цией автор понимает "вы€вление того, каким образом в структурах семиотических объектов про€вл€ютс€ структу-

ры представлений об устройстве внешнего мира, прису≠щие использующим семиотические объекты лицам" [236]. –анние работы этого направлени€ (Leites, 1951, 1953) выросли из анализа повтор€ющихс€ тем в сочинени€х Ћенина и —талина, где были обнаружены следующие высказывани€: "политика Ч это война", "нажимать до предела", "не бывает нейтралов", "избегать авантюр", "сопротивл€тьс€ с самого начала", "отступить перед пре≠восход€щими силами", "война с помощью переговоров". ќперационный код большевиков в этом подходе получил представление в виде следующих мотивационных имид≠жей:

1. ¬опрос "кто Ч кого", касающийс€ правильной оцен≠ки существующего соотношени€ сил.

2. Ѕо€знь уничтожени€.

3. ѕринцип стремлени€ к власти [цит. 577, р. 180].

ќле ’ольсти предложил следующую классификацию возможных представлений о сути политической жизни [495, р. 182]:

 аковы фунда≠ментальные ис≠точники кон≠фликта?    акова фундаментальна€ суть политического мира?
√армоничность (конфликт €вл€ет≠с€ временным)  онфликтность (конфликт €вл€ет≠с€ посто€нным)
„еловеческа€ сущность ј D
’арактеристики наций ¬
ћеждународна€ система —   F  

¬ конфликте типа ј услови€ми мира станов€тс€ луч≠шее знание, образование; типа ¬ Ч реформы, устранение агрессивных де€телей; типа — Ч трансформаци€ между≠народной системы; типа D Ч поддержание баланса меж≠дународной системы, профессиональные и просвещен≠ные лидеры; типа ≈ - поддержание баланса между

политическими агентами с помощью союзов, коллектив≠ной безопасности; типа F - разработка механизмов мир≠ных изменений внутри международной системы.

—оответственно наблюдаетс€ сближение мотивацион≠ных имиджей, рассмотренных выше, с данными типами конфликтности. ѕрезидентам с высокой потребностью в близости и низким уровнем стремлени€ к власти и дос≠тижени€м будет присущ тип ј системы представлений. ѕрезиденты с высокой волей к власти и достижени€м в сочетании с низкой потребностью в близости должны иметь систему представлений типа ¬. ѕрезиденты с вы≠сокой потребностью к власти и низкой потребностью к достижени€м и близости будут иметь тип представлений DEF. –азные мотивационные профили и операционные коды приведут к порождению разного типа риторики в период международных кризисов. Ћица типа ј в своей риторике в период кризиса покажут меньшую степень стремлени€ к власти и большую близость, чем риторика кризиса в случае типа ¬ или типа DEF. “ип ј также ско≠рее будет использовать тактику умиротворени€, тип ¬ Ч запугивани€, тип DEF Ч тактику взаимных ответов.

ћожно привести такой пример подобного анализа. X. ќлкер и др. анализируют речи Ќ. ’рущева, Ё. Ўеварнадзе, ƒ. –аска, чтобы найти когнитивные механизмы, сто€щие за порождением этих речей [421]. ¬ результате они при≠ход€т к интересному выводу о том, что советска€ ментальность рассматривала ситуацию как объективный про≠цесс, а не как субъективные действи€ тех или иных лидеров. Ќапример: "јнализ мировой обстановки, как она сложилась к началу шестидес€тых годов XX века, не может не вызвать у каждого бойца великого коммунисти≠ческого движени€ чувства глубокого удовлетворени€ и за≠конной гордости". ¬ английском же переводе исчезает фраза "как она сложилась", поскольку она €вл€етс€ избы≠точной дл€ непроцессного представлени€.

ѕредложены два варианта такого подхода: когнитив≠ное картирование и операционное кодирование.  огни≠тивна€ карта представл€ет собой графическую репрезен≠тацию, где представлены политические альтернативы,

разнообразные причины и следстви€, цели. ¬се это изоб≠ражено графически в виде узлов, св€занных между собой стрелками [1, 226, 237, 300, 301, 302, 364, 368]. —овремен≠ные исследователи считают подобный когнитивный стиль определенным "гипотетическим конструктом", ко≠торый может объ€снить переход от стимула к реакции, описыва€ то, как индивид концептуально организовыва≠ет модель реальности [468].

 огнитивна€ карга представл€ет собой ориентирован≠ный граф, в котором совокупность узлов св€зана стрелка≠ми. —трелки и выражают каузации: положительные, отри≠цательные, нулевые. “огда аргументом становитс€ "цепочка вершин, соединенных каузальными св€з€ми, и заканчива≠ющимис€ в вершине, которую можно рассматривать как св€занную с позитивной или негативной ценностью" [301, с. 57].  огнитивна€ карта, как считает ѕ.Ѕ. ѕаршин, делинеаризирует текст, представл€€ его в виде "картинки", од≠нако при этом отражаетс€ только одна из возможных тексто≠вых макроструктур Ч структура каузального рассуждени€. ќбща€ схема существующих методов предстает в следующем виде [237, с. 68]:

 оррел€ци€ с поведением  
јнализируетс€ система јнализируетс€ текст (тексты)  
"√ерменевти≠ческий" ас≠пект "–иторичес≠кий" аспект  
 ачественный аспект  оличес≠твенный аспект  
»сследовани€ по "€зыку по≠литики"   “еори€ лин≠гвистичес≠кого воз≠действи€    
ѕрикладной макроструктурный анализ (пример: когни≠тивное картиро≠вание)  онтент-анализ    

¬ рамках когнитивной карты возникает пон€тие цен≠тральности каузальной цепочки, которое определ€етс€ по критерию частотности: чем большее количество стре≠лок входит в узел и выходит из узла, тем выше частота.

Ёто важно знать, так как "человек выбирает в качестве базиса дл€ прин€ти€ политического решени€ наиболее "центральную" цепочку" [364, с. 388]. ¬ целом авторы оп≠редел€ют когнитивное картирование следующим обра≠зом: " огнитивна€ карта Ч это способ репрезентации мыс≠лительных структур, ориентированный на конкретную проблему и позвол€ющий моделировать процесс мышле≠ни€ политика при обдумывании им действи€, которое способствует идентификации будущих событий" [364, с. 384]. “о есть на основании прин€ти€ решени€ в прош≠лом, определени€ решающих факторов, способствующих прин€тию того или иного решени€, моделируетс€ и пред≠сказываетс€ будущее решение политика.

≈сли когнитивна€ карта дает конкретные представле≠ни€ об индивидууме по тем или иным проблемам, то опе≠рационный код дает такие предсказани€ в более свобод≠ной манере. "ќперационный код обеспечивает основу дл€ отбора когнитивных ориентации, занимающих централь≠ное место в когнитивной структуре индивидуума Ч пред≠ставлений, которые он использует в оценке событий по≠литической жизни" [364, с. 386]. Ёти представлени€ определ€ютс€ по материалам прошлой истории лидера. ƒл€ определени€ положени€ относительно центра важно знать, какие из них стабильны, а какие измен€ютс€. ќпе≠рационный код работает со следующими вопросами, от≠ражающими подход того или иного лица [364, с. 382-383]:

1)  онфликтен или гармоничен мир политики?  ак оцениваютс€ политические противники?

2) ќптимистичен или пессимистичен лидер по отно≠шению к достижению соглашени€?

3) ћожно ли предсказывать будущее в политике?

4) ћожно ли контролировать историю?

5)  акова роль "случайности" в политике? ќперационный код и когнитивна€ карта представлены в следующей результирующей таблице [364, с. 397] (с. 432).

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 419 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—ложнее всего начать действовать, все остальное зависит только от упорства. © јмели€ Ёрхарт
==> читать все изречени€...

459 - | 393 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.