Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


√лава 29. ѕрекращение уголовного дела




 

—тать€ 212. ќсновани€ прекращени€ уголовного дела и уголовного преследовани€

1. ѕредварительное расследование оканчиваетс€ прекращением уголовного дела при наличии оснований, перечень которых отражен в законе.  лассифицировать их можно на шесть групп:

а) обсто€тельства, которые €вл€ютс€ одновременно основани€ми отказа в возбуждении уголовного дела и прекращени€ уголовного дела (перечислены в ст. 24 ”ѕ );

б) основани€ прекращени€ уголовного преследовани€ (ст. 27 и 28.1 ”ѕ ), за исключением непричастности подозреваемого или обвин€емого к совершению преступлени€ (п. 1 ч. 1 ст. 27 ”ѕ );

в) обсто€тельства, дающие следователю (дознавателю и др.) право освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности:

- примирение с потерпевшим (ст. 25 ”ѕ );

- де€тельное раска€ние (ст. 28 ”ѕ );

- несовершеннолетие лица, совершившего преступление небольшой или средней т€жести, если его исправление может быть достигнуто путем применени€ принудительных мер воспитательного воздействи€ (ст. 427 ”ѕ );

г) в соответствии с ч. 5 ст. 319 ”ѕ  одним из оснований прекращени€ уголовного дела следует признать примирение потерпевшего с обвин€емым по делам, возбуждаемым не иначе как по жалобам потерпевших, кроме случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 ”ѕ  (ч. 2 ст. 20 ”ѕ );

д) доказательства отсутстви€ дл€ общества, себ€ или других лиц опасности, проистекающей со стороны лица, совершившего общественно опасное де€ние, исход€ из характера этого де€ни€ и его психического расстройства лица (п. 1 ч. 1 ст. 439 ”ѕ );

е) отсутствие согласи€ указанного в законе (не в ”ѕ ) органа (должностного лица) на привлечение лица к уголовной ответственности.

2. ќсновани€, перечисленные в пункте "в", могут быть применены следователем только с согласи€ руководител€ следственного органа, а дознавателем - с согласи€ прокурора.

3. ¬ общей сложности уголовно-процессуальный закон предусматривает около 19 оснований прекращени€ уголовного дела (прекращени€ уголовного преследовани€).

4. Ќереабилитирующие основани€ прекращени€ уголовного дела предусмотрены пп. 3, 4 ст. 24, ст. 25, 28, 28.1, 427, п. 1 ч. 1 ст. 439 ”ѕ , а реабилитирующие - ч. 2 ст. 20, пп. 1-2, 5, 6 ст. 24, п. 1, 4-6 ч. 1 ст. 27 ”ѕ .   числу реабилитирующих, кроме того, должны быть отнесены все основани€, составл€ющих такой их вид, как отсутствие согласи€ указанного в законе органа (должностного лица) на привлечение в качестве обвин€емого. ќснование, предусмотренное п. 2 ст. 27 ”ѕ , может быть как реабилитирующим, так и нереабилитирующим.

5. —м. комментарий ст. 5, 20, 24-28, 208, 439, 448 ”ѕ .

 

—тать€ 213. ѕостановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследовани€

1. ѕостановление о прекращении дела состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

2. ¬одна€ часть содержит:

- наименование документа;

- день, мес€ц, год и населенный пункт его составлени€;

- наименование органа предварительного следстви€ или дознани€, классный чин или звание, фамилию, инициалы следовател€ (дознавател€ и др.), вынесшего постановление;

- наименование и номер дела.

3. ¬ описательно-мотивировочной части постановлени€ излагаютс€:

- обсто€тельства, послужившие поводом и основанием дл€ возбуждени€ уголовного дела;

- пункт, часть, стать€ ” , предусматривающие преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело;

- сущность дела (фабула), его уголовно-правова€ квалификаци€;

- данные о лицах, подозревавшихс€ или обвин€вшихс€ в совершении преступлени€;

- примен€вшиес€ меры пресечени€;

- установленные обсто€тельства, послужившие основанием к прекращению дела, со ссылками на соответствующие листы дела и пункт, часть, статью уголовно-процессуального (уголовного, а иногда и иного) закона.

4. «десь же упоминаетс€ о согласии обвин€емого на прекращение уголовного дела по данному основанию (если таковое требуетс€).

5. ¬ резолютивной части постановлени€ указываютс€:

- номер дела, формируетс€ решение следовател€ (дознавател€ и др.) о прекращении дела, судьбе вещественных доказательств, отмене меры пресечени€, наложенного ареста на имущество, корреспонденцию, контрол€ и записи переговоров, получени€ информации о соединени€х между абонентами и (или) абонентскими устройствами, временного отстранени€ от должности, контрол€ и записи переговоров;

- сведени€ об отправлении прокурору копии данного постановлени€;

- сведени€ об отправлении (вручении) лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику копии постановлени€ о прекращении уголовного дела;

- сведени€ об отправлении (по уголовным делам о преступлени€х, предусмотренных ст. 198-199.1 ” ) копии постановлени€ о прекращении уголовного дела в налоговый орган, направивший в соответствии с п. 3 ст. 32 Ќ  –‘ материалы дл€ прин€ти€ решени€ о возбуждении уголовного дела;

- сведени€ о разъ€снении потерпевшему и гражданскому истцу права предъ€вить иск в пор€дке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращаетс€ по основани€м, предусмотренным пп. 2-6 ч. 1 ст. 24, ст. 25, пп. 2-6 ч. 1 ст. 27 и ст. 28 ”ѕ ;

- сведени€ о разъ€снении потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представител€м судебного и внесудебного пор€дка обжаловани€ данного решени€.

6. — уголовным делом, производство по которому прекращено, вправе ознакомитьс€ уполномоченный по правам человека в –‘.

7. ѕод прокурором в данной статье подразумеваетс€ прокурор, надзирающий за исполнением законов данным лицом, производ€щим предварительное расследование.

8. ќрганы дознани€ и органы предварительного следстви€ об€заны в двухнедельный срок сообщать в военные комиссариаты о прекращении уголовных дел в отношении граждан, состо€щих на воинском учете или не состо€щих, но об€занных состо€ть на воинском учете (п. 5 ст. 4 ‘едерального закона "ќ воинской об€занности и военной службе").

9. —м. также комментарий ст. 24-28, 123-125, 239 ”ѕ .

 

—тать€ 214. ќтмена постановлени€ о прекращении уголовного дела или уголовного преследовани€

1. ѕостановление об отмене постановлени€ о прекращении уголовного дела и о возобновлении предварительного следстви€ (дознани€) состоит из:

а) вводной части, в которой отражаютс€:

- наименование документа,

- город, день, мес€ц и год его составлени€,

- наименование следственного органа (органа прокуратуры), классный чин или звание, фамили€, инициалы руководител€ следственного органа (прокурора), прин€вшего решение об отмене постановлени€ о прекращении уголовного дела и о возобновлении предварительного следстви€ (дознани€);

- номер уголовного дела;

б) описательно-мотивировочной части, где указываютс€:

- фабула (краткое описани€ обсто€тельств преступлени€);

- обсто€тельства, повлекшие прекращение предварительного следстви€;

- дата его прекращени€;

- основани€ отмены постановлени€ о прекращении уголовного дела;

- ссылка на п. 2 ч. 1 ст. 39 (п. 6 ч. 2 ст. 37, ч. 6 ст. 162, ст. 214 ”ѕ , а в случае возобновлени€ производства в соответствии со ст. 413 и 414 ”ѕ  - и на указанные статьи (пункт, часть ст. 413 ”ѕ ), которыми руководствовалс€ руководитель следственного органа (прокурор), принима€ данное решение;

в) резолютивной части.

2. ¬ резолютивной части фиксируютс€:

- само решение (как об отмене постановлени€ о прекращении уголовного дела, так и о его возобновлении) и номер уголовного дела;

- об установлении срока дополнительного предварительного расследовани€ (до какого количества суток);

- решение и данные об извещении обвин€емого, его защитника, потерпевшего, его представител€, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей (процессуальное положение, фамили€ и инициалы каждого из них) о прин€том решении.

3. јналогична форма постановлени€ об отмене прекращени€ уголовного преследовани€.

»зложение в постановлении об отмене незаконного или необоснованного решени€ руководител€ следственного органа или следовател€ о прекращении уголовного дела или уголовного преследовани€ конкретных обсто€тельств, подлежащих дополнительному расследованию, - об€зательное требование к содержанию рассматриваемого процессуального документа.

—оставленное прокурором постановление должно быть "незамедлительно", то есть в течение тех же суток направлено руководителю следственного органа.

„етырнадцати суточный срок прин€ти€ решени€ об отмене постановлени€ руководител€ следственного органа или следовател€ о прекращении уголовного дела или уголовного преследовани€, а равно закрепленные в первом предложении ч. 1 к.с. требовани€ к содержанию рассматриваемого постановлени€ распростран€ютс€ и на аналогичные ситуации по делам частного обвинени€.

«аинтересованные лица, о которых идет речь во втором предложении ч. 1 к.с., это не только потерпевшие, таковыми могут быть любые иные лица, чьи права, свободы и (или) законные интересы затронуты провер€емым прокурором постановлением о прекращении уголовного дела или уголовного преследовани€.

4. ƒо прин€ти€ решени€ о возобновлении производства по ранее прекращенному уголовному делу в соответствии со ст. 413 и 414 ”ѕ  прокурор согласно ст. 415 ”ѕ , если в сообщении имеетс€ ссылка на наличие обсто€тельств, указанных в пп. 1-3 ч. 3 ст. 413 ”ѕ , своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихс€ обсто€тельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.

5. ≈сли в сообщении имеетс€ ссылка на наличие обсто€тельств, указанных в п. 3 ч. 4 ст. 413 ”ѕ , то прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обсто€тельств и направл€ет соответствующие материалы руководителю следственного органа дл€ производства расследовани€ этих обсто€тельств и решени€ вопроса об уголовном преследовании по фактам вы€вленных нарушений уголовного законодательства. ѕри расследовании новых обсто€тельств могут производитьс€ следственные и иные процессуальные действи€ в пор€дке, установленном ”ѕ .

6. ѕо окончании проверки или расследовани€ и при наличии основани€ возобновлени€ производства по уголовному делу руководитель следственного органа на основании полномочий, предоставленных ему п. 2 ч. 1 ст. 39 ”ѕ , отмен€ет постановление о прекращении уголовного дела следовател€ и возобновл€ет по нему предварительного расследование. јналогичное постановление дознавател€ отмен€етс€ прокурором (п. 6 ч. 2 ст. 37 ”ѕ ). »м же возобновл€етс€ производство дознани€.

7. ѕри отсутствии оснований возобновлени€ производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство (ч. 2 ст. 416 ”ѕ ). ќб этом решении также доводитс€ до сведени€ заинтересованных лиц. ѕри этом им разъ€сн€етс€ право обжаловани€ указанного постановлени€.

8. —м. также комментарий ст. 24-28, 37, 125, 148, 211, 413, 414 ”ѕ .

 

√лава 30. Ќаправление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору

 

—тать€ 215. ќкончание предварительного следстви€ с обвинительным заключением

1. ѕравила к.с. распростран€ютс€ не только на окончание предварительного следстви€, но и на окончание дознани€.

2. ”ведомл€€ об окончании следственных действий защитника, законного представител€ обвин€емого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, следователь (дознаватель и др.) также составл€ет протокол, руководству€сь требовани€ми ст. 166, 167 ”ѕ .

3. ”ведомление указанных лиц может быть как каждого в отдельности, так и нескольких участников уголовного судопроизводства одновременно путем составлени€ одного протокола.

4. Ќе противоречит закону вы€снение на более раннем этапе, желают ли потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители знакомитьс€ с материалами дела. Ќа практике это происходит во врем€ признани€ их гражданскими истцами, потерпевшими и т.п. Ќа соответствующем постановлении последние пишут, хот€т ли они знакомитьс€ с материалами дела или нет по окончании предварительного расследовани€. Ќо даже собственноручный отказ от уведомлени€ не снимает со следовател€ (дознавател€ и др.) об€занности составить протокол уведомлени€ об окончании следственных действий.

5. «акон не содержит требовани€ объ€вл€ть об окончании следстви€ всем обвин€емым по делу одновременно, в св€зи с чем вполне допустимо выполнить требовани€ к.с. в отношении одного обвин€емого, а спуст€ несколько дней - другого*(1124).

6. —оставл€емый в пор€дке ч. 1 к.с. протокол об окончании следственных действий включает следующие сведени€:

- наименование документа;

- город, день, мес€ц и год его составлени€;

- наименование органа предварительного следстви€ или дознани€, классный чин или звание, фамили€, инициалы следовател€ (дознавател€ и др.), признавшего, что все следственные действи€ по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны дл€ составлени€ обвинительного заключени€;

- по окончании предварительного следстви€ ссылка на ст. 215 ”ѕ , по окончании дознани€ - на ст. 225 ”ѕ ;

- перечень лиц (с указанием фамилии, имени и отчества, а применительно к защитнику - фамилии и инициалов, а также номера представленного им ордера), уведомл€емых об окончании предварительного расследовани€;

- номер уголовного дела, по которому предварительное расследование окончено;

- разъ€снение обвин€емому, что в соответствии со ст. 217 ”ѕ  он имеет право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представител€ (при окончании дознани€ аналогичное предусмотренное ст. 225 ”ѕ  право разъ€сн€етс€ подозреваемому);

- процессуальное положение, фамили€ и инициалы лиц, от которых поступили (не поступили) за€влени€, а также содержание самих за€влений;

- о лице, прочитавшем протокол;

- содержание замечаний к протоколу или указание на отсутствие таковых;

- процессуальное положение, фамили€ и инициалы, а также удостовер€ющие содержание протокола подписи лиц, которые уведомл€лись об окончании предварительного расследовани€;

- ссылка на ст. 166 и 167 ”ѕ .

7. «авершает протокол подпись следовател€ (дознавател€ и др.).

8. ќб уважительных причинах не€вки см. комментарий ст. 56, 172 ”ѕ .

9. —м. также комментарий ст. 51, 166, 167, 216, 217 ”ѕ .

 

—тать€ 216. ќзнакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела

1. ѕотерпевшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представител€м материалы дела предъ€вл€ютс€ только в том случае, если они ходатайствуют об этом. Ќе будет преп€тствием дл€ дальнейшего производства по делу то обсто€тельство, что указанные лица в назначенное врем€ дл€ ознакомлени€ с материалами дела не €вились, следователю (дознавателю и др.) о желании воспользоватьс€ своим правом в другой день не сообщили, если они имели такую возможность.

2. ќчередность ознакомлени€ потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей законом не установлена. —ледователь (дознаватель и др.) вправе придерживатьс€ любой очередности, а равно знакомить нескольких участников уголовного процесса с содержанием уголовного дела одновременно. ’од и результаты ознакомлени€ с материалами дела занос€тс€ в протокол. ќрган предварительного расследовани€ разрешает за€вленные при этом ходатайства.

3. ѕод документами, с которыми не вправе по окончании предварительного расследовани€ знакомитьс€ потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, подразумеваютс€:

- ходатайство о заключении досудебного соглашени€ о сотрудничестве;

- постановление следовател€ о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвин€емым досудебного соглашени€ о сотрудничестве;

- постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашени€ о сотрудничестве;

- досудебное соглашение о сотрудничестве.

4. ¬ ч. 2 ст. 317.4 ”ѕ  не названо постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашени€ о сотрудничестве. —оответственно с таковым лица, перечисленные в ч. 1 к.с., по окончании предварительного расследовани€ по уголовному делу должны быть ознакомлены. ќднако и в случае отказа в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашени€ о сотрудничестве им не предоставл€етс€ возможность по окончании предварительного расследовани€ ознакомитьс€ с ходатайством о заключении досудебного соглашени€ о сотрудничестве, постановлением следовател€ о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвин€емым досудебного соглашени€ о сотрудничестве, так как они перечислены в перечне, указанном в ч. 2 ст. 317.4 ”ѕ .

5. ¬озникает вопрос: потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители не вправе знакомитьс€ с искомыми документами только, когда уголовное дело в отношении обвин€емого (подозреваемого) было выделено в отдельное производство, в случае возникновени€ угрозы безопасности обвин€емого? ј по невыделенному уголовному делу, когда угрозы безопасности обвин€емому не существовало, и документы остались в основном уголовном деле, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители с ними также не вправе знакомитьс€? » последнее.  ак обсто€т дела с правом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей знакомитьс€ с документами, указанными в ч. 2 ст. 317.4 ”ѕ , в том случае, когда орган предварительного расследовани€ не принимал по делу решени€ основанного на п. 4 ч. 1 ст. 154 ”ѕ ?

6. ’от€, думаетс€, законодатель внесением изменений в ч. 1 ст. 216 ”ѕ  хотел лишь обеспечить безопасность обвин€емого, а не сооружать искусственные преграды на пути сост€зательности в уголовном процессе, насто€ща€ редакци€ рассматриваемой нормы права не дает альтернативы и, безусловно, запрещает по окончании предварительного расследовани€ знакомить потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с ходатайством о заключении досудебного соглашени€ о сотрудничестве, постановлением следовател€ о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвин€емым досудебного соглашени€ о сотрудничестве, постановлением прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашени€ о сотрудничестве, досудебным соглашением о сотрудничестве, в каком бы они уголовном деле не содержались.

7. ƒанное правило действует вне зависимости от того, выносилось ли в процессе предварительного расследование постановление о хранении названных документов в опечатанном конверте или нет.

8. ѕочему законодатель запрещает знакомитьс€ с документами, указанными в ч. 2 ст. 317.4 ”ѕ , потерпевшему, гражданскому истцу и их представител€м, еще пон€тно. Ќо почему гражданский ответчик и его представитель лишен такой возможности? ќн же отнесен законодателем к той же стороне защиты, что и сам обвин€емый. ѕочему же у соучастников, против которых обвин€емый давал показани€, в случае, когда уголовное дело не было выделено по основани€м, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 154 ”ѕ , в отдельное производство, есть право знакомитьс€ с искомыми документами, а у гражданского ответчика и его представител€ нет? ѕредставл€етс€, законодатель несколько не последователен в этих своих правовых положени€х.  акую-то логику в этом случае можно было бы проследить лишь в случае возложени€ законом на орган предварительного расследовани€ об€занности выделени€ уголовного дела в каждом случае заключени€ досудебного соглашени€ о сотрудничестве. Ќо пока такой об€занности нет. ј это значит, что по р€ду дел соответствующее решение может вообще не приниматьс€. ћежду тем запрет, введенный в ч. 1 ст. 216 ”ѕ , будет распростран€тьс€ и на эти уголовные дела.

9. Ќо не стоит забывать, что пока насто€щий запрет касаетс€ лишь этапа окончани€ предварительного расследовани€. Ќа следующей стадии уголовного процесса у сторон оп€ть по€вл€етс€ возможность ознакомитьс€ с материалами уголовного дела, и там ничего не говоритс€ о том, что потерпевшему, гражданскому истцу и их представител€м, гражданскому ответчику и его представителю нельз€ знакомитьс€ с материалами, о которых упоминаетс€ в ч. 2 ст. 317.4 ”ѕ .

10. Ќа стадии подготовки к судебному заседанию согласно ч. 3 ст. 227 ”ѕ  по просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность дл€ дополнительного ознакомлени€ с материалами уголовного дела. «десь законодатель не ограничивает возможности потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. ’от€ мы понимаем, что без дополнительных разъ€снений высшего органа правосуди€ нашего государства практика может сложитьс€ так, что, несмотр€ на отсутствие пр€мого запрета, суды по аналогии с ч. 1 к.с. будут преп€тствовать ознакомлению потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с документами, указанными в ч. 2 ст. 317.4 ”ѕ . ¬едь не дают же они сейчас гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представител€м знакомитьс€ с материалами уголовного дела в той части, котора€ не относитс€ к гражданскому иску. ј этого правила нет в ч. 2 ст. 317.4 ”ѕ . ќно закреплено все в той же ч. 1 к.с.

11. јналогичным путем, скорее всего, пойдет и практика. ќднако в любом случае у судьи не будет законных оснований дл€ запрета потерпевшему, гражданскому истцу и их представител€м, гражданскому ответчику и его представителю знакомитьс€ с представлением о соблюдении обвин€емым условий и выполнении об€зательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве (ч. 4 ст. 317.4 ”ѕ ), представлением об особом пор€дке проведени€ судебного заседани€ и вынесени€ судебного решени€ по уголовному делу в отношении обвин€емого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ст. 317.5 ”ѕ ).

12. —м. также комментарий ст. 42, 54, 217, 219 ”ѕ .

 

—тать€ 217. ќзнакомление обвин€емого и его защитника с материалами уголовного дела

1.  огда обвин€емый уже имел адвоката с момента предъ€влени€ обвинени€, у него не вы€сн€етс€, желает ли он иметь защитника. ≈му должна быть обеспечена возможность ознакомлени€ с материалами дела с участием защитника. –аздельное ознакомление с материалами дела в этом случае может быть лишь по совместному ходатайству об этом обвин€емого и защитника, отраженном в приобщаемом к делу письменном за€влении. Ќесоблюдение этого требовани€ расцениваетс€ судом как нарушение права обвин€емого на защиту*(1125).

2. ≈сли при производстве предварительного следстви€ примен€лись видео-, киносъемка или звукозапись, то они воспроизвод€тс€ обвин€емому и его защитнику по их просьбе. »мела место или нет така€ просьба, об€зательно следует отразить в составл€емом протоколе.

3. ќбвин€емому (его защитнику) материалы уголовного дела предъ€вл€ютс€, но это не значит, что неполное, произведенное по инициативе самого обвин€емого (его защитника) ознакомление с ними есть отказ от ознакомлени€ с материалами уголовного дела, а дл€ защитника - отказ от защиты. ≈сли обвин€емый (его защитник) имел возможность ознакомитьс€ с материалами уголовного дела, но прочитал лишь те документы, которые его интересовали, его права и уголовно-процессуальный закон не нарушены*(1126).

4. ≈сли обвин€емый и защитник ходатайствовали, чтобы при выполнении требований к.с. их знакомили со всеми материалами дела совместно, а следователь (дознаватель и др.) произвел ознакомление обвин€емого и защитника раздельно, то налицо нарушение права обвин€емого на защиту*(1127).

5. ѕовторное ознакомление обвин€емых и их адвокатов с материалами дела осуществл€етс€, если производились дополнительные следственные действи€. —оставление же нового обвинительного заключени€ к таковым не относитс€*(1128).

6. ќбвин€емый и его защитник не могут ограничиватьс€ во времени, необходимом им дл€ ознакомлени€ со всеми материалами дела. ќднако иногда процесс такого ознакомлени€ €вно зат€гиваетс€ и не только из-за бездействи€ (действий) обвин€емого или его защитника. “ак, к примеру, судебной практике известен случай, когда расследование по делу было окончено 4 феврал€. ¬ этот же день следователь предъ€вил обвин€емому и его защитнику материалы дела на 23 листах дл€ ознакомлени€, которые закончили знакомитьс€ с ним лишь 16 августа. “акое чрезмерно длительное предъ€вление материалов уголовного дела дл€ ознакомлени€ может лишь свидетельствовать о недобросовестном отношении следовател€ к исполнению своих служебных об€занностей, а также об отсутствии надлежащего контрол€ за его работой со стороны руководител€ следственного органа, а равно о бездействии прокурора*(1129).

7.  огда же обвин€емый или его защитник сами, бесспорно, зат€гивают ознакомление с материалами дела, следователь (дознаватель и др.) вправе обратитьс€ в суд с ходатайством об установлении в пор€дке ст. 125 ”ѕ  определенного срока дл€ ознакомлени€ с материалами уголовного дела. ≈сли соответствующее судебное решение прин€то, но обвин€емый и (или) его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь (дознаватель и др.) вправе самосто€тельно путем оформлени€ соответствующего мотивированного постановлени€ прин€ть решение об окончании производства данного процессуального действи€. ѕомимо вынесени€ указанного постановлени€ следователь (дознаватель и др.) об€зан отразить факт прекращени€ ознакомлени€ обвин€емого и его защитника с материалами уголовного дела по судебному решению и в св€зи с €вным зат€гиванием ими процесса ознакомлени€ в протоколе этого процессуального действи€.

8. ѕеред составлением протокола об ознакомлении обвин€емого со всеми материалами дела в случа€х, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 ”ѕ , следователь об€зан разъ€снить ему особенности рассмотрени€ уголовного дела судом прис€жных, права обвин€емого в судебном разбирательстве и пор€док обжаловани€ судебного решени€. ¬се эти действи€ об€зательно должны найти свое отражение в вышеуказанном протоколе.

9. ”головно-процессуальный закон не требует отражени€ в протоколе следственного действи€ желани€ (либо нежелани€) обвин€емого воспользоватьс€ каждым из прав, предоставл€емых ему ч. 5 к.с.*(1130)

10. ≈сли лицо обвин€етс€ в совершении преступлений, предусмотренных несколькими стать€ми ” , обвин€емый имеет право на рассмотрение его дела судом прис€жных (коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции), если это возможно хот€ бы по одному из преступлений данной совокупности. ƒанное правило распростран€етс€ и на те случаи, когда по делу привлекаетс€ несколько обвин€емых и хот€ бы один из них совершил преступление, предусмотренное п. 1 ч. 3 ст. 31 ”ѕ  (п. 3 ч. 2 ст. 30 ”ѕ ).

11. ≈сли такой обвин€емый за€вит ходатайство о рассмотрении его дела судом прис€жных (коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции), у всех остальных, даже совершивших преступление небольшой т€жести, по€вл€етс€ право рассмотрени€ судом прис€жных (коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции) и предъ€вленного им обвинени€.

12. ’одатайство обвин€емого о рассмотрении его дела судом прис€жных (коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции) не об€зательно должно им быть подготовлено в письменном виде, достаточно его устного за€влени€, которое письменно фиксируетс€ лицом, знакомившим его с материалами уголовного дела.

13. ≈сли обвин€емый знакомитс€ с уголовным делом не в первый раз, даже если после первого ознакомлени€, когда он отказалс€ от суда прис€жных (от такого состава суда, каким €вл€етс€ коллеги€ из трех судей федерального суда общей юрисдикции), он знакомитс€ не со всем уголовным делом, а лишь с материалами, по€вившимис€ в деле после удовлетворени€ ходатайства одного из лиц, указанных в ч. 1 ст. 216 и ч. 1 ст. 217 ”ѕ , у него все равно имеетс€ право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом прис€жных (коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции).

14.  огда никто из обвин€емых не возражает против рассмотрени€ их дела судом прис€жных, дело направл€етс€ в суд дл€ назначени€ к судебному разбирательству в пор€дке предварительного слушани€.

15. ≈сли хот€ бы один из обвин€емых возражает против рассмотрени€ дела судом прис€жных, но в отношении него без риска потери возможности всестороннего, полного и объективного исследовани€ и разрешени€ дела, уголовное дело может быть выделено в отдельное производство, следователю и следует так поступить. ќдно дело следователь должен направить в суд дл€ назначени€ к судебному разбирательству в пор€дке предварительного слушани€, а другое - выделенное в отдельное производство - в суд дл€ назначени€ судебного заседани€ в обычном пор€дке.

16.  огда же уголовное дело в отношении обвин€емого, возражающего против рассмотрени€ его дела судом прис€жных, нельз€ выделить в отдельное производство, так как это может отразитьс€ на всесторонности, полноте и объективности исследовани€ и разрешени€ хот€ бы одного из двух дел, следователь выносит мотивированное постановление о невозможности раздельного рассмотрени€ дела в отношении обвин€емых и выделении дела в отношении одного из них в отдельное производство. ѕосле чего дело направл€етс€ в суд дл€ назначени€ к судебному разбирательству в пор€дке предварительного слушани€ (дл€ решени€ вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием прис€жных заседателей).

17. ≈сли в случа€х, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 30 ”ѕ , хот€ бы один из обвин€емых за€вил ходатайство о рассмотрении дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции, дело может быть рассмотрено только названным составом суда.

18. —м. также комментарий ст. 30, 31, 166, 216, 229, 234, 314 ”ѕ .

 

—тать€ 218. ѕротокол ознакомлени€ с материалами уголовного дела

1. ќ предъ€влении обвин€емому и его защитнику, так же как и потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представител€м, материалов уголовного дела составл€етс€ протокол, в котором отмечаетс€, какие именно материалы были предъ€влены дл€ ознакомлени€ (сколько томов, сколько страниц в каждом из томов, какие вещественные доказательства, аудио-, видео- и иные документы), населенный пункт и адрес, где происходило ознакомление, день, мес€ц, год, врем€ начала и окончани€ (в часах и минутах) этого процессуального действи€, кем и какие по своему содержанию ходатайства за€влены.

2. ќт отказа подписать протокол отличаетс€ отказ от самого ознакомлени€ с материалами уголовного дела. ≈сли обвин€емый отказалс€ знакомитьс€ с материалами дела и не сообщает мотивы отказа, об этом отмечаетс€ в протоколе и удостовер€етс€ его подписью и подписью следовател€. ≈сли же обвин€емый к тому же отказалс€ подписать протокол, то вступают в действие правила ст. 167 ”ѕ .

3. ѕо поводу фиксации факта отказа обвин€емого от подписани€ протокола, составл€емого после ознакомлени€ с материалами дела, см. комментарий ст. 167 ”ѕ .

4. ѕротокол должен составл€тьс€ аккуратно. —ледует избегать в нем исправлений. ≈сли же без таковых обойтись не удалось, наличие таковых должно быть оговорено в конце протокола.

5. ѕротокол объ€влени€ об окончании предварительного следстви€ и о предъ€влении обвин€емому материалов дела обычно подписываетс€ самим обвин€емым и следователем (дознавателем и др.). ¬ случае участи€ в ознакомлении с материалами дела других лиц, как то защитник, законный представитель и т.п., последние также удостовер€ют своей подписью правильность содержащихс€ в протоколе сведений.

6.  огда предварительное расследование осуществл€ет группа следователей, то от лица органа предварительного следстви€ протокол подписываетс€ следователем-исполнителем, который непосредственно производит данное процессуальное действие, и руководителем следственной группы.

7. ѕротокол объ€влени€ обвин€емому об окончании предварительного следстви€ и о предъ€влении ему материалов дела не должен иметь неоговоренных исправлений*(1131).

8. —м. также комментарий ст. 166, 217 ”ѕ .

 

—тать€ 219. –азрешение ходатайства

1. Ћица, знаком€щиес€ с материалами дела, вправе ходатайствовать о дополнении предварительного следстви€.

2. ¬се письменные ходатайства приобщаютс€ к уголовному делу. ќднако если они не были удовлетворены, то обсто€тельство, что в уголовном деле по€вились ходатайство и постановление об отказе в его удовлетворении, не накладывает на следовател€ об€занности вновь знакомить с материалами уголовного дела тех потерпевших, обвин€емых и т.п., которые знакомились с материалами уголовного дела ранее лица, за€вившего ходатайство. ќзнакомление с материалами уголовного дела всех участников уголовного процесса, уполномоченных на это, должно быть повторено, лишь когда ходатайство было удовлетворено, и в св€зи с этим в деле по€вилс€ хот€ бы один процессуальный документ. ќбвин€емый и другие лица, указанные в ч. 1 ст. 216 и ч. 2 ст. 217 ”ѕ , в этом случае знаком€тс€ только с по€вившимис€ в деле дополнительными документами, а не со всеми материалами уголовного дела, включа€ вещественные доказательства, аудио-, видео- и иные документы.

3. Ќа следовател€ возложена об€занность объ€вить за€вителю постановление об отказе полностью или частично в удовлетворении за€вленных ходатайств. «а€витель своей подписью на первом экземпл€ре постановлени€ следовател€ удостовер€ет факт оглашени€ ему постановлени€. –екомендуетс€, кроме того, вручать за€вителю второй экземпл€р этого процессуального документа.

4. —м. также комментарий ст. 50, 53, 216, 217 ”ѕ .

 

—тать€ 220. ќбвинительное заключение

1. ќбвинительное заключение определ€ет границы судебного разбирательства. —уд может рассматривать дело только в пределах того обвинени€, которое сформулировано в обвинительном заключении.

2. ќбвинительное заключение включает:

- фамилии, имена и отчества обвин€емого или обвин€емых;

- данные о личности каждого из них:

а) фамили€, им€, отчество;

б) дата рождени€;

в) место рождени€;

г) место жительства и (или) регистрации (номер домашнего телефона, если таковой имеетс€;

д) гражданство;

е) образование;

ж) семейное положение, состав семьи;

з) место работы или учебы (номер служебного телефона, если таковой имеетс€);

и) отношение к воинской об€занности и где состоит на воинском учете;

к) наличие судимости (когда и каким судом был осужден, по какой статье ” , вид и размер наказани€, когда освободилс€);

л) данные паспорта или иного документа, удостовер€ющий личность обвин€емого;

м) в случае необходимости фиксируютс€ иные данные о личности обвин€емого. “аковыми могут быть: национальность (устанавливаетс€ в цел€х вы€снени€ необходимости приглашени€ переводчика), наличие родственных отношений с кем-либо из участников уголовного судопроизводства, имеющих самосто€тельный интерес по делу, и др.;

- существо обвинени€, место и врем€ совершени€ преступлени€, его способы, мотивы, цели, последстви€ и другие обсто€тельства, имеющие значение дл€ данного уголовного дела (фабула);

- формулировку предъ€вленного обвинени€ с указанием пункта, части, статьи ” , предусматривающих ответственность за данное преступление;

- перечень доказательств, подтверждающих обвинение (краткое изложение их содержани€) с указанием номера тома, листов уголовного дела;

- перечень доказательств, на которые ссылаетс€ сторона защиты (краткое изложение их содержани€) с указанием тома, листов уголовного дела;

- обсто€тельства, см€гчающие и от€гчающие наказание с указанием тома, листов уголовного дела. ѕеречень см€гчающих и от€гчающих наказание обсто€тельств приведен в комментарии к ст. 73 ”ѕ  (см. комментарий к соответствующей статье);

- сведени€ о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением с указанием тома, листов уголовного дела;

- сведени€ о гражданском истце с указанием тома, листов уголовного дела;

- сведени€ о гражданском ответчике с указанием тома, листов уголовного дела;

- место и дата составлени€ обвинительного заключени€, номер уголовного дела, сведени€ о прокуроре, которому дело с обвинительным заключением направлены.

3. ‘абула обвинительного заключени€ не должна повтор€ть постановление о привлечении лица в качестве обвин€емого. ќна больше по объему и богаче по содержанию. ¬ самой фабуле не надо ничего доказывать.

4. ѕри составлении обвинительного заключени€ следователь не вправе расширить или изменить обвинение, изложенное в постановлении о привлечении в качестве обвин€емого. —ледователь не имеет права мен€ть квалификацию обвинени€ в обвинительном заключении, если к обвин€емому не было предъ€влено обвинение по новой статье ”  или специальным постановлением дело не прекращено в части. ƒанное требование гарантирует право обвин€емого на защиту. ќбвинительное заключение должно быть написано просто и доходчиво, логично и убедительно. ‘абулу дела и доказательства следует излагать несложными, легко воспринимаемыми при чтении на слух фразами. ∆елательно, чтобы фразы были не длинными, с минимумом придаточных предложений. ѕри этом важно не злоупотребл€ть сложными юридическими терминами*(1132).

5. ќбвинительное заключение*(1133) в соответствии с пп. 5 и 6 ч. 1 к.с. должны включать перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и перечень доказательств, на которые ссылаетс€ сторона защиты. ≈сли по делу привлечены несколько обвин€емых или обвин€емому вмен€етс€ несколько эпизодов обвинени€, то перечень указанных доказательств должен быть приведен в отдельности по каждому обвин€емому и по каждому эпизоду обвинени€.

6. ѕод перечнем доказательств, подтверждающих обвинение, а также под перечнем доказательств, на которые ссылаетс€ сторона защиты, понимаетс€ не только ссылка в обвинительном заключении на источники доказательств, но и приведение в обвинительном заключении краткого содержани€ доказательств, в св€зи с наличием пр€мого указани€ на это в к.с., а равно постольку, поскольку в силу ч. 1 ст. 74 ”ѕ  доказательствами по уголовному делу €вл€ютс€ любые сведени€, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в пор€дке, определенном ”ѕ , устанавливает наличие или отсутствие обсто€тельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу*(1134).

7. »зложение в описательной части обвинительного заключени€ доказательств, которые подтверждают наличие преступлени€ и виновность обвин€емого; обсто€тельства, см€гчающие и от€гчающие наказание обвин€емого; доводы, приводимые обвин€емым в свою защиту, и результаты проверки этих доводов не право, а об€занность органа предварительного расследовани€.

8. Ќеприведение в обвинительном заключении каких-либо доказательств, которые могут повли€ть на вывод о виновности обвин€емого, признаетс€ судом обсто€тельством, ограничивающим возможности обвин€емого осуществить защиту против предъ€вленного обвинени€*(1135).

9. ѕомимо данных, о которых упоминаетс€ в к.с., описательна€ часть может дополн€тьс€ сведени€ми о личности обвин€емого, о его поведении в процессе расследовани€, о причинах преступлени€ и способствующих ему обсто€тельствах, указани€ми на факты и основани€ прекращени€, а также выделени€ дела (материалов) в отношении кого-либо из обвин€емых*(1136) или подозреваемых.

10. ¬ сложных, многоэпизодных делах обвинительное заключение строитс€ по эпизодам, каждый из которых излагаетс€ хронологическим или систематическим способом.

11. ≈сли на досудебных стади€х производства по уголовному делу имели место нарушени€ норм уголовно-процессуального закона, то обвинительное заключение не может считатьс€ составленным в соответствии с требовани€ми ”ѕ *(1137).

12. ѕри кассационном рассмотрении дела суд об€зан будет проверить, соблюдены ли органом предварительного расследовани€ гарантированные законом права участников процесса, соответствует ли содержание обвинительного заключени€ требовани€м закона.

13. ¬ списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, после указани€ фамилии, имени и отчества, а также места нахождени€ обвин€емого (обвин€емых) и потерпевшего (потерпевших) указываютс€ фамилии, имена, отчества, адреса местожительства (места нахождени€) сначала свидетелей (эксперты) обвинени€, а потом свидетелей (эксперты) защиты.

14. Ќапротив данных о каждом лице, вызываемом в суд, отражаютс€ все листы дела, на которых изложены их показани€ или заключени€. ¬ указанном документе недостаточно отражать лишь листы дела, где содержатс€ протоколы допроса свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвин€емых, здесь же необходимо фиксировать и место нахождени€ протоколов очных ставок (протоколов предъ€влени€ дл€ опознани€).

15.  огда предпринимались меры к обеспечению безопасности потерпевших, свидетелей, их близких родственников и других лиц, то адреса последних, а при необходимости даже инициалы, не указываютс€. —огласно требовани€м ч. 9 ст. 166 ”ѕ  они выступают в суде под псевдонимами. ƒелаетс€ это дл€ того, чтобы данными сведени€ми не располагали обвин€емые. —уду же и прокурору полные анкетные данные потерпевших и свидетелей подаютс€ в отдельном конверте и на суде они не оглашаютс€.

16. ¬ список лиц, вызываемых в суд, включаютс€ те, кто действительно необходим, а не все допрошенные на предварительном следствии.

17. ¬ прилагаемых к обвинительному заключению справках по уголовному делу помимо перечисленных в к.с. данных указываютс€:

- когда и по признакам какого преступлени€ было возбуждено уголовное дело;

- когда обвин€емые по данному делу лица были задержаны в соответствии со ст. 91 ”ѕ ;

- когда и по каким пунктам, част€м и стать€м предъ€вл€лось и перепредъ€вл€лось каждому из обвин€емых обвинение;

- когда предъ€вл€лись материалы уголовного дела дл€ ознакомлени€ обвин€емым и их защитникам, потерпевшим и их представител€м;

- когда уголовное дело с обвинительным заключением с согласи€ руководител€ следственного органа направлено прокурору.

18.  роме вышеуказанных данных в справке рекомендуетс€ также отражать:

- когда и в отношении кого прекращено уголовное преследование;

- сведени€ о месте нахождени€ документов, удостовер€ющих личность обвин€емых.

19. —уды при прин€тии к своему производству каждого уголовного дела провер€ют выполнение органами предварительного следстви€ требований к.с. о приложении к обвинительному заключению справки о виде и размере судебных издержек*(1138).

20. ѕрименительно к срокам следстви€ в рассматриваемой справке рекомендуетс€ отражать:

- дату совершени€ преступлени€;

- дату возбуждени€ уголовного дела;

- дату прин€ти€ дела к производству;

- дату присоединени€ к нему других уголовных дел;

- дату предъ€влени€ обвинени€ каждому из обвин€емых;

- дату окончани€ предварительного следстви€ и ознакомлени€ участников процесса с материалами дела.

21. Ћишь в случае составлени€ обвинительного заключени€ по многоэпизодному уголовному делу, охватывающему около 20 преступлений и более, в справке не надо специально отражать дату совершени€ каждого из вмен€емых обвин€емым преступлени€.

22. ¬ прилагаемой к обвинительному заключению справке указываетс€, где хран€тс€ изъ€тые по делу вещи, документы или иное имущество со ссылкой на соответствующий лист дела, где подшиты документы, подтверждающие сдачу на хранение имущества или ценностей, изъ€тых в стадии предварительного расследовани€*(1139).  огда вещественные доказательства наход€тс€ в деле, в справке даетс€ перечень таковых.

23. »ногда к обвинительному заключению по сложным, многоэпизодным групповым делам прилагаютс€ и иные справки:

- оглавление - расположение материалов по томам;

- таблица (справка) о возмещении ущерба отдельным потерпевшим;

- справка о местонахождении изъ€тых в процессе расследовани€ вещественных доказательств и документов*(1140);

- схемы участи€ в эпизодах преступной де€тельности каждого из обвин€емых;

- карточки, содержащие наиболее значимые сведени€ по каждому из эпизодов преступной де€тельности (краткую фабулу, фамилии участвующих, основные доказательства их вины, подлежащий возмещению размер ущерба), и др.

24. ƒата составлени€ обвинительного заключени€ должна быть той же, что и дата поступлени€ уголовного дела в канцел€рию прокуратуры.

25. ѕод прокурором в данной статье подразумеваетс€ прокурор, надзирающий за исполнением законов лицом, производ€щим расследование.

26. ќрганы дознани€ и орган предварительного следстви€ об€заны в двухнедельный срок сообщать в военные комиссариаты о направлении в суд уголовных дел в отношении граждан, состо€щих на воинском учете или не состо€щих, но об€занных состо€ть на воинском учете (п. 5 ст. 4 ‘едерального закона "ќ воинской об€занности и военной службе").

27. —м. также комментарий ст. 54, 237 ”ѕ .

 

√лава 31. ƒействи€ и решени€ прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением

 

—тать€ 221. –ешение прокурора по уголовному делу

1. ѕо общему правилу на разрешение данного перечн€ вопросов и прин€ти€ по ним решени€ прокурору отведено дес€ть суток.

2. ’одатайства, о которых идет речь в ч. 1.1 и ч. 2.1 к.с., рекомендуетс€ оформл€ть в виде постановлени€ о возбуждении ходатайства о продлении срока рассмотрени€ уголовного дела с обвинительным заключением (домашнего ареста или срока содержани€ под стражей).

3. ¬ резолюции прокурора на обвинительном заключении помимо фразы "утверждаю" должны быть указаны должность, специальное звание, фамили€ и инициалы прокурора.

4. ѕо общему правилу, прокурор, возвраща€ уголовного дело дл€ дополнительного следстви€, не вправе предрешать вопросы доказанности обвинени€, достоверности того или иного доказательства и преимущества одних доказательств перед другими, а также считать установленными обсто€тельства, которые подлежат проверке в ходе предварительного следстви€.

5. ѕри возвращении дела дл€ дополнительного расследовани€ прокурор вправе внести в адрес руководител€ следственного органа представлени€ как по поводу нарушени€ уголовно-процессуального закона, повлекшего возвращение дела дл€ дополнительного расследовани€, так и при обнаружении других нарушений закона и прав граждан, допущенных при производстве предварительного следстви€.

6. ѕод недостатками (п. 2 ч. 1 к.с.) здесь понимаютс€ не только нарушени€ уголовно-процессуального закона, но и норм нравственности. Ќедопустимо, к примеру, где без этого можно обойтись излагать в обвинительном заключении дословно нецензурную брань, произнесением которой сопровождалось совершение преступлени€, и др.

7. ѕри утверждении обвинительного заключени€, постановлени€ о направлении дела в суд дл€ применени€ принудительных мер медицинского характера прокурор об€зан проверить наличие в деле документов, в которых отражено место нахождени€ вещественных доказательств, предметов и ценностей, изъ€тых по делу*(1141).

8. ѕрокурор лишен возможности самосто€тельно составл€ть новое обвинительное заключение. Ёто полномочие - прерогатива органа предварительного следстви€.

9. ¬озвратить же уголовное дело дл€ производства дополнительного следстви€, изменени€ объема обвинени€ либо квалификации действий обвин€емых прокурор вправе и тогда, когда требуетс€ изменение обвинени€ на более т€жкое или существенно отличающеес€ по фактическим обсто€тельствам от первоначального обвинени€.

10. —ущественно отличающимс€ от первоначального по фактическим обсто€тельствам следует считать такое обвинение, которое св€зано с вменением преступлени€ другого рода или изменением формулировки обвинени€, нарушающими право обвин€емого на защиту.

11. ќб основани€х изменени€ или отмены меры пресечени€ см. комментарий ст. 110 ”ѕ .

12. —м. также комментарий ст. 24-28, 44, 97, 99, 162, 171, 175, 220, 230, 237 ”ѕ .

 

—тать€ 222. Ќаправление уголовного дела в суд

1. ќбвинительное заключение утверждаетс€ и дело направл€етс€ в суд, которому оно подсудно, прокурором соответствующего уровн€.   примеру, обвинительное заключение по делу, подсудному ¬ерховному суду республики в составе –‘ (областному, краевому суду), должно утверждатьс€ прокурором этой республики (области, кра€). ≈сли такое обвинительное заключение утверждено прокурором района, дело должно быть возвращено прокурору в св€зи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований ”ѕ , что исключает возможность постановлени€ судом приговора или вынесени€ иного решени€ на основе данного заключени€*(1142).

2. ”ведомление обвин€емого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) их представителей - это письменный документ, копи€ которого с датой отправлени€ приобщаетс€ к уголовному делу.

3. ”головное дело направл€етс€ в суд с сопроводительным письмом, в котором и отмечаетс€, считает ли прокурор необходимым поддерживать в суде обвинение.

4. ќбвин€емому должна быть вручена копи€ машинописного текста обвинительного заключени€ с приложени€ми в напечатанном на бумажном носителе виде в полном объеме. Ћишь в случае письменного отказа обвин€емого от получени€ данной копии в машинописном варианте с согласи€ обвин€емых им могут быть вручены тексты обвинительного заключени€ на электронном носителе информации. ≈сли же копи€ обвинительного заключени€ с приложени€ми обвин€емому вручена вместо бумажного на электронном носителе без предварительного за€влени€ соответствующего письменного ходатайства обвин€емым, требовани€ ч. 2 к.с. о вручении копии обвинительного заключени€ нельз€ признать выполненными. —удь€ в этом случае об€зан возвратить уголовное дело прокурору дл€ устранени€ преп€тствий его рассмотрени€ судом*(1143).

5. —м. также комментарий ст. 229, 265, 451 ”ѕ .

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 713 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„тобы получилс€ студенческий борщ, его нужно варить также как и домашний, только без м€са и развести водой 1:10 © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

681 - | 687 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.152 с.