Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ћонографическое исследование




–абота€ в этой традиции и в том же географическом пространстве, в котором ћанчестерска€ школа осуществл€ла свои классические ис≠следовани€, € проводил свое собственное исследование замбиниза-ции, то есть сосредоточени€ рабочей силы в «амбийских медных рудниках в период после провозглашени€ независимости. –удники обеспечивали около 70% годового дохода и 95% всего экспорта «ам≠бии. ¬ладельцами рудников были две многонациональные корпора≠ции: англо-американска€ и ЂRoan Selection Trustї. «ан€тость на мед≠ных рудниках ранее была организована строго в соответствии с принципом цветного исключени€: ни один белый не должен получать приказа черноко≠жего. „то изменилось в постколониальном мире? я начал с бесед в новых правительственных структурах, где мне нарисовали розовую картину: спус≠т€ четыре года после установлени€ независимости стало больше Ђперемещен≠ныхї замбийцев, то есть занимающих белые позиции, а также значительно возросло общее число перемещений. » действительно, казалось, больше зам≠бийцев стали занимать управленческие посты.  акой же была ситуаци€ за пределами этих рассказов?

–еальную картину не следовало раскрывать в ходе интервью, так как про≠блема преемственности практики цветного исключени€ была довольно взры≠воопасным вопросом. ¬место этого € устроилс€ служащим отдела кадров в Ѕюро службы медной промышленности, что обеспечило мне доступ к инфор≠мации. “ам € разрабатывал новую схему расценки работ, объедин€ющей системы оплаты труда белых и черных, и параллельно изучал соотношение сил в переговорах между управленцами, профсоюзами и администрацией. ¬ынужденный скрывать свой интерес к замбинизации, € реализовывал его косвенно через организацию социального опроса на относительно нейтраль≠ные темы. »нтервьюеры из числа замбийских служащих на наших еженедель≠ных встречах говорили о замбинизации вообще и в отделе кадров в частно≠сти. —о студентами университета € изучал организации труда под землей с тем же скрытым мотивом больше узнать о замбинизации.

»сследование показало, что белый менеджмент встретил планы управлен≠ческой замбинизации серией организационных меропри€тий. ¬ случае с отделом кадров они замбинизировали весь отдел и создали во главе новую должность управл€ющего замбийскими кадрами, белого Ђнаблюдател€ за расширением штатовї, в чьей компетенции были все вопросы, св€занные с перемещением работающих. ¬ случае с рудником руководство помогало бе≠лому занимать вновь организованную должность помощника управл€юще≠го работами под землей. Ёти уловки по сохранению цветной исключитель≠ности имели несколько последствий. ¬о-первых, управленческа€ верхушка становилась все более громоздкой. ¬о-вторых, это усилило конфликт меж≠ду рабочими и их новыми замбийскими инспекторами, часто из числа ин≠теллектуалов. «амбийский преемник не имел власти и вли€ни€ его белого предшественника, который перенес их в свою новую позицию. ¬се это вело к организационной катастрофе.

ѕочему сохран€лось такое положение дел?  акие силы сто€ли за сохра≠нением цветного исключени€?  ак замбийское правительство могло потвор≠ствовать продолжению реализации принципов цветного исключени€? ќтвет может быть найден при изучении более широкого сочетани€ интересов и сил. јфриканский профсоюз был больше озадачен вопросами увеличени€ зара≠ботной платы, чем бедственным положением замбийских инспекторов или организационной катастрофой. —ами замбийские инспекторы были очень слабы. Ѕелые эксперты и управленцы имели классовые и расовые интересы в цветном исключении. ¬ысшее руководство медной промышленностью давно боролось за увеличение уровн€ цветного исключени€, так как это сни≠жало стоимость рабочей силы, но оно также опасалось и сопротивлени€ со стороны перемещенных работников, получавших монопольное знание, столь необходимое дл€ функционировани€ рудников. Ќаконец, правительство считало медные рудники св€щенной коровой и не желало подвергать опас≠ности получаемую с них прибыль. ѕравительство было удовлетворено пере≠мещени€ми работников промышленности: они осуществл€ли техническую экспертизу и не представл€ли политической угрозы, так как были ограни≠чены контрактами. ѕоэтому классовый и расовый характер взаимоотноше≠ний на рудниках существенно не мен€лс€.

’от€ исследование было проведено 25 лет назад, оно демонстрирует то, каким образом четыре принципа герменевтической науки могут быть пере≠ведены в практику развернутого монографического исследовани€: погруже≠ние в мир информанта, наблюдение, прот€женное во времени и простран≠стве, расширение от микро к макро, расширение (углубление) теории. –ас≠смотрим каждый из них.

ѕогружение в мир информанта

≈сли Ђинтерсубъективностьї или та же сама€ Ђреактивностьї €вл€ютс€ неотъемлемой особенностью всех социальных наук, то нам не следует делать вид, что мы можем ограничить нашу св€зь с теми, кого изучаем. —ледует не держатьс€ в стороне, наблюда€ за другими через односторонние зеркала или из стекл€нной коробки, а скорее покинуть академические стены и рискнуть погрузитьс€ в мир информанта (participant). –азвернутое монографическое исследование превращает необходимость в добродетель, доказыва€, что хот€

и существует непреодолимое преп€тствие между наблюдателем и участни≠ком наблюдени€, мы можем провер€ть и развивать наши теории. ѕыта€сь изменить изучаемый нами мир, мы узнаем мир, познаем пределы его пре≠образовани€ и соответственно ограниченность наших теорий. ¬ действитель≠ности этнографы совершили свои величайшие открыти€ благодар€ изучению того, как они воспринимаютс€ информантами, благодар€ их противодей≠ствию погружению ученого в поле и откликам по поводу полевых заметок, представленных исследовател€ми на суд общественности. ќднако такое вза≠имодействие с теми, кого изучаем, не случайно, а вызвано проверкой и раз≠витием теорий, привносимых нами в полевую работу.

»зучение замбинизации €рко продемонстрировало, что мы неотъемлема€ часть общества, которое изучаем. Ћюди, которых мы изучаем, не просто ин≠форманты, атакие же, каки мы, социальные аналитики. ћо€ расова€ принад≠лежность €вно определ€ла как то, что € могу спросить, так и получаемый мной ответ. Ёто было не простой детерминацией (замбийцы могли сначала хвалить, а спуст€ врем€ осуждать белых или замбийских инспекторов), но тем не ме≠нее детерминацией. Ёмигранты (перемещенные) также реагировали на цвет моей кожи, когда € расспрашивал их о замбинизации, принима€ мен€ за по≠тенциального перевертыша или противника, непонимающего Ђчерныхї.

ћое воспри€тие было Ђокрашеної цветом моей кожи, и эта расцветка многое говорила о  оппербельтском обществе. “аким же образом было рас≠цвечено воспри€тие моих находок. я решил получить разрешение на публи≠кацию своих научных открытий со стороны рудниковой компании, прин€в≠шей мен€ на работу и дружески посоветовавшей обратитьс€ в университет. “ак как они не имели и малейшего представлени€, что € в течение четырех лет занималс€ изучением замбинизации, то были шокированы и напуганы тем, что € начал обсуждать такой взрывоопасный вопрос. ѕосле чтени€ ру≠кописи они резко отказали мне в разрешении на публикацию на том основа≠нии, что это было политически опасно. я возразил, что базу отчета состав≠л€ют их собственные данные. ¬ конце концов они см€гчились, переложив ответственность на правительство, которое недавно национализировало шахты. „еловек, ответственный за замбинизацию, новичок в работе, рассмат≠ривал мой отчет как способ добитьс€ известности. ѕоскольку в отчете кри≠тиковались все: правительство, профсоюзы, замбийские инспекторы, эмиг≠ранты и корпорации, Ч то он в глазах руководства претендовал на объектив≠ность. ћонографи€ была воврем€ опубликована, а высшее руководство, хот€ и было враждебно настроено по отношению к рудниковой компании, тем не менее использовало его дл€ наведени€ пор€дка среди управл€ющих шахта≠ми. Ётот антикапиталистический документ стал средством увеличени€ ка≠питалистической прибыли. ќтсутствие примеров Ђобъективностиї освобож≠дает нас от дилеммы: быть или не быть частью изучаемого нами мира.

Ќаблюдениеї прот€женное во времени и пространстве

≈сли опросы достигают надежности через одномоментное интервью мно≠жества случаев, то включенные наблюдатели достигают валидности через прот€жение своих наблюдений во времени и пространстве с помощью мно-

горазового интервью одного или более случаев. ѕрот€женность во времени и пространстве аналогична развитию социальных процессов внутри пол€ через отражение этих процессов в технике исследовани€. ≈сли сторонник опроса расспрашивает субъекта в одной изолированной во времени точке, то наблюдатель следует за мен€ющейс€ ситуацией и может переходить вместе с информантом из одной ситуации в другую. Ёто позвол€ет изучать расхож≠дение между нормами и действи€ми, которое определ€ет развитие соци≠альных процессов. “о есть социальный процесс происходит потому, что со≠циальные де€тели не просто слепо следуют нормам, а манипулируют ими, реализу€ свои интересы. –асхождение между тем, что люди должны делать, и тем, что они делают в действительности, непостижимо в ходе опроса.

ѕрот€жение во времени и пространстве обеспечивает валидность вторым путем, углубл€€ процесс наблюдени€. ≈сли опрос провер€ет гипотезы исхо≠д€ из определенного набора данных, собранных в одной временной точке и в одной ситуации, то этнографы могут вовлечь себ€ в продолжающийс€ про≠цесс проверки и перепроверки гипотез. Ќа каждый полевой этап этнографы приход€т, вооруженные гипотезами, извлеченными из предыдущих этапов. “ак как гипотезы развиваютс€, то включенный наблюдатель может руковод≠ствоватьс€ различными утверждени€ми в поисках опровержени€. —овершен≠ствование валидных интерпретаций (обоснованных объ€снений) про€вл€етс€ в качестве разворачивани€ полевого исследовани€.

¬ ходе исследовани€ замбинизации мы изучали процесс, в котором, с одной стороны, белые управленцы замещались замбийскими инспекторами, а с другой Ч проходила Ђзамбинизаци€ї отдела кадров. Ќа основании одно≠моментного исследовани€ пон€ть, что происходит, было невозможно, так как это был важный развивающийс€ процесс. Ѕолее того, в такой политически и морально нагруженной ситуации, было нереально отличить нормы от соци≠ального действи€ без пр€мого наблюдени€ во времени и пространстве. „то касаетс€ процесса исследовани€, то мы могли провер€ть и развивать наши гипотезы, как только они по€вл€лись, не на одном случае.

ѕродвижение за пределы социальной ситуации

ќбычно этнографи€ ассоциируетс€ с микроисследовани€ми социально≠го взаимодействи€. ¬ традиции символического интеракционизма искать широкие обобщени€ в модел€х взаимодействи€. –езультат Ч это закавычен≠ный контекст. ¬ этнометодологической традиции Ђвнешний контекстї Ч это воображаема€ социальна€ конструкци€, котора€ делает возможным микро≠взаимодействие. ¬ третьей традиции микроконтекст Ч это выражение цело≠стности: тюрьма Ч выражение исправительного общества, фабрика Ч капи≠талистических отношений, бюрократи€ Ч рационализации. —труктура в це≠лом закодирована в каждой части общества.

¬ развернутом монографическом исследовании ситуаци€ межличностно≠го взаимодействи€ (лицом к лицу) формируетс€ не только внутренними, но и внешними реальными силами. ќбщество понимаетс€ как совокупность раз≠личных взаимозависимых частей, которые взаимодействуют, определ€ют и укрепл€ют друг друга. ќтнос€щиес€ к делу силы определ€ютс€ трем€ спосо≠бами. ¬о-первых, заранее определенна€ теори€ направл€ет исследование вза≠имного учреждени€ микро- и макрореальностей. ¬о-вторых, сравнени€ про-

вод€тс€ по основным отличительным признакам, объ€сн€емым внешними факторами. ¬-третьих, кажда€ микроситуаци€ управл€етс€ не только внешни≠ми по отношению к ней, но и внутренними, часто неустановленными, смыс≠ловыми кодами: в нашем случае Ч это расовый код сообщества поселенцев.

я мог бы представить исследование замбинизации как про€вление общего закона цветного исключени€, так как ни один черный не обладает властью над белым. я мог бы придать этому закону еще большую силу, распростра≠нив теорию на преемственность организаций в —оединенных Ўтатах. я мог бы обнаружить аналогичные тендерные и расовые линии. » это было бы стратегией обоснованной теории Ч движение от существенной (субстанци≠ональной) теории к формальной посредством сравнени€ случаев, которые только кажутс€ разными. „ем больше различий между случа€ми, тем возмож≠но более широкое обобщение. –азвернутое монографическое исследование ищет случаи, которые слабо отличаютс€ друг от друга, дл€ того чтобы легче было определить источник этого различи€.

¬ монографическом исследовании замбинизации было два сравнени€: с одной стороны, с африканским прогрессом в прошлом, с другой Ч с высши≠ми позици€ми в тогдашнем замбийском правительстве, которые были зан€ты замбийцами. я пыталс€ объ€снить сохранение цветного исключени€, несмотр€ на демократизацию и формальное прекращение расизма. я пришел к анализу тех сил в обществе, которые были ответственны за воспроизводство цветного исключени€, и к рассмотрению того, как эти силы мен€лись с течением вре≠мени. ѕо колониальному принципу рудниковые компании посто€нно пыта≠лись Ђпродвинуть африканцевї на позиции, ранее монополизированные бе≠лыми, что частично было реализовано в случае со вспомогательными и неква≠лифицированными рабочими местами. јфриканские профсоюзы были раздроблены, большинство их членов было заинтересовано в повышении за≠работной платы и улучшении условий труда. √лавным образом, колониальное государство стремилось не допустить конфликта, начинавшегос€, как только ломалс€ механизм индустриальных отношений. ѕреемник замбийского пра≠вительства, не св€занный больше с Ћондоном, стал еще больше об€зан руд≠никовым компани€м как главному источнику доходов.

’от€ белые потер€ли формальную политическую власть, у них оставались рычаги давлени€, так как рудники и правительство зависели от их экспер≠тизы. ѕо этой причине замбийска€ политическа€ элита оставалась безвласт≠ной эмигранткой на командных высотах медной промышленности, так как не желала полагатьс€ на местную посто€нно конкурирующую с ней эконо≠мическую элиту. ќднако постколониальное правительство вынуждено было реагировать на националистические призывы о том, что замбийцам следует работать в собственной стране. » она реагировала, но не более энергичным продолжением замбинизации, а национализацией шахт, оставив принципы внутренней организации нетронутыми. —ледовательно, мы видим, как от≠крытие основного закона Ч закона цветного исключени€ Ч трансформиро≠валось в вопрос, который вывел за пределы собственно замбинизации.

ѕереход€ от драмы с преемственностью к силам, действующим в постко≠лониальной «амбии, ничего другого не оставалось, как подн€ть вопрос о репрезентативности. я сделал утверждение о характере постколониализма на основании единичного случа€. ќбоснованно ли это? ќбратимс€ к этому воп≠росу в следующем параграфе.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1901 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћучша€ месть Ц огромный успех. © ‘рэнк —инатра
==> читать все изречени€...

2050 - | 1931 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.