Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Динамическая модель межотраслевого баланса




Отличие динамической модели от статической состоит в том, что из состава конечного продукта вычленяются инвестиции в основной капитал, которые рассматриваются как функция прироста производства за период [ t -1,t ]. Это позволяет в рамках одной модели отражать взаимосвязь между предыдущими и последующими этапами развития. Напомним, что в отличие от динамической модели, статические модели разрабатываются лишь для отдельно взятых периодов, а развитие экономики отображается рядом независимо рассчитанных моделей.

Упрощенная динамическая трехотраслевая модель МОБ имеет следующий вид (ср. с 24.4):

(25.5)

В модель (25.15) дополнительно к обозначениям модели 24.4 введены следующие обозначения:

- объем чистого конечного продукта i -ой отрасли, включающий продукцию, идущую на конечное потребление, чистый экспорт, прирост материальных оборотных средств, капитальный ремонт;

- коэффициенты вложений;

- прирост валовой продукции i-и отрасли.

С точки зрения практического использования динамической модели МОБ представляют интерес коэффициенты вложений . Коэффициенты вложений рассчитываются по формуле (25.6)

где - поставка продукции фондообразующей отрасли i на инвестиционные цели в отрасль j. Отсюда ясен и экономический смысл коэффициента : они показывают, сколько продукции i -й отрасли должно быть вложено в j -ю отрасль для увеличения производства годовой продукции j -й отрасли на единицу. В рамках динамической модели МОБ предполагается, что в периоде (t - 1) производственные мощности отраслей используются полностью и прирост продукции обеспечен за счет капвложений .Очевидно, что данное допущение модели ограничивает ее использование в условиях переходной экономики, характеризующихся падением производства и, как следствие, неполным использованием производственных мощностей. В силу данного ограничения проблематичным является использование модели в условиях нестабильной, циклической экономики. Однако следует отметить, что в определенных случаях результаты модельных расчетов представляют ценность при определении объема производства в отраслях на основе чистого конечного продукта (конечное использование за вычетом инвестиций в основной капитал). При этом чистый конечный продукт - это величина, близкая к фонду конечного потребления, и ее оценка в силу инертности данного показателя не представляет труда.

Для решения задачи оценки объемов производства на основе чистого конечного продукта может быть использована динамическая модель МОБ (25.5), приведенная путем тожде­ственных преобразований к системе уравнений вида:

(25.7)

Зная уровни производства в отраслях в предыдущем периоде (), прогнозируя чистый конечный продукт в разрезе отраслей в прогнозном периоде (), а также полагая неизменными технологию и капиталоемкость производства, путем решения системы (25.7) с помощью ППП легко определить валовую продукцию отраслей .

В рассмотренной динамической модели предполагается, что прирост продукции текущего периода [ t - 1, t ]обусловлен вложениями, произведенными в этом же периоде [ t - 1, t ]. Для сравнительно коротких периодов это предположение может оказаться нереальным, так как обычно существуют известные отставания во времени (так называемые лаги) между капвложениями в основной капитал и приростом выпуска продукции. Поэтому особую группу динамических моделей МОБ составляют модели, так или иначе учитывающие лаг капитальных вложений. От рассмотренной схемы отличаются также динамические межотраслевые модели, в которых величина капитальных вложений в основной капитал не пропорциональна приросту продукции.

 


Библиографический список

1. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология: учеб. пособие / Е.С. Вентцель.— 5-е изд., стер. — М.: Высш. шк., 2010.— 191 с. (8 экз.)

2. Солодовников А.С. Математика в экономике: учебник для вузов. Ч.1 / А.С. Солодовников [и др.].— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2007.— 384с. (11 экз.)

3. Экономико-математические методы и модели: учеб. пособие / В.М. Тихобаев [и др.]; ТулГУ. – Тула: Изд-во ТулГУ, 2007. – 151 с. (11 экз.)

 


[1] Орлов А.И. Теория принятия решений: учебник / А.И. Орлов. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. – С. 15 -18.

[2] Замков. О.О. Математические методы в экономике: учебник / О.О. Замков, А.В. Толстопятенко, Ю.Н. Черемных. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство «ДИС», 1997. – С. 13 – 14.

[3] Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981. 488 с.

[4] Материал лекции подготовлен на основе учебного пособия: Воронин А.А., Губко М.В., Мишин С.П, Новиков Д.А. Математические модели организаций: Учебное пособие. — М.: ЛЕНАНД, 2008. — 360 с.

[5] Моисеев Н.Н. Прощание с простотой. – М.: АГРАФ, 1998.

[6] Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология. – М.: Синтег, 2007.

[7] Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. Изд. 2-е. – СПб.: СПб.ГТУ, 1999.

[8] Красс М.С., Чупрынов Б.П. Математические методы и модели для магистрантов экономики: учеб. пособие. 2-е изд., доп. – СПб.: Питер, 2010. – С. 16–17.

[9] Красс М.С., Чупрынов Б.П. Математические методы и модели для магистрантов экономики: учеб. пособие. 2-е изд., доп. – СПб.: Питер, 2010. – С. 17 – 18.

[10] Орлова И.В., Половников В.А. Экономико-математические методы и модели: компьютерное моделирование: Учеб. пособие. – М.: Вузовские учебник, 2009. – С. 54 – 55.

[11] Красс М.С., Чупрынов Б.П. Математические методы и модели для магистрантов экономики: учеб. пособие. 2-е изд., доп. – СПб.: Питер, 2010. – С. 18.

[12] Там же. С. 57 – 58.

[13] Там же. С. 59.

[14] Там же. С. 59 – 60.

[15] Косоруков О.А., Мищенко А.В. Исследование операций: учебник / О.А. Косоруков, А.В. Мищенко; под общ. ред. д. э. н., проф. Н.П. Тихомирова. – М.: Изд-во «Экзамен», 2003. – С. 19–20.

[16] Михайлова Э.А., Смирнов А.О. Методы нахождения оптимального управления экономическими системами: пособие для практических занятий / РГАТА. Кафедра экономики. - Рыбинск, 1998. - 42 с.

[17] Красс М.С., Чупрынов Б.П. Математические методы и модели для магистрантов экономики: учеб. пособие. 2-е изд., доп. – СПб.: Питер, 2010. – С. 30-32.

[18] Там же. С. 33 – 35.

[19] Там же. С. 35- 36.

[20] Там же. С. 36- 37.

[21] http://ru.wikipedia.org/wiki/





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-30; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 582 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Лучшая месть – огромный успех. © Фрэнк Синатра
==> читать все изречения...

2205 - | 2096 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.