Організація досліджень та оформлення результатів

Експертиза проводиться після подання особою чи органом, які призначили експертизу, матеріалів, оформлених згідно з ви­могами процесуального законодавства та Інструкції.

Керівник експертної установи розглядає отримані матеріали і доручає відповідному підрозділу установи організувати про­ве­дення експертизи. Він має право вказати, кому з експертів слід доручити її виконання і встановити відповідний термін, щоб передати вирішення цих питань керівникові підрозділу.

Організовуючи виконання комплексної експертизи, керівник установи доручає проведення досліджень відповідним підроз­ді­лам установи і визначає, який підрозділ буде провідним.

Керівник провідного підрозділу формує комісію експертів і призначає голову експертної комісії. Експерт, призначений го­ловою комісії, немає переваг перед іншими співвиконавцями при вирішенні поставлених питань. Як голова він виконує лише організаційні функції, а саме: скликає нараду експертів, про­во­дить ознайомлення з матеріалами, які надійшли на дослідження, організовує розробку спільної програми дослідження, координує виконання всієї програми досліджень, керує проміжними та під­сумковими нарадами експертів, складає проект висновків.

Обов’язкові вимоги до висновків експерта визначені відпо­відно до КПК України, зокрема, такі:

· у висновку зазначається:

– які питання були поставлені у постанові (ухвалі);

– де, коли і на підставі чого була проведена експертиза;

– хто був присутнім під час проведення експертизи і хто брав у ній участь;

– які матеріали використовувались експертом, які прово­дилися дослідження;

· висновок має бути логічним, простим, доступним і нау­ко­во обґрунтованим;

· висновок повинен випливати з обставин і фактичних да­них справи та точно відповідати встановленим у справі да­ним, які були перевірені під час слідства.

Висновок експертизи складається з трьох частин: вступної, досліджувальної та висновків дослідження.

Вступна частина висновку експертизи містить:

– назву експертизи, її номер, чи є вона основною, пов­тор­ною, додатковою, комісійною, хто її призначив;

– дані про експерта (експертів), питання до експерта, корот­кий виклад обставин справи;

– час початку і закінчення експертизи, наводиться перелік ма­теріалів, поданих експерту.

У досліджувальній частині висновку експертизи описується процес дослідження та його результати, а також дається об­ґрун­тування висновку експерта. Кожному питанню, яке вирішується експертом, має відповідати повний розділ досліджуваної час­тини.

Досліджувальна частина повинна містити:

– відомості про стан об’єктів дослідження, застосовані ме­то­ди дослідження, умови їх проведення, посилання на ілюстрації, додатки та необхідні роз’яснення до них;

– експертну оцінку результатів дослідження.

Описування результатів застосування інструментальних ме­то­дів дослідження та проведення експериментів може обме­жу­ватись викладанням кінцевих результатів (графіки, діаграми, таблиці, матеріали експериментів); вони мають зберігатись у наглядових експертних висновках і на вимогу осіб, які ма­ють право ознайомитись з матеріалами експертизи, надаватись їм для вивчення.

У заключній частині містяться обґрунтовані відповіді на поставлені експерту питання в тій послідовності, в якій вони викладені у його вступній частині. На кожне з поставлених пи­тань має бути дана відповідь по суті або вказано, з яких причин неможливо його вирішити.

Висновок експертизи підписується експертами, які про­во­ди­ли дослідження, та засвідчується печаткою експертної установи. Якщо до висновку експертизи додаються фототаблиці, крес­лен­ня, схеми, діаграми та ін., вони також підписуються експертами та засвідчуються печаткою експертної установи.

Висновок експертизи та додатки до нього складаються у 2-х екземплярах, один з яких направляється особі або органу, які призначали експертизу, а другий залишається в експертній ус­танові [25, 48].

 

Питання для самоконтролю

1. Сутність судово-товарознавчої експертизи.

2. Установи та відомчі служби, що здійснюють судово-екс­перт­ну діяльність.

3. Головні завдання судової товарознавчої експертизи.

4. Підстави для проведення судових товарознавчих експертиз.

5. Обов’язкові вимоги до висновків експерта.