2007-2009 . , , , . 2008 , , , , , .
, , . , , 5 . . (10 % ). , IV 2008 ͳ , , , , 2,1 % 3,3 % IV 2007 .
2008 , , - 2008 13,2 % 2007 . 2008 12 % 2007 . ( 42,6 % -) (. 5).
, 2009 27 2,8 %, 0,5 % ─ 60 . , , , , 3,1 % 3,7 %.
, , , 13 % 2007 3,5 % 2009 . , - 1 . 530 .
, - :
- ;
- , ,
- ;
- ᒺ .
, 2008 80 %. , - , , 䒺 , .
9 2008 8,4 . (5,8 % ). 6,3 ., 37,5 .
|
|
- 0,4 . . 2 600 .
2008 8,8 ., 40,1 % , 2007 . IV 2008 5,7 . , 2,5 .
2008 (5,9 .), IV 2 ., 2,1 , - 2008 .
2008 3,1 .: 2 11,9 . (6,7 % ) 5,3 . (3,7 % ) 2007 , , ( 16 . ) 䒺 ( 2 . ).
(ϲ). 2008 ϲ 2,7 - 1,7 ., IV 1,2 . , ( 3,9 .) 6180,7 ., 77,9 % .
, , ʳ (28 % ), , ͳ, ͳ, ( 43,3 % ). , (62 % ). IV 2008 , 56,6 %.
, - , 50 % (. 6). -, .
㳿, 2008 2007 35,9 % (. 7). , 87 % , . -27, . ( - 2008 50 %, 5070 %) -.
|
|
- 48 % (. 8). 2008 2007 16,4 %, 9,4 %, 12,4 % 10,27 . 8,99 .). 2008 . 2008 . , (21 % 9,9 % ).
ϳ ( 41,5 %), 㳿 ( 39,4 %), ( 28,7 %), ( 27 %) ( 11,2 %). V 2008 (-1,1 ., 20,1 %), (-0,3 ., 23,3 %) (-0,1 ., 5,5 %).
( 67,1 %), ( 40,7 %). ³ V 2008 2007 64 % ( V 2007 57,9 %) (. 9). 2008 2008 9,2 % 4,1 . ( 22,4 %).
, - , , . . ³ -, .
(38,0 % - - 2008 ), . , - 33,0 % V 2008 ( , V 2007 35,0 %). ³ (. 10). ( 21 % 13,6 % ). , ( 9,9 % 20,1 %).
: V 2008 2,2 , , . 2008 䒺 0,6 . , .
) -
2008 . 2008 . , 2008 . . , , 䳿 , :
|
|
- , ( , , 4 , 7 );
- ;
- - ;
- 䒺 (-2,8 % -5,4 % -7,7 % 2006, 2007 2008 );
- ( 2005-2008 . 30 105 . , 3,3 ) (. 11).
, , , , :
- , ;
- , , , ;
- ( 0,77 0,48 2007-2008 .);
- , 2007 1,07, 1.10.2008 0,37;
- , -, 2008 . 72 % 㳿, , ; -, 59 % 63 % ;
- 1,5 , .
: ; , 2009 , , , .
2007-2008 . . ³ , , - . , , 2008 . , , . 2007 . 109,8 , 2008 . 23,5 , - 2,5 169,5 .
|
|
, , , , :
- 12 % ( 2008 .);
- 4 % ( 2008 .);
- ;
- 31,5 %, 29,9 %, 46 51,7 % . ³, 20- , 10 .
, . ( ( 2007) ); ( , , , ).
2008 , , :
- ( - 2008 . 74,7 , 30,7 );
- , :
- 1 15 % 90 % ;
- , ;
- - ( );
- :
- ;
- 50 % ;
- ;
- ;
- 볺, , , , ;
- ( 2008 . 22 %, 16,8 %);
- .
, , , , , . , , , . 2008 . 2008 ̳ , , 䳿 :
|
|
- ( 2008 . 20,8 ) . ;
- 11 2008 . 3,9 17,0 2008 . 54,6 % 7,7 . ;
- , , , , , , , .
, .
-, 2009 (. 84), . 85 , . , .
-, . 86 . , .
. . , 1,4 , 30,7 , 45,5 . 2009 .
29.01.2009 . - , , , , .
, 2008 , - . 2008 . :
- - 2008 . , 5,05 /. 4,85 /. , 4 %;
- - 2008 4,6-4,85 /. , 4,74 . 34 38 . ;
- - 2008 . 52 %.
, . 724 . , 129 . , 735 . 707 . . , , , , , . ³ - 2008 . ( 9 2008 . 14,5 . , 1,44 , . . 12).
2008 . . , , .
, , [5][5]. ³ 2008 . :
- ;
- 20- ;
- ; 2008 . , 1,5 % , 3 %, ( 2008 . );
- ᒺ , , , ;
- ;
- ( , , );
- , 5 ;
- ;
- ;
- ;
- 볺, , ;
- ;
- .
, , - . , 2008 . .
, , ᒺ , , 10 %, . 6,74 8,9 /. , 12 /. . ᒺ (2,8 ) 2008 . 10,6 %, 4,5 %. ³ 2009 . 7,7 /. .
, 2005 2008 . 30,1 %, 2008 . () 1995 . ³ . , .
, , , , , , 쳿 , . , , , 1998 . , 2009 . 20 %, , , .
)
³ 2009 . ( 2,9 %, 2008 . 22,3 %) , , , . , , ( 30 %). . , .
, - , , , .
, , :
- , 2008 . ( 0,9 % 23,4 % , . , , 2,5 %, - 17,5 %, 1,8 ( 30 %), 10,5 % ( 0,3 % ). , , 7,7 % (16,2 % );
- , , : 11,4 % (4,3 % -) (. 13);
- 80 % , - (. 14);
- : , , , . , ᒺ , ;
- 4,9 %. 6,8 %. : - 20,3 %, 1,8 . ;
- , .
, 2009 :
- , , (, ), , , ;
- , , , - , .
2009 . . , ᒺ .