Инженерная этика двойственна по своему характеру, представляет собой синтез прикладной и профессиональной этики (об их соотношении см. гл. 1). Ответственность перед обществом и местными сообществами представляет собой ее внешние стороны. Также внешние стороны ответственности инженерных сообществ и их членов проявляются в регламентации их отношений с заказчиками, работодателями, клиентами. Во всех этических кодексах инженерных сообществ такая регламентация разработана весьма подробно, ведь интересы заказчиков и клиентов могут отличаться от интересов самих инженеров, и эти разные интересы могут вступать в противоречия и вызывать конфликты. Отдельные представители инженерных сообществ могут проявлять стремление к уклонению от исполнения принятых на себя обязательств или к неполному, недостаточно качественному их исполнению. Такие случаи могут наносить существенный вред корпоративным интересам инженерных сообществ, подрывать их престиж. Сообщества в целом должны поддерживать высокий уровень образовательного стандарта и квалификационных требований к своим членам, следить за добросовестным исполнением ими все принятых на себя обязательств. Поэтому этические кодексы содержат определенного рода санкции за нарушение таких требований (от корпоративного осуждения до штрафов, лишения лицензий и даже наложения запрета на работу по профессии).
В этих аспектах внешние стороны ответственности смыкаются с ее внутренними сторонами: ответственностью отдельных членов перед сообществом в целом, перед всем инженерным «сословием», перед своими коллегами. Эта внутренняя ответственность включает не только правила поведения по отношению к сотрудникам, но и по отношению к конкурирующим коллегам. Смысл этих правил заключается в обеспечении объективности профессиональных суждений, избежании случаев конфликта интересов, регламентации вопросов приватности, коммерческой тайны, интеллектуальной собственности, авторского и патентного права. Здесь способы нравственной регуляции профессионального поведения выступают в тесной связи с юридической регуляцией, психологическими и экономическими факторами, а также с техническими нормами. При этом весьма значительную роль играет анализ конкретных ситуаций из инженерной практики – от событий, незаметных для широкой публики, до известных всему миру технических катастроф.
Поскольку важнейшим фактором морального поведения согласно принятым нормам является поддержка со стороны коллег, инженерных сообществ и инженерного «сословия» в целом, становится понятной актуальность включения в программы высших технических учебных заведений предмета инженерной этики. Особенно большое внимание этим вопросам уделяется в США, где студенты технических вузов в обязательном порядке изучают курсы по обязательствам инженеров. Там интенсивно обсуждаются и разрабатываются этические профессиональные кодексы; созываются конгрессы и конференции по общим и актуальным проблемам инженерной этики; собираются, анализируются, систематизируются отдельные случаи, связанные с этическими проблемами и конфликтами как среди инженеров, так и между инженерами с одной стороны, и заказчиками, работодателями, местными сообществами и обществом в целом с другой стороны.
К этим обсуждениям и разработкам активно привлекаются не только представители инженерного корпуса, но и гуманитарии: этики, социальные философы и психологи, социологи, юристы и др.
Таким образом, ядром всей этической проблематики, связанной с инженерной деятельностью, является категория ответственности. Эта категория многоаспектна. Прежде всего, следует отметить внешние аспекты ответственности (перед обществом в целом, местными сообществами, заказчиками, работодателями) и внутренние аспекты ответственности (перед коллегами, своими сообществами, инженерным «сословием» в целом). «Узловыми пунктами инженерной этики являются безопасность технико-технологических систем, взаимодействие инженеров с другими участниками процесса принятия решений (прежде всего с менеджерами) по поводу разработки и использования техники, условия объективности профессионального суждения» [9, с. 172].
Основные направления исследований в инженерной этике:
нормативные – определение и обоснование моральных обязательств, прав и идеалов индивидов и организаций;
концептуальные – уточнение базовых понятий и идей, принципов, проблем и типов аргументов;
дескриптивные – сбор и изучение фактов, связанных с предшествующими аспектами.
Инженерная этика тесно связана с этикой науки, поскольку ученые-естествоиспытатели и инженеры могут плодотворно работать только в тесном сотрудничестве. На стыке этих двух дисциплин в процессе воплощения научных идей в техническую реальность возникает техноэтика. Содержание техноэтики – моральные нормы и требования, предъявляемые ученым и инженерам при создании новых технических средств на всех этапах этого процесса. Содержание техноэтики отличается от содержания инженерной этики тем, что в первой рассматриваются отношения к технике не только инженеров, но и всех остальных ее пользователей. Современный этап развития техноэтики в условиях постиндустриального общества выдвигает перед учеными и инженерами все новые нравственные проблемы, связанные с разработкой и внедрением новых технологий и технических средств. Пожалуй, самой новой такой проблемой является пока еще весьма мало исследованная проблема выявления этических аспектов разработки и внедрения нанотехнологий. Весьма актуальными являются проблемы компьютерной и виртуальной этики, о чем пойдет речь в следующих главах.
Вопросы для самопроверки
1. Каково содержание общеинженерной профессиональной культуры?
2. Когда и где появляются первые этические кодексы инженеров?
3. По каким принципам формируются эти кодексы?
4. Назовите виды ответственности, характерные для деятельности инженера.
5. Назовите основные виды исследований по инженерной этике и определите их содержание.
