Свидетельством эффективности разработанной нами методики может служить наличие следующих достоверных сдвигов в данных проведенного диагностического обследования, полученных по всей выборке испытуемых:
1. Позитивная субъективная оценка «экспертов», экспериментатора (ведущего занятия) и самих испытуемых относительно изменений, произошедших с участниками группы по окончании тренинга.
2. Позитивное изменение показателей стандартных психодиагностических методик, полученное по окончанию групповой тренинговой работы.
3. Стабильность позитивных изменений по прошествии времени (отсроченная эффективность тренинга).
Основанием для подтверждения наличия этих закономерностей могут служить в первую очередь данные о динамике основных показателей по всем использованным методикам между 1 и 2 замерами. Сводные данные о наличие достоверных сдвигов по 28 основным показателям представлены в Таблице №3.
Как видно из представленных результатов, по абсолютному большинству показателей обнаруживаются положительные сдвиги с высоким уровнем значимости. Отсутствие достоверных различий имеет место только по 2 показателям методики УСК: «УСК межличностный» и «УСК - здоровье», которые для данной выборки испытуемых вполне могут быть объяснены их изначально высоким уровнем. Поэтому общая тенденция к повышению и, вместе с тем, к сближению всех показателей УСК выразилась в незначительных изменениях данных двух показателей. Кроме того, «УСК межличностный» и во втором замере сохраняет наиболее высокий абсолютный уровень среди всех показателей уровня субъективного контроля (см. Рисунок 4).
Таблица 3. Динамика показателей выполнения диагностических методик от начала к концу тренинга
(общегрупповые данные описательной статистики и результаты дисперсионного анализа)
Количество испытуемых – 53 человека
|
ПОКАЗАТЕЛИ |
Замер 1
(до тренинга)
