Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Криминологический анализ социальной среды разного уровня




 

При криминологическом изучении социальной среды разграничи­ вается социальная среда разного уровня, то есть конкретное свое­образие комплекса общественных отношений: метасреды; макро­ среды; среды среднего уровня (региональной, социально-группо­ вой); микросреды.

 

Метасреда — конкретное своеобразие комплекса обществен­ных отношений на данном этапе существования человеческого общества в целом. Это социальная среда на Земле в единстве ее

материальных и духовных компонентов, во взаимодействии со­ циальной среды разных государств, народов, рас с материальны­ ми условиями их существования, их культурой.

 

Не случайно в работах криминологов 60—80-х гг. отмечался в числе коренных причин преступности такой фактор, как наличие в мире двух систем: социалистической и капиталистической, их конфронтация. Гонка вооружений изматывала государства, в ко­ нечном счете привела на определенном этапе к поражению более экономически слабой социалистической системы, которую точ­ нее в последнее время называли «реальным социализмом».

 

Конфронтация отражалась на разных сторонах жизни общест­ ва, в том числе и на преступности. Наиболее очевидно это про­ являлось в фактах шпионажа, измены Родине, других особо опасных государственных преступлениях, делах так называемых врагов народа в 30—50-х гг., диссидентов — в 60—70-х гг. Но рас­ сматриваемое обстоятельство отражалось и на состоянии иных преступлений.

 

Помимо конкретных влияний следует иметь в виду процессы более общего плана. В России, например, не развивалась в долж­ ной мере, не модернизировалась промышленность, обеспечивав­ шая мирные нужды населения. Следствием был дефицит нуж­ ных, высококачественных товаров, их доставание любым путем, в том числе за счет преступных махинаций, выпуска недоброка­ чественных товаров, спекуляции.

 

Криминологически значимы также следующие представления Даллеса (1945 г.) о реализации американской послевоенной док­ трины против СССР: «Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые цен­ ности верить... Литература, театры и кино — все будут изобра­ жать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых ху­ дожников, которые станут насаждать и вдалбливать в человече­ ское сознание культ секса, насилия, садизма, предательства —


 

10 Криминология


278               Раздел III. Детерминация и причинность преступности

 

словом, всякой безнравственности... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пе­ режиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчи­ вость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень не­ многие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, пре­ вратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить от­ бросами общества»1. Это пример того, как тесно взаимосвязаны не только экономика и преступность, но также политика и пре­ ступность.

 

В результате перестройки и реформ в России положение дел изменилось в том отношении, что рухнул «железный занавес». Но практически Россия стала государством без надлежащим об­ разом защищенных государственных и таможенных границ. Но­ вое состояние метасреды во взаимодействии с данным фактором не могло не сказаться на преступности: получают все большее распространение контрабанда, нарушение таможенных правил, валютные преступные махинации, незаконная миграция и т. п. Россия стала огромным полем отмывания преступных доходов, включая так называемые наркодоллары. С другой стороны, орга­ низованные преступники из России вышли на международную арену.

 

Метасреда находится постоянно в развитии, в ней происходят сложные процессы, и это отражается на преступности. Кримино­ логические исследования, таким образом, должны выходить на эти процессы и их учитывать.

 

События в одной стране сказываются на положении дел в других и в мире в целом. Это аксиома. И не случайно с открыти­ ем границ и рывком к рынку многих бывших стран социалисти­ ческого лагеря все более остро ставится вопрос о транснацио­ нальной преступности. Тем более что сотрудничество организо­ ванного преступного мира происходит динамичнее и успешнее, чем той части человечества, которая опирается на систему цен­ ностей цивилизации или общечеловеческих.

 

На криминологическом анализе метасреды останавливались и отечественные криминологи (особенно И. И. Карпец), и зару­ бежные (Хелланд, Шелли и др.).

 

Германский ученый У. Эвальд в качестве одного из крими­ нологических подходов выделяет тот, который связан с попыт-

 

...И предатели нашлись//Литературная Россия. 1992. 31 июля.


Глава 8. Криминологическое изучение общества 279

 

кой «понять преступность и контроль над ней в более общем контексте цивилизации, что приводит к разработке критериев и ценностей, которые идентифицируются не только с существую­ щими западными обществами, но и историей развития всего человечества — с цивилизацией и модернизацией»1. Эвальд вслед за Хелландом и Шелли признает необходимость истори­ ческого, межкультурного анализа в исследованиях проблем пре­ ступности.

 

Что касается макросреды, то раньше о ней говорили как о со­ вокупности конкретных общественных отношений в рамках су­ ществования определенной общественно-экономической форма­ ции. Позднее — о развитых или цивилизованных странах, разви­ вающихся и т. п.2

 

Особую группу в конце 80—90-х гг. представляли общества переходного типа, переходного от так называемого реального со­ циализма к рыночной экономике, а может быть, и к так называе­ мой смешанной. В зарубежных капиталистических странах, раз­ витых странах рыночной экономики принято говорить именно о смешанной экономике либо социально ориентированной рыноч­ ной экономике.

 

Выделение группы стран указанной переходной экономики необходимо сочетать с учетом специфики каждой из них. До пе­ рестройки и реформ в таких странах заметно различались эконо­ мическая, социальная, политическая и духовная ситуации.

 

Общим для стран бывшего социалистического лагеря было безраздельное господство государственной собственности, или иначе, как говорилось в Конституции СССР, общенародной; признание личного труда как единственного источника личных доходов взрослых трудоспособных лиц; удовлетворение многих нужд населения за счет общественных фондов (например, меди­ цинское обслуживание, образование, дошкольное воспитание и содержание детей, потребность в жилище). Это являлось основой провозглашения примата общественного, государственного инте­ реса над интересом личности, а также практически тотального государственного, общественного контроля за разными сферами жизнедеятельности и поведением человека.

 

Для капиталистического общества характерно господство ча­ стной собственности; ставка на свободное частное предпринима­ тельство, конкуренцию. Благосостояние личности в нем связано

 

1 Эвальд У. Насилие в странах бывшего восточного блока // Крими­нологические исследования в мире. М., 1995. С. 130.

 

2 См.: Решетников Ф. М. Криминологические проблемы развиваю­ щихся стран Азии и Африки. М., 1970.


280                Раздел III. Детерминация и причинность преступности

 

почти полностью с этими моментами. Отсюда провозглашение высшей ценностью интересов личности, ее прав и свобод, а так­ же существенное ограничение вмешательства государства в сферу частной деятельности, подконтрольность власти той части насе­ ления, которая владеет внушительной собственностью.

 

Фактически речь шла о двух линиях развития цивилизации. Не дело криминолога оценивать, какая из двух линий лучше в широком историческом и социальном аспектах. Однако история показала, что в социалистических странах вся зарегистрирован­ ная преступность была намного ниже, чем в капиталистических или странах со смешанной, рыночной экономикой. Изложенное можно проиллюстрировать данными первой половины 80-х гг. — дореформенного периода в странах социализма. Он характерен более высоким уровнем преступности, чем ранее, поскольку это так называемый застойный период, или период кризиса социали­ стической системы, время, когда еще не начались процессы пе­ рестройки и реформ (табл. 65).

 

      Таблица 65




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2018-10-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 484 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Что разум человека может постигнуть и во что он может поверить, того он способен достичь © Наполеон Хилл
==> читать все изречения...

4449 - | 4332 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.013 с.