П.Г. Козлов, А.М. Тимохин, З.А. Муталибов, Р.С. Федюк
Дальневосточный федеральный университет
Научный руководитель: А.В. Мочалов, полковник
Языковые кафедры федеральных университетов России, как и все образовательные учреждения высшего образования, ставят перед собой целью подготовить «…квалифицированных лингвистов соответствующего уровня и профиля, компетентных, ответственных и творческих, свободно владеющих своей профессией, способных к эффективной работе и готовых к постоянному профессиональному росту и профессиональной мобильности» [1, с.51].
Влияние образовательного процесса на готовность к лингвистической деятельности проявляется довольно неоднозначно и многогранно. Образование (если его рассматривать в качестве социокультурного института, уходящего своими корнями в глубь веков истории человечества, а также отличающегося своей устойчивостью и консервативностью), сегодня (а тем более, завтра) обязано приобретать нацеленность на развитие («образовывание») человека, что соответствует современным реалиям. Если рассматривать образование с других позиций – в качестве фактора становления и развития человека как личности – акцентирует свое внимание непосредственно на человеке в образовательном процессе, на возможностях и условиях образования, органично включённого в жизнедеятельность индивида, в процессы его социализации (инкультурации) [2].
Процесс обучения языковым специальностям имеет свои закономерности и особенности, которыми и занимается лингвистическая дидактика. Дидактика (от греч. didaktikos – поучающий, относящийся к обучению) – теория обучения и образования, отрасль педагогики, изучающая процесс обучения и его составляющие.
Возможно ли использование подходов личностно-ориентированного обучения на языковых специальностях военных вузов? С одной стороны, военная дисциплина и строгая иерархия подчинения подразумевает знаниево-ориентированное образование, с другой – воспитание в будущих офицерах, защитниках Отечества любви к Родине, гордости за ее историю, ответственности за свой профессиональный выбор невозможно без личностно-ориентированной направленности в обучении.
Даже самые современные технологии обучения не позволят нам получить высококлассного специалиста, если сам обучаемый не будет к этому стремиться. Так же верно и то, что преподаватель, не освоивший в совершенстве применяемые в обучении современные методы, формы, не сможет донести до обучаемого весь багаж своих знаний. Офицеры-преподаватели должны понимать свою ответственность не только за подготовку военных лингвистов, но и за духовно-нравственное воспитание студентов учебных военных центров (УВЦ).
Умелое применение старых проверенных форм и методов обучения в сочетании с инновационными технологиями обучения, комплексное использование технических средств обучения – вот залог подготовки квалифицированных офицеров.
А.В. Хуторской в своей книге «Современная дидактика. Учебник для вузов» отметил: «…дидактические закономерности получают статус законов обучения при условии, что:
- определены и зафиксированы объекты, между которыми устанавливается связь;
- исследованы особенности этой связи;
- установлены границы применимости проявления связи» [3, с.82].
Опыт свидетельствует, что только комплексное использование всего арсенала приемов, средств и организационных форм обучения дает желаемый результат. В каждом конкретном случае преподаватель и куратор взвода (учебной группы) определяют, какие методы и как целесообразно использовать для получения наиболее качественного результата учебной и воспитательной работы. Познание объекта педагогического процесса выступает как средство обеспечения эффективности его обучения, воспитания, совместной с ним деятельности в интересах будущей лингвистической деятельности и самого студента УВЦ.
Студенты УВЦ становятся всё более активными участниками учебного процесса. От их отношения к учёбе, умения организовывать свой труд в значительной мере зависит качество их подготовки к практической языковой деятельности. Поэтому требуется постоянный поиск путей дальнейшей активизации познавательных интересов обучающихся, их мыслительной поисковой деятельности, повышения эффективности самостоятельной работы и ответственности за результаты учебного труда.
Чтобы педагогический процесс шёл в ногу с жизнью, преподаватели должны постоянно трудиться над обновлением и совершенствованием учебно-методических материалов, оперативно включать в них новые вопросы языковой теории и практики, опыт лингвистической подготовки, применения прогрессивных технических средств и методов обучения [4, 5].
Как организовать учебный процесс студентов лингвистических специальностей, чтобы после выпуска из университета они стали не только переводчиками, но и ещё педагогами, воспитателями будущих поколений специалистов? К исполнению своих обязанностей необходимо подходить творчески грамотно и добросовестно, не бросать на полпути поставленные перед собой цели. Психолого-педагогические навыки, полученные студентами во время обучения в университете, должны позволить им в дальнейшем заниматься работой, непосредственно связанной с управлением людьми, достичь вершин профессионализма и подняться по карьерной лестнице.
Педагогический процесс УВЦ основывается теперь на широком применении элементов проблемного обучения, активных форм и методов преподавания, компьютеризации и информатизации образовательного процесса. Всё больший упор в обучении делается на самостоятельный учебный труд студентов по овладению знаниями, умениями и навыками. Увеличившееся количество средств и методов обучения расширило возможности преподавателей по проявлению творчества, инициативы и изобретательности, позволило разнообразить методику проведения учебных занятий, сделать их более интересными и поучительными. В результате активизировались познавательные интересы студентов, повысились их успехи в учебе.
Все это позволяет нам правильно определить собственно дидактические закономерности:
1. Результат обучения прямо пропорционален его продолжительности.
2. Более высоких результатов достигнут те, кто осознал важность и значимость обучения, достижения его целей.
3. Результаты обучения студентов УВЦ зависят от применяемых методов, средств и форм.
4. Результаты учебного процесса зависят от педагогического мастерства и личностных особенностей педагога.
5. Продуктивность подготовки связана с интенсивностью включения студентов УВЦ в разрешение посильных и значимых для них учебных, служебных, лингвистическо-профессиональных проблем [6, 7].
Дальнейшее реформирование образовательного процесса, в том числе с учетом дидактических закономерностей, должно вестись на строго научной основе. В области лингвистической педагогики и лингвистической психологии нам потребуются педагогические эксперименты и новые научные исследования методик преподавания, повышения профессиональной самостоятельности преподавательского состава. Для успешного решения задач по дальнейшему совершенствованию процесса обучения и воспитания студентов УВЦ преподаватель должен всегда смотреть в будущее, видеть перспективы развития педагогического процесса в языковых вузах, вести постоянный поиск эффективных методов и приёмов работы в новых условиях.
Крайне необходимо, чтобы молодой специалист сумел в различных образовательных ситуациях достичь поставленных целей благодаря применению методик решения профессиональных задач различной направленности. Особенно важно определить критерии и параметры профессиональных характеристик и свойств человека как личности для того, чтобы оценить качество подготовки специалиста в условиях конкуренции образовательных учреждений.
Список использованной литературы
1. Козлов, П.Г. Дидактические закономерности обучения студентов учебного военного центра / П.Г. Козлов, И.В. Кабанова, А.М. Тимохин, Р.С. Федюк // Человекоразмерное образование: проблемы педагогических практик в России и странах Азиатско-тихоокеанского региона [Электронный ресурс]: Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием 17 декабря 2015 г. / Дальневосточный федеральный университет. – Электрон. дан. – Владивосток: Дальневосточный федеральный университет, 2016 г. – С. 50-52.
2. Козлов, П.Г. Влияние образовательного процесса на формирование готовности к военно-профессиональной деятельности у студентов технических вузов / П.Г. Козлов, Р.С. Федюк, Ю.Г. Евдокимова // Гуманитарные научные исследования. 2016, – № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2016/06/15524 (дата обращения: 22.06.2016).
3. Хуторской, А.В. Современная дидактика / А.В. Хуторской. 2-е изд., перераб. – М.: Высшая школа, 2007. – 639 с.: ил.
4. Козлов, П.Г., Исследование психологических аспектов достижения военно-профессиональной готовности студентами военных специальностей / П.Г. Козлов, Р.С. Федюк, А.В. Мочалов, А.М. Тимохин, З.А. Муталибов // Гуманитарные научные исследования, 2016. – № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2016/04/14894 (дата обращения: 01.05.2016).
5. Козлов, П.Г. Использование возможностей научно-исследовательской работы студентов для повышения качества подготовки специалистов / П.Г. Козлов, Р.С. Федюк // Гуманитарные научные исследования, 2016. – № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2016/01/13966 (дата обращения: 26.01.2016).
6. Козлов, П.Г. Изучение психологии личности студентами военных специальностей / П.Г. Козлов, Р.С. Федюк, А.В. Мочалов, А.М. Тимохин, З.А. Муталибов // Психология, социология и педагогика, 2015. – № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://psychology.snauka.ru/2015/01/4375 (дата обращения: 12.11.2015).
7. Козлов, П.Г. Подготовка студентов военных специальностей к будущей военной службе / П.Г. Козлов, Р.С. Федюк, А.В. Мочалов, А.М. Тимохин, З.А. Муталибов // Психология, социология и педагогика, 2015. – № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://psychology.snauka.ru/2015/03/4700 (дата обращения: 12.11.2015).
