Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


»зучение римского права в Ёпоху ¬озрождени€. –ецепци€ римского в √ермании.




–имское право в эпоху ¬озрождени€. ¬ыходом из кризиса правовой науки этого времени стало развитие гуманистического направлени€ в изучении римского права. ¬озрождение предполагает воспри€тие всех достижений античной цивилизации, в т.ч. и права. —тали развиватьс€ филологический и исторический подходы к римскому праву. ¬ это врем€ юристы вновь обратились к первоисточникам, и стремились освободить их от искажений. ѕравоведов этого времени стала интересовать сама истори€ римского права. Ќаиболее видный представитель Ц  у€ций. “€желовесное комментирование отдельных отрывков  у€ций стал преподавать в св€зи с конкретной живой жизнью самих римл€н. Ќачинает преодолеватьс€ отношение к римскому праву как к идеальной, вневременной форме права вообще. ¬ это же врем€ продолжает развиватьс€ тенденци€ к приспособлению римского права к нуждам юридической практики. — 17-го века историко-филологическое направление вытесн€етс€ практическим, на этом этапе свою роль в рецепции сыграла √ермани€, в которой и возникло само пон€тие Ђсовременное римское правої. Ќе будучи романской страной, в √ермании интенсивно рецепировалось римское право по той причине, что в 10-м веке √ермани€ приобрела форму —в€щенной –имской империи германской нации и считалась преемницей империи римл€н.

‘ормально —вод ёстиниана считалс€ дл€ германцев отечественным актом. ѕоэтому в крупных университетах √ермании римское право изучалось как национальное государственное право. 1495 Ц общеимперский суд. ¬ де€тельности этого суда было выработано правило Ц в начале судить по римскому праву, а уже затем Ц по доброму немецкому праву.   концу 16 Ц началу 17 в. римское право было рецепировано полностью, но при этом стало повышатьс€ значение собственного германского права, возникла тенденци€ к субсидиарному применению римского права. ¬озникает подозрение к практике непосредственного обращени€ к источникам римского права. ѕоэтому было сформулировано требование: что не признает глосса, то не признает суд. “аким образом, процесс рецепции римского права завершилс€. ¬ соответствии с этим в университетах стали преподавать два разных предмета: догма римского права (классическое) и пандектное римское право (переработанное, приспособленное), а также и собственно истори€ римского права. ѕомимо общих причин, вызывавших распространение римского права везде, в √ермании рецепции его способствовало еще и то обсто€тельство, что так называема€ —в€щенна€ –имска€ импери€ считалась продолжением прежней –имской империи, а императоры первой непосредственными преемниками императоров последней. ¬следствие этого ёстиниановский —вод склонны были считать как бы отечественным кодексом, а с другой стороны, законы императоров —в€щенной –имской империи прибавл€ли к юстиниановскому кодексу, как его непосредственное продолжение. ‘икци€ эта значительно облегчала дорогу римскому праву в √ермании; если везде королевска€ власть в своей борьбе с феодализмом старалась оперетьс€ на римское право и легистов, то германские императоры оказывали ему особое покровительство: выше было упом€нуто о привилеги€х, данных ‘ридрихом I Ѕолонскому университету. ¬ значительной степени в этом т€готении к римскому праву играла роль и иде€ единого общеимперского права, иде€ национального объединени€ √ермании, осуществивша€с€ лишь в XIX столетии.

√ерманские императоры в высокой степени содействовали распространению юридического преподавани€; покровительство Ѕолонье сменилось впоследствии учреждением собственных университетов. “ак, начина€ с XIV столети€, возникает целый р€д немецких университетов Ч в ѕраге (1348), ¬ене (1368), √ейдельберге (1386),  Єльне (1388), Ёрфурте (1392), ¬юрцбурге (1402), Ћейпциге (1409) и т. д. » в √ермании образованные юристы занимают все более и более вли€тельные места в администрации и судах. ¬ частности, в судах мало Ч помалу они вытесн€ют неученых народных судей Ч шеффенов. ѕервоначально юристы фигурируют в судах шеффенов лишь в качестве секретарей и протоколистов, которые, однако, мало Ч помалу начинают не только записывать состо€вшиес€ решени€ шеффенов, но и подготовл€ть их, причем, разумеетс€, при подготовке решени€ они широко пользуютс€ своими знани€ми римского права. Ќо затем ученые юристы проникают в суды уже в качестве судей, вытесн€€ шеффенов.

Ѕольшое значение в этом направлении имело учреждение в 1495 году общеимперского суда Ч Reichskammergericht. ѕри самом его учреждении было установлено, что из общего числа его членов (16) половина должна состо€ть из ученых юристов, а впоследствии было предписано, чтобы и друга€ половина избиралась также из лиц, знакомых с римским правом. ѕри решении дел общеимперский суд должен был судить прежде всего Ђnach des Reichs gemeinen Rechtenї (Ђна основании общего права »мперииї нем.), то есть на основании римского права, и лишь во второй линии он должен был принимать во внимание Ђдоброеї немецкое право (Ђredliche, ehrbare und leidliche Ordnungen, Statuten und Gewohnheitenї (Ђчестные, почтенные и хорошие правила, установлени€ и обычаиї нем.), на которые сошлютс€ стороны (Ђdie für sie bracht werdenї). “аким образом, действие римского права было санкционировано пр€мым законом.

¬след за Reichskammergericht подобным же образом реформируютс€ другие суды, и дл€ римского права была открыта широка€ дорога.

¬ли€ние ученой, университетской юриспруденции на практику поддерживаетс€ и институтом Aktenversendung: в сомнительных случа€х суды пересылали спорное дело со всеми актами тому или другому юридическому факультету, который и постановл€л свое заключение.

¬ результате всех этих причин к концу XVIЦXVII в. римское право было реципировано в √ермании пр€мо и непосредственно. ЂCorpus Juris Civilisї ёстиниана стал законом, на который ссылались стороны, которым мотивировали свои решени€ суды. –имское право было реципировано при этом не в виде тех или иных отдельных его положений, которые были усвоены путем практики, а все целиком Ч in complexu. ѕравда, оно реципировано в принципе in subsidium (Ђв помощьї) Ч лишь на случай недостатка соответствующей нормы германского права (ЂLandsrecht bricht Reichsrechtї), но практически римское право играет роль более чем субсидарную: римское право должен знать суд; кто ссылаетс€ на римское право, тот Ђhabet fundatam intentionemї (Ђимеет обоснованную претензиюї), местное же право (Landrecht) должно быть суду еще доказано, что по отношению к обычному праву представл€ет часто значительные затруднени€.

Ќо реципировано было римское право в таком виде, в каком оно преподавалось с кафедры глоссаторами и комментаторами. ¬следствие этого все то, что было выброшено ими, не имеет значени€ и дл€ судов Ч Ђquod non agnoscit glossa, non agnoscit curiaї (Ђчто не признаЄт глосса, не признаЄт и судї); в частности, нельз€ ссылатьс€ на греческие тексты Ч Ђgraeca non legunturї.

”же в учени€х глоссаторов и комментаторов римское право подверглось значительным изменени€м; будучи реципировано и став непосредственным законом, оно продолжало модифицироватьс€ далее. ¬оскреснув дл€ жизни среди новых народов, оно приспособл€етс€ в практике судов к этой новой жизни. “ак мало Ч помалу создаетс€ обновленное римское право Ч то, которое носит название usus modernus Pandectarum или Ђсовременное римское правої (Ђheutiges römisches Rechtї).

Ёто право и действовало в √ермании вплоть до самого последнего времени, хот€, начина€ с XIII века, территори€ его формального действи€ постепенно стала сокращатьс€. ћало Ч помалу в наиболее крупных государствах √ермании возникло стремление к кодифицированию гражданского права в цел€х переработки римского и национального права в нечто единое. “ак, в 1756 г. издаетс€ в Ѕаварии ЂCodex Maximilianeus Bavaricusї (ЂЅаварский кодекс ћаксимилианаї), в 1794 г. в ѕруссии Ч ѕрусское «емское ”ложение (Preussisches Landsrecht), в 1811 г. в јвстрии Ч ќбщее √ражданское ”ложение, в 1863 г. Ч —аксонское ”ложение. ¬се эти национальные кодексы устран€ли на территории данных государств формальное применение римского права, но оно оставалось в силе в остальных кн€жествах. ѕосле объединени€ √ермании в 1871 г. стала настойчиво проводитьс€ мысль о необходимости единого гражданского права дл€ всей империи. — целью выработки такого общеимперского гражданского кодекса в 1874 г. была назначена комисси€, котора€ в 1888 г. представила проект уложени€. Ётот (первый) проект подвергс€ весьма оживленному обсуждению в литературе и разных обществах, причем его упрекали главным образом в том, что он излишне романистичен (Ђder kleine Windscheidї (Ђмаленький ¬индшейдї), то есть переложение учебника римского права, составленного ¬индшейдом). ¬виду этого проект был пересмотрен и в 1896 г. был прин€т законодательными палатами, а с 1 €нвар€ 1900 г. вступил в действие.

“олько с этого момента римское право утратило свое формальное действие окончательно. Ќо все самое ценное из него, все то, что составл€ло его подлинное универсальное €дро, продолжает по существу жить и теперь в новых кодексах «ападной ≈вропы, комбиниру€сь с началами нового права.

32. –имское право в јнглии. —воеобразие английской правовой традиции.

ѕри характеристике двух современных западных правовых систем (англо-саксонской и романо-германской) обычно выдел€ют и признак вли€ни€ римского права. “ак, романо-германска€ правова€ система основана на рецепции римского права, что предопределило такие еЄ черты, как деление права на публичное и частное; признание возможности существовани€ административной юстиции; сама методика рецепции римского права предопределила строение романо-германского права и систематизацию в еЄ наивысшей форме Ц кодификации, а также дедуктивный стиль мышлени€ юристов континентального права Ц во ‘ранции и в √ермании.

јнглийское же феодальное и буржуазное право в целом носит автономный (самобытный) характер, но, при этом, в јнглии хорошо знали и посто€нно изучали римское право. ¬ этой стране были даже свои глоссаторы (например, ¬акарий), а, кроме того, в ранних английских произведени€х по праву заметно вли€ние римского права.

ёридические трактаты –анульфа √лэнвилла (12 в.) и √енри Ѕрэктона (13 в.). Ѕрэктон Ц Ђќ традиционном праве и законах королевстваї. Ц более 2-х тыс. прецедентов, систематизированных в соответствии со структурой »нституций √а€. ѕоэтому доводы о географической изолированности јнглии и о незнании римского права не €вл€ютс€ убедительными. “ак почему же јнгли€ пошла по пути самобытного развити€ своего права? –.¬. Ќасыров предлагает выделить 2 причины:

1)  ультурно-психологическа€;

2) ѕолитическа€.

¬ современных гуманитарных исследовани€х часто используютс€ достижени€ психоанализа. Ќапример, в психоанализе важное место занимает пон€тие невроза и комплекса.  лод Ћеви-—тросс ввел пон€тие Ђмифологическое врем€ї - это короткий период в ранней истории страны, народа, который формирует особый национальный характер. ћожно предположить, что такое врем€ јнгли€ пережила в несколько дес€тилетий после нормандского завоевани€ 1066 года. ¬ результате этого завоевани€ почти вс€ англосаксонска€ знать была перебита. јнглийское общество переживало реальный страх утраты собственной культурной идентичности. Ёти событи€ предопределили такую черту английского характера, как традиционализм, консерватизм. “акже сформировалс€ культ Ђстаринных англосаксонских обычаев и вольностейї, отсюда и стремление к сохранению прежних институтов исход€ из довода Ђони - нашиї.

≈щЄ с 13-го в. у английской аристократии возникло недоверие к римскому праву. ¬ период централизации и усилени€ королевской власти сформировались две системы судов. ¬ 12 в. √енрих II провел судебную реформу и ввел институт королевских разъездных судей. ѕри этом, нормативной основой разрешени€ споров и привлечени€ к ответственности были местные обычаи. «атем возникла практика записи решений в свитках т€жб, а позже и в ежегодниках, постепенно складываетс€ практика ссылатьс€ на прежние решени€ при рассмотрении аналогичных дел. “аким образом, судебный прецедент становитс€ основным источником английского права.  оллеги€ разъездных судей разделилась на три вида судебных органов Ц суд общих т€жб, суд королевской скамьи (по уголовным делам) и суд казначейства. Ёти три суда и их прецеденты получили название common law Ц общее право. ѕри этом, указанное прецедентное общее право своими истоками уходило в обычное англосаксонское право.

ѕервый русский профессор права —.≈. ƒесницкий (2 пол. XVIII в.) утверждал, что нелюбовь британцев к римскому праву объ€сн€етс€ ещЄ и стремлением английской церкви расширить свою юрисдикцию за счет закреплени€ об€зательности ссылок на римское право. Ќо эти претензии церкви на широкую юрисдикцию на основе римского права были окончательно отвергнуты в XVI в. в результате –еформации.

“аким образом, ещЄ в средние века в јнглии сложилс€ особый путь развити€ права через судебные прецеденты. Ётот источник права предопределил особый стиль юридического мышлени€ Ц индуктивный, т.е. решение конкретного правового вопроса основываетс€ на таком же аналогичном случае, произошедшем в прошлом, и лишь в результате соотнесени€ этих двух частных случаев вырабатываетс€ принцип решени€. —оответственно, изучение права, прежде всего, предполагает знакомство и систематизацию конкретных судебных казусов Ц прецедентов. ѕоэтому в англо-саксонском праве как таковой юридической науки как особого социального института не возникло. “ак же как и римские юристы, английские правоведы Ђне люб€тї давать общие определени€ и строить общие классификации. ѕо сути дела, юридическое образование непосредственно св€зано с практикой.

ƒруга€ черта Ц единство материального и процессуального права: реально норма права возникает не в результате прин€ти€ закона, а по€влени€ конкретных судебных решений по данному вопросу. јнглийские юристы говорили так: Ђѕрежде чем закон начнет действовать, он должен обрасти прецедентамиї.

≈щЄ одна черта английского стил€ юридического мышлени€ Ц специалисты в английском прецедентном праве, глубоко его изучив, приход€т к выводу, что это форма Ђнеписанного праваї (об этом пишет, например, Ѕогдановска€). ѕо представлени€м английских юристов право не создаетс€, а лишь про€вл€етс€ в прецедентах. ѕраво существует изначально и воплощаетс€ в принципах, свободах и т.д. ѕоэтому в английском праве допускаетс€ возможность обратного действи€ прецедента. “о же воспри€тие права про€вл€етс€ и в пон€ти€х Ђсп€щего прецедентаї и Ђубежденного прецедентаї. ѕрецеденты, по общему правилу, не отмен€ютс€, если перестают использоватьс€, а как бы Ђзасыпаютї. Ћишь в XX веке ѕалата Ћордов в пор€дке исключени€ получила право отмен€ть прецеденты.

”бежденный (убедительный) прецедент Ц прецедент, созданный в другой стране, но в силу своей убедительности примен€етс€ в данной стране. ѕоэтому бывшие английские колонии (ныне Ц самосто€тельные государства) используют прецеденты, созданные английскими судами. ¬ целом английское право характеризуетс€ сохранением значени€ такого способа институционализации права, как Ђкорпораци€ экспертовї. ќпределенность прецедентного права обеспечиваетс€ не столько их записью в определенных книгах (судебных ежегодниках), сколько существующей в течение нескольких веков особой замкнутой профессии и независимой корпорации судей.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 4080 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћаской почти всегда добьешьс€ больше, чем грубой силой. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1592 - | 1452 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.