Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Научные концепции межотраслевой унификации форм управленческих документов. Делопроизводственный и системный подходы.




В управленческой деятельности решаются задачи двух типов: оригинальные (неповторяющиеся) и однотипные, т.е. повторяющиеся. Оригинальные задачи не могут быть унифицированы и стандартизированы в полном объеме. Для них могут быть предложены лишь принципы решения. Для повторяющихся однотипных задач могут быть разработаны как технологии их решения, так и формы представления информации.

Оптимизация процессов управления предполагает и совершенствование документации, основными методами которого являются унификация и стандартизация. В СССР первые стандарты появились в 1929-1931 гг. и с тех пор постоянно ведутся работы по унификации и стандартизации документов. Внедрение стандартизации в управленческую документацию в свое время было обусловлено двумя основными моментами:

1) отсутствие единых общегосударственных норм, регламентировавших создание и подготовку документов;

2) неоправданное разнообразие видов и форм документов, фиксирующих выполнение идентичных управленческих действий.

Стандартизация является наиболее рациональным методом при установлении определенных норм для документов:

1) стандартизация – это устанавливаемые на длительный промежуток общегосударственные нормы создания документов. Она не только вводит нормы, но и гарантирует их соблюдение;

2) стандартизация – это унификация свойств и качеств документа, введение единых размеров форм, правил, требований для всех документов;

3) закрепление и распространение лишь тех качеств и свойств документов, которые имеют наибольшую функциональную оправданность, обеспечивают наибольший управленческий эффект.

Впервые идея унификации и стандартизации применяемых форм документов комплексно была реализована в ЕГСД (делопроизводства). Значительные объемы видов и разновидностей документов в сфере управления привели к необходимости строгого ограничения системы документов, стандартизируемых в ЕГСД. В основу установления границ системы был положен «критерий политики», который предусматривает первоочередной отбор групп документов, имеющих наибольшее принципиальное значение в сфере управления. Этот критерий позволяет закрепить строго определенные формы деятельности аппарата управления, что является одним из условий успешного функционирования государственных органов. Из этого критерия и пользуясь классификацией функций управления разработчики включили в стандартизируемую систему документы, соответствующие выполнению лишь двух функций управления: общеорганизационной и кадровой, присущих любому АУ. При конкретном наполнении системы разработчики руководствовались тремя критериями:

1) правовая обусловленность издания данного вида документа. Главным образом этот критерий касается правовых актов, издание которых закреплено в соответствующих юридических нормах. Что касается внеправовых документов, для них определяющим моментом была наибольшая распространенность в управленческой деятельности;

2) перспективность документа с точки зрения развития способов документирования и внедрения машинной обработки информации. Например, стенограмма вытесняется магнитным или иным способом записи, т.о. стенограмма бесперспективна с точки зрения позиций стандартизации;

3) критерий историзма. Т.е. выявление и использование устойчивых форм документов, имеющих историческую традицию. Известно, что попытка внедрить в 1920-е гг. элементы формуляров документов, применявшихся в Германии, провалилась именно в силу исторической традиции в России (СССР). Реквизит «Предупредительный знак» введен в 1995 г. и выведен в 2004 г.

Стандартами реализована не только межвидовая унификация формы документов, но, что особенно важно, сделана попытка нормализовать некоторые стороны управленческой деятельности. Она выражена, например, в определении конкретного состава информации документа. Аналогичные принципы были реализованы позднее при создании ГСДОУ, Примерной инструкции по делопроизводству 1995 г. и т.п.

В начале 1970-х гг. в документоведении на смену делопроизводственному в документоведение приходит подход, получивший название системного.

Делопроизводственный подход:

Базировался на опыте предшествующих периодов и ориентировался на традиции делопроизводства и устоявшиеся методы работы с документами. Он характерен тем, что документы рассматривались преимущественно с точки зрения их организации (т.е. учета, хранения, поиска) в текущем делопроизводстве. Кроме того, что не менее важно, в орбиту изучения попадала лишь часть документов, так или иначе проходящих через делопроизводственные подразделения. А это преимущественно переписка и распорядительная документация. При делопроизводственном подходе информационная сущность документа не затрагивалась. Активное воздействие – лишь на процессы, происходящие с уже составленными документами.

При системном подходе документ рассматривается как информационная система, возникающая в качестве средства достижения тех или иных уровней управления заданной ему цели. Научные исследования направлены на информационную сущность документа, при чем каждый документ или вид документа рассматривается не изолировано, а в комплексе. Безусловно, вопрос организации документов по-прежнему остается в поле зрения документоведения. Подход заключается в переходе от использования только качественных, во многом интуитивно описательных характеристик документов к количественным, позволяющим более точно и с меньшей долей субъективности оценивать объект исследования и дающим возможность сопряжения документоведения с техническими и экономическими отраслями знаний. Например, количественные характеристики используются при построении формуляров документов и размещении реквизитов, при определении необходимости документированной информации и в установлении целесообразности тех или иных рационализаторских работ.

Исследования в области документоведения подразделяются на 2 группы: теоретические и прикладные.

Основная теоретическая проблема заключается в выявлении всей совокупности документов, участвующих в документообразовании, изучении их происхождения и эволюции и построении на основе научного анализа иерархии непересекающихся документальных систем в соответствии с выбранными критериями (приказы о приеме на работу – в УСОРД и в системе первичной документации по учету труда и заработной платы: пересекающиеся системы). Такой способ анализа называется документной систематикой, по аналогии с систематикой других объектов, проводимой в естественных науках. Документная систематика, построенная на изложенных выше принципах, позволяет установить четкое представление обо всех документационных формах и системах, выявить особые структуры, определить перспективы развития. На базе документной систематики создается возможность выявить общее и частное в документационных системах и установить разумные границы унификации и стандартизации. Систематика позволяет выявить дублирование форм документов и информации и поставить задачу сокращения объема документооборота в стране. Анализируемый состав документов находит отражение, например, в перечнях, в которых документы подразделяются по функциональному признаку на неповторяющиеся группы.

Другим направлением теоретических исследований, также необходимым для многих работ, является исследование формирования и функционирования документации различных уровней управления. В этом комплексном направлении рассматривается формирование документационных систем в различных аспектах: функциональные, отраслевые, территориальные системы. Критерии отнесения форм к той или иной системе, методы построения систем, интегрирование систем в и банки данных в аспекте документации. Разрешение этой группы вопросов – база для всех последующих практических работ. К этому же направлению относятся теоретические основы унификации и стандартизации документов и документационных систем, методы оптимизации форм документов, способов представления информации и др.

Значение внедрения унификации, в том числе УСОРД, заключается в том, что создаются предпосылки применения единых унифицированных форм документов всеми организациями. Каждая организация использует уже готовые УФ, внося в них лишь те дополнения и изменения, которые отражают ее специфику. Ограничить количество применяемых форм документов в той или иной унифицированной системе возможно лишь при рассмотрении ее как системы документации, обслуживающей определенную функцию управления. Например, в УСОРД такой функцией является функция организации систем и процессов управления. Основная ее цель – рационализация, совершенствование управленческого труда, самого процесса управления.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-19; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 903 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Стремитесь не к успеху, а к ценностям, которые он дает © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2153 - | 2108 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.