Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Методы и практика паблик рилейшнз




Паблик рилейшнз включают в себя следующие основные направления деятельности.

1. Действия, направленные на улучшение и гармониза­цию отношений между организацией и её окружением, а так­же—с коллективом самой организации, акционерами и ин­весторами.

2. Действия, направленные на преодоление негативной информации об организации, слухов; своевременное и точ­ное информационное обеспечение кризисных, чрезвычайных ситуаций — аварий, катастроф и др. (В кризисных ситуаци­ях, с которыми время от времени сталкиваются любые орга­низации, значимость паблик рилейшнз всегда возрастает. Кризисные ситуации бывают разного плана — неожиданно вспыхнувшая война в Южной Осетии, трагедия с подводной лодкой «Курск», взрывы домов в российских городах — все эти события, имевшие огромный общественный резонанс, не нашли, тем не менее, правильного и профессионального освещения в СМИ. Это можно рассматривать как свидетель­ство недостаточного внимания российских властей к исполь­зованию паблик рилейшнз, отсутствие понимания необхо­димости своевременного и точного информирования обще­ственности. Подобная недальновидность может приводить к весьма негативным последствиям. Так, отсутствие необхо­димого информационного обеспечения конфликта в Южной Осетии привело к резкому ухудшению отношений России и западных стран, а также к ухудшению экономической ситуа­ции в стране.)

3. Формирование и поддержание позитивного «имиджа» организации, создание и укрепление бренда организации.

4. Постоянное информирование общественности о дея­тельности организации, налаживание контактов между орга­низацией и общественностью в лице её заинтересованных представителей.

5. Исследования общественного мнения.
Осуществление этих видов деятельности подразумевает

использование определённых методов работы, к которым от­носятся прежде всего следующие:

 

 

■ выпуск и рассылка пресс-релизов;

■ организация приёмов, брифингов и пресс-конференций;

■ организация визитов, выставок, ярмарок, других мероп­риятий с участием журналистов и общественности;

■ рассылка писем в редакции;

■ изготовление и показ фото-, видео- и киноматериалов;

■ выпуск печатной продукции — газет, брошюр, журна­лов, содержащих информацию об организации;

■ проведение исследований общественного мнения.


О.Г. Филатова предлагает следующую классификацию ме­тодов паблик рилейшнз в соответствии с типом целевой ауди­тории, на которую они направлены в первую очередь.

 

Важной функцией отделов паблик рилейшнз в организа­циях является обеспечение информации об организационных новостях. Пресс-релиз — это текст, содержащий новостную информацию об организации, который рассылается по обыч­ной или электронной почте в редакции газет и журналов, а также службы новостей на радио и телевидение.

Пресс-релиз должен быть составлен таким образом, что­бы содержащаяся в нём информация привлекла внимание редакторов и они сочли её пригодной для опубликования. Соответственно пресс-релиз всегда должен содержать элемент новизны, так как СМИ отбирают прежде всего новую ин­формацию, способную привлечь внимание аудитории.

Пресс-релиз должен быть написан ясно, чётко и сжато, поскольку люди, анализирующие поступающие материалы, вынуждены перерабатывать значительное количество инфор­мации в ограниченные сроки и у них нет времени вникать в детали пространного и сложного текста.

Пресс-релизы должны распространяться регулярно, и чем больше адресов рассылки, тем лучше. На пресс-релизах обыч­но ставятся специфические пометки, обозначающие желатель­ные сроки публикации материала.

Пресс-конференции созываются время от времени в связи с каким-либо особым информационным поводом, который может привлечь широкий интерес. Пресс-конференция мо­жет быть организована в связи с открытием нового предпри­ятия, заключением какой-либо важной сделки, для разъяс­нения позиции и действий компании в связи с какой-то воз­никшей проблемой или чрезвычайной ситуацией. Если речь идёт о политических организациях, то поводы для пресс-кон­ференции, естественно, будут иными — донесение до обще­ственности мнения того или иного политика, государствен­ного чиновника о значимых общественных проблемах, пояс­нения в связи с возникшими конфликтами или скандалами, объяснение задач нового политического курса и т.д.

Пресс-конференция сама по себе представляет собой но­вость и привлекает интерес СМИ. Приглашения на пресс-конференцию рассылаются заранее, как правило, за неде­лю.


Организаторы пресс-конференции должны обеспечить приём и размещение гостей, техническое оснащение, выбрать наиболее удобное время проведения с учётом специфики тех СМИ, представители которых принимают участие в конфе­ренции. Перед конференцией нередко проводятся брифинг для определения круга основных вопросов, которые будут об­суждаться, а также репетиция для проверки технического обо­рудования. Приглашённым на конференцию раздаются спе­циально подготовленные материалы. Напечатанные тексты пресс-конференций обычно рассылаются в редакции СМИ для опубликования.

Пресс-конференции созываются главным образом для представителей СМИ. Однако паблик рилейшнз предпола­гают и организацию мероприятий с участием не только жур­налистов, но и представителей общественности. К этому типу мероприятий относятся презентации, визиты (дни открытых дверей), ярмарки, выставки.

Принимая участие в таких коллективных акциях, люди получают возможность познакомиться с сотрудниками орга­низации, спецификой её деятельности, производимой про­дукцией, связями с другими организациями и др. Сам факт приглашения людей на подобные мероприятия улучшает об­раз компании, показывая её заинтересованность обществен­ным мнением, стремление «повернуться лицом» к потреби­телю и клиенту.

Кроме того, сама организация презентаций, выставок, ярмарок создаёт дополнительные информационные поводы для освещения в СМИ.

Важным видом общественной деятельности коммерческих организаций, способным сформировать позитивный имидж компании, является спонсорство.

Компания может обеспечивать коммерческую поддержку спортивных мероприятий и спортивных организаций; деятель­ности в сфере культуры, науки, образования и искусства — проведение фестивалей и выставок, оплата исследовательских грантов, проектов и экспедиций, выплата стипендий, фи­нансирование учебных заведений, медицинских центров. Важное направление спонсорства — финансовая поддержка


благотворительных организаций и проектов, поддержка нуж­дающихся.

Подобные акции не только способны улучшить «имидж» компании, что важно для её успешной коммерческой деятель­ности, но и решить важные социально значимые проблемы.

В современных развитых странах и политиками, и пред­принимателями, и общественностью в целом всё больше осоз­нается необходимость социальной ответственности бизнеса, что подразумевает активную общественную деятельность ком­мерческих компаний, принятие ими социальных обязательств.

Естественно, общественно полезная деятельность компа­ний всегда является источником сведений, поставляемых паблик рилейшнз в средства массовой информации. В дан­ном случае коммерческие интересы компаний и обществен­ная польза удачно совпадают. В цивилизованном, демокра­тическом обществе становится выгодно быть социально от­ветственной компанией.

Паблик рилейшнз используют не только политики и ком­мерческие организации. Тенденция такова, что любая орга­низация, занимающаяся социально значимыми видами дея­тельности, должна использовать ПР-стратегии для своего продвижения, а также — для налаживания коммуникации с обществом и решения возникающих проблем. Обратимся в качестве примера1 к зарубежному опыту, поскольку отече­ственная реальность пока не даёт нам наглядных иллюстра­ций использования ПР учреждениями культуры. Может быть, поэтому многие из них находятся сегодня в плачевном состо­янии.

1 Самые успешные PR-кампании в мировой практике. — М.: ИНФРА-М, 2002.

Центральная библиотека графства Малтнома, расположен­ная в г. Портленд, столкнулась в 1993 году с серьёзными проблемами. Возросшая сейсмическая активность сделала необходимой масштабную реконструкцию здания. Реконст­рукция продолжалась более года, после её завершения исто­рический облик здания был полностью воссоздан, но значи­тельно улучшились технические возможности библиотеки.


Однако за время реконструкции библиотека потеряла зна­чительную часть своих читателей. Другой проблемой стало снижение налога на недвижимость, важного источника фи­нансирования, что грозило сократить доход библиотеки.

Для преодоления этих проблем библиотека совместно с агентством Metropolitan Group предприняла масштабную ПР-кампанию.

На первой стадии работы было проведено тщательное ис­следование ситуации. В ходе телефонных опросов и фокус-групп было выявлено отношение местной общественности к библиотеке. На основе этих исследований специалисты агент­ства пришли к выводу, что ПР-кампания, приуроченная к открытию библиотеки после реконструкции, «должна послу­жить осознанию коллективного чувства гордости».

На стадии планирования кампании было решено, что биб­лиотека должна пригласить читателей «вернуться домой». Исходя из этого и разрабатывались концепция и стратегия кампании, методы и сроки, определялась целевая аудитория, включающая СМИ, местное бизнес-сообщество и местные власти, определялись спонсоры проекта, объём необходимых затрат и ожидаемые результаты.

Цели кампании были определены следующим образом.

1. Пробудить интерес к реставрации хорошо известного здания.

2. Довести число местных жителей, пользующихся цент­ральной библиотекой, до уровня не ниже, чем перед закры­тием библиотеки на реставрацию, и увеличить число пользо­вателей филиалов.

3. Создать и поддерживать партнёрские отношения с мест­ными жителями.

4. Получить средства для проведения кампании через при­влечение корпоративных и общественных спонсоров и орга­низовать пропагандистские мероприятия совместно с мест­ными деловыми и культурными кругами.

5. Проинформировать целевую аудиторию о подробностях открытия библиотеки, о новых технических возможностях библиотеки и дополнительных услугах.

 


6. Организовать и провести мероприятия, призванные подчеркнуть идеи кампании.

7. Создать возможности для информационной поддерж­ки библиотеки и установления контактов с выразителями общественного мнения, с ключевыми представителями мест­ной власти и с потенциальными спонсорами.

8. Поддержать намерение фонда библиотеки собрать сред­ства для центральной библиотеки в размере 3 млн долларов.

Была чётко определена целевая аудитория, на которую ориентировалась предполагаемая кампания. Целевая аудито­рия включала персонал библиотеки, её реальных и потенци­альных читателей (70% населения графства). Среди заинте­ресованных групп были выделены совет графства (выборный орган, в чьём ведении находилась библиотечная система); общество «Друзья библиотеки», другие общественные орга­низации; основные лидеры общественного мнения и деловых кругов; представители СМИ и др.

Как проходила ПР-кампания? Приведём описание полно­стью.

«1. В рамках проведения мультимедийной кампании «Воз­вращение домой» были использованы рекламные щиты, теле­визионные и радиоролики, реклама в газетах и буклетах, рек­лама на транспорте, рекламные растяжки на улицах перед Центральной библиотекой и ее филиалами, а также закладки для книг, значки, наклейки, плакаты и футболки для всех со­трудников библиотеки и добровольцев, участвующих в кампа­нии. Кампания сопровождалась масштабной медиа-поддерж­кой с целевым размещением материалов.

2. Была проведена серия специальных акций под девизом «Возвращение домой», которая включала организацию мест­ного движения любителей книг, торжественный вечер и бал для сбора средств, раскрытие некоторых деталей для обще­ственности за два дня до даты официального открытия и собственно официальную церемонию открытия после капи­тального ремонта, в которой приняли участие автор книг для детей Беверли Клиэри (Beverly Geary) и сенатор Марк Хэт-филд (Mark Hatfield). Массовым тиражом был издан сборник произведений орегонских авторов, составленный специально к открытию библиотеки.


3. Во время «Недели библиотечного праздника», недели повторного открытия Центральной библиотеки, многим тор­говцам было предложено сделать скидки для обладателей библиотечной карточки. Представителей СМИ, потенциальных спонсоров и другие заинтересованные стороны постоянно приглашали «заглянуть за кулисы» на протяжении всего про­цесса реконструкции, но особенно в месяцы, предшествующие открытию.

4. Был подготовлен специальный выпуск The Bookmark (бюллетеня, издаваемого библиотекой), посвященный кампа­нии «Возвращение домой», который был доставлен по почте 125 тыс. семей, обладающим библиотечной карточкой. Специ­альные страницы о кампании «Возвращение домой» были добавлены на веб-сайте библиотеки. Идеи «Возвращения до­мой» были запрограммированы в DYNA, электронном катало­ге библиотеки.

5. Среди прочих мероприятий была прямая трансляция речи директора библиотеки в Городском клубе Портленда на Общественном телевидении Орегона, которая познакомила с кампанией «Возвращение домой» аудиторию штата; а также серия компьютерных и других занятий, программ, мероприя­тий и акций для читателей всех возрастов, проведённая в течение нескольких недель после открытия библиотеки. Бла­годаря корпоративным спонсорам мероприятия, подобные «Субботам в Центральной библиотеке», продолжаются до сих пор».

Насколько эффективной была эта кампания? Фонд биб­лиотеки собрал средства на сумму более 4,5 млн долларов (пла­нировалось 3 млн). Число читателей резко выросло. В ме­роприятиях, которые широко освещались в СМИ, приняли участие несколько десятков тысяч человек, в том числе и пред­ставители деловых и политических кругов, культурной эли­ты. Таким образом, все стоящие перед библиотекой пробле­мы были успешно разрешены. Кроме того, население граф­ства получило возможность принять участие в интересном, красочном и просветительском мероприятии, способствующем интеграции местного сообщества, укреплению культурных

 


традиций. Проект потребовал больших вложений, однако принёс и прибыль. Сама ПР-кампания была удостоена спе­циальной премии.

 

Формирование имиджа

Одна из важнейших функций паблик рилейшнз, реализа­ция которой неразрывно связана с использованием СМИ, — это формирование и поддержание имиджей. Обладателями имиджа могут быть отдельные политики и политические партии, корпорации и добровольные ассоциации, актёры, художники и учёные — все «публичные фигуры», которые являются объектами внимания СМИ и их аудитории. Имид­жем может обладать товар (а в современных условиях не толь­ко «может», но зачастую и «должен» — так как потребляем мы сегодня не столько товары, сколько имиджи). Наконец, имиджем может обладать город, регион и даже страна.

Что же такое имидж? Слово «имидж» происходит от ла­тинского imago — изображение, подобие. Но современное понятие имиджа включает в себя не только зрительные, ви­зуальные характеристики объекта. В современном информа­ционном обществе, где «гиперреальность», продуцируемая средствами массовой коммуникации, во многом подменяет реальность подлинную, где скорость информационных пото­ков и объём информации настолько возрастают, что человек не имеет возможности эффективно её перерабатывать, где постоянно обостряется конкурентная борьба на всех «рынках», включая политический и «рынок символов», т.е. культурной продукции — в этом обществе человек вынужденно ориенти­руется на некие обобщённые представления о реальности, позитивно или негативно окрашенные. Имиджи — часть та­ких «обобщённых представлений».

Имидж близок по природе такому феномену как стерео­тип. Однако есть и существенное отличие. Стереотип отно­сится обычно к некоторой совокупности объектов. Нет сте­реотипа одного, отдельно взятого «кавказца». Есть некий общий стереотип «кавказца», проецируемый на всех людей, относимых к этой категории. Имидж же — характеристика


индивидуальная. Он позволяет выделить данный объект из группы других, подобных ему.

Понятие имиджа близко таким понятиям, как престиж и репутация. Но нельзя рассматривать эти понятия в качестве синонимов. Престиж и репутация могут быть представлены как элементы имиджа. Так, репутация хорошего специалис­та или доброго семьянина может способствовать формирова­нию позитивного имиджа политика. Престижное место рабо­ты может восприниматься как некое подтверждение профес­сиональных качеств работника, формировать его имидж — «на такое место лишь бы кого не возьмут». С другой стороны, понятие репутации, например, более рассудочно по своей сути. Репутация опирается на знания о качествах человека, и складывается она обычно довольно долго. Работник, про­работавший на новом месте месяц, едва ли обзаведётся за это время устойчивой репутаций, а вот имидж может сло­житься довольно быстро, поскольку строится главным обра­зом на основе эмоционального восприятия.

Имиджи могут возникать стихийно. Так, преподаватель, работая со студентами, невольно формирует некий имидж — рассеянного профессора, «весельчака», «придиры», «зану­ды» и т.д. Студенты знакомы со своим преподавателем до­вольно поверхностно. Но это не мешает им достаточно быс­тро сформировать мнение о нём, на основе которого они и строят свои отношения с ним. Изменить эти отношения бы­вает очень сложно.

Соискатель, проходящий собеседование при приёме на работу, может быть хорошим специалистом. Но если он бу­дет запинаться, волноваться, ёрзать на стуле — всё это со­здаст ему неблагоприятный имидж, и он едва ли получит желаемое рабочее место. Умение грамотно подать себя — одно из важнейших условий успешной карьеры.

Если имидж важен в жизни рядовых людей, то в мире политики и бизнеса имидж зачастую решает всё. Именно поэтому его формированием и поддержанием следует зани­маться целенаправленно и профессионально.

Для специалистов паблик рилейшнз имидж — это не воз­никший стихийно, а тщательно сконструированный образ с

 

заданными качествами, несущий некое сообщение окружа­ющим. Имидж всегда создаётся для кого-то — избирателей, покупателей, зрителей или слушателей. Задача имиджа — привлечь их внимание и завоевать их симпатии. А одним из способов достижения этой цели может служить и построение негативного имиджа соперника или конкурента.

В случае целенаправленного конструирования имиджа он возникает как совокупный результат деятельности трёх субъектов.

Во-первых, аудитория, которой адресован имидж. Осо­бенности аудитории, её установки и пристрастия, разделя­емые ценности должны учитываться при создании имиджа. Например, американские исследователи давно установили, что интеллектуальный уровень лидера не должен заметно пре­вышать интеллектуальный уровень его сторонников. «Слиш­ком умных» не любят, соответственно тот, кто претендует на лидерство, должен принимать этот факт во внимание. Нельзя по заказу поглупеть, но можно не акцентировать своё интел­лектуальное превосходство.

Во-вторых, сам объект, имидж которого создаётся. По­литик или корпорация должны «преподнести себя» обще­ственному мнению, выступить в качестве «субъекта самопре­зентации».

И, наконец, третий субъект — специалист или группа спе­циалистов, чья задача «организовать» правильное восприя­тие объекта аудиторией, придать этому восприятию необхо­димую направленность.

Таким образом, имидж «творят»: сам его потенциальный носитель, аудитория и специалист по паблик рилейшнз. Имидж существует не только в сознании и восприятии его носителя, но и в сознании аудитории, на которую, собствен­но, и рассчитан.

Имидж не является объективным отражением реальнос­ти. Он складывается из тщательно отобранных фактов, пред­ставлений о желаемом состоянии объекта и ожиданий аудито­рии. Но это не значит, что имидж — некая фикция. Г. Почепцов в связи с этим замечает: «Имиджмейкер не всевлас­тен. Вспомним слова Джорджа Сороса, который сказал, что


за большие деньги можно купить самого лучшего пса, но ни­какие деньги не заставят его вилять хвостом. При отсутствии реального наполнения, скрытого под имиджем, результаты его воздействия рано или поздно будут сведены на нет»1.

Имидж представляет собой сложное образование, в кото­ром, по мнению ряда исследователей, можно выделить сле­дующие компоненты:

объектный компонент включает различные характеристи­ки объекта, имидж которого конструируется. Эти харак­теристики должны соотноситься с особенностями воспри­ятия предполагаемой аудитории;

субъектный компонент — характеристики и особенности аудитории, которые влияют на создаваемый имидж — установки, стереотипы, ценности, ожидания, демогра­фические показатели и т.д.;

целевой компонент — цели создаваемого имиджа. Это очень важная характеристика. В зависимости от неё от­бираются характеристики позиционируемого объекта. Должен ли, например, будущий президент выглядеть суровым и властным или дружелюбным и демократич­ным, простым? Что он хочет продемонстрировать изби­рателям — решительность и последовательность или кре­ативность и открытость? Должен ли он предстать консер­ватором, хранителем традиционных ценностей, или но­ватором, ведущим народ к переменам? Не слишком важно при этом, какими характеристиками реально обладает кан­дидат. Важен анализ ситуации, состояния обществен­ного мнения, просчёт наиболее выгодной стратегии по­зиционирования. Чего ждут люди от нового кандидата? Правильно определить целевую направленность имиджа означает почти что добиться успеха.

Исследователи выделяют следующие типы имиджа.

Объективный (воспринимаемый) имидж, существующий в сознании аудитории.

Субъективный имидж (самоимидж), существующий в со­знании самого его носителя (индивидуального или корпора­тивного, группового).

1 Почепцов Г.Г. Имиджеология. — М.: СмартБук, 2008. С. 10.



В Государственную Думу он не прошёл, однако людям за­помнился.

2. В зависимости от задачи имидж идеализирует или демонизирует объект, акцентирует его позитивные или негатив­ные свойства, соотнося их с ожиданиями и предпочтениями аудитории.

Политик, конструируя свой имидж, должен учитывать, какие качества ценят в политиках избиратели, и соотносить свой желаемый имидж с общественными ожиданиями. Не­обходимо акцентировать, всячески подчёркивать именно те стороны личности, которые в наибольшей степени соответ­ствуют этим ожиданиям.

Если же задача ПР-кампании, затеянной тем или иным политиком или корпорацией — победить конкурента, то мо­жет конструироваться резко негативный его имидж, который будет подчёркивать аспекты, вызывающие наибольшее непри­ятие у аудитории.

3. Имидж одновременно стабилен и изменчив. Сохраняя свое ядро, он должен, тем не менее, соотноситься с меняющи­мися социальными и политическими условиями. Если же воз­никает резкое противоречие между сложившимся имиджем и новыми требованиями среды, имидж следует изменять.

4. Имидж в большей степени привязан к тем, кто его вос­принимает, чем к своему носителю. Он существует в созна­нии аудитории и обладает некоторой самостоятельностью по отношению к своему объекту, который может стать «залож­ником» своего имиджа.

5. Имидж имеет синтетическую природу — он складыва­ется из целого ряда характеристик объекта. Например, если речь идёт о человеке, его имидж будет включать: внешность, стиль поведения, манеру речи, мимику, но также и наибо­лее «выпуклые» детали биографии, личной жизни, даже све­дения о его близких, друзьях и коллегах. Например, для имиджа президента очень важна характеристика его жены.

Имидж является важнейшим посредником в коммуника­ции между носителем имиджа — индивидуальным или груп­повым, корпоративным — и общественным мнением. Он выполняет следующие коммуникативные функции:


функция идентификации, или ориентационная. В совре­менном обществе, с присущим ему огромным объёмом информации и быстрым ритмом жизни человек предпо­читает получить информацию оперативно и в сжатом виде. Имиджи предоставляют такую возможность. Они несут концентрированную информацию о людях, това­рах и организациях, позволяя быстро их идентифициро­вать, т.е. опознавать. Имиджи позволяют людям быст­ро ориентироваться в перенасыщенном информацией со­циальном пространстве;

функция идеализации. Позитивный имидж создаёт для своего носителя режим наибольшего благоприятствова­ния, позитивный фон для его деятельности;

дифференциация. Благодаря имиджу его носитель может быть отделён от других агентов деятельности, выполня­ющих сходные функции. Имидж придаёт узнаваемость и уникальность, преимущества перед конкурентами;

информационная функция. Имидж несёт сообщение об объекте. Пусть это несколько односторонняя информа­ция, скорректированная в сторону идеализации, но тем не менее базовые характеристики объекта она сохраняет. Тюрьме не удастся создать имидж санатория.

Какие способы конструирования имиджа применяются в паб­лик рилейшнз? Конструирование имиджа — это управление информацией, определённый способ её отбора и подачи ауди­тории. Для конструирования имиджа, как отмечает, в част­ности, Г. Почепцов1, важны следующие «инструменты»: позиционирование, манипулирование, мифологизация, эмоционализация, формат, вербализация, детализация, акцентирование информации, дистанцирование, метафоризация и др. Рассмотрим некоторые из них.

Позиционирование — это преподнесение объекта в наибо­лее выгодном для него информационном контексте. Для по­литика это, например, ситуации его общения с другими зна­чимыми и уважаемыми персонами или, наоборот, с «про­стым народом». Поскольку политики весьма различаются по своим личностным характеристикам, каждому из них может

1 Почепцов Г.Г. Указ. соч. С. 129.


соответствовать некоторый уникальный информационный фон, который оказался бы губительным для других. На заре своей карьеры первого лица в государстве В.В. Путин совер­шил полет на истребителе, что весьма позитивно сказалось на его имидже. Однако трудно себе представить летающего на истребителе Е. Гайдара... С другой стороны, общаясь с ранеными солдатами в госпитале, В.В. Путин был не столь убедителен и органичен, так как имидж сострадательного и мягкого «отца нации» не слишком гармонировал с его свой­ствами достаточно жёсткого и волевого политика.

Для того чтобы подчеркнуть близость политиков к «обыч­ным людям», сделать их имидж более человечным, их могут показывать в неформальной обстановке — дома или на отды­хе. Но при этом следует избегать бытовых деталей, которые могут «снизить» их образ в глазах людей. Например, сообще­ния о комических случаях, произошедших с Дж. Бушем (упал с велосипеда, подавился печеньем и др.), изрядно подпор­тили его имидж.

Правильное позиционирование объекта — лица, группы, товара — вызывает ожидаемую реакцию аудитории и может служить обоснованием того или иного типа действий. На­пример, чеченских боевиков можно было «позиционировать» по-разному — как «борцов за свободу», как «сепаратистов», как «бандитов». Каждый из этих имиджей подразумевал раз­ные действия по отношению к ним.

Позиционируя какой-либо дорогой товар, не стоит гово­рить о его высокой цене. Лучше привлечь внимание к его особым достоинствам, «престижности», новизне, популяр­ности у каких-либо заметных и авторитетных персон.

Если же ставится задача создать негативный имидж, то ситуация становится зеркальной — следует помещать объект в наименее выигрышный для него контекст. Пример такой разрушительной деятельности демонстрировал на российском телевидении в 90-е годы журналист С. Доренко, в передачах которого внимание акцентировалось на болезнях некоторых влиятельных политиков (Е. Примаков), искажалась внеш­ность других (Г. Зюганов, А. Макашов) и др. В ходе недав­ней короткой войны между Россией и Грузией российские


СМИ старались преподносить информацию о М. Саакашвили исключительно в негативном, а иногда — и комическом ключе.

Манипулирование. Этот приём предполагает переключение внимания аудитории с негативной информации, способной повредить имиджу объекта, на какую-либо другую тему.

Мифологизация. Учёными давно осознано, что мифы яв­ляются не пережитками давно ушедшего прошлого, но весь­ма активными, хотя и не всегда осознаваемыми элементами коллективного бессознательного. Некоторые базовые ми­фологические сюжеты укоренены в человеческой психике, и, воздействуя на них, можно эффективно формировать об­щественное мнение. Поэтому различные мифы активно эксплуатируются имиджмейкерами.

Какие мифы являются наиболее устойчивыми? Например, миф о Герое, спасителе и заступнике. Этот миф самым ес­тественным образом проецируется массовым сознанием на политических лидеров. Специалистам по паблик рилейшнз остаётся только усиливать эту тенденцию, добавляя полити­кам «мифологические» и «героические» черты.

Мифологическое сознание хранит не только позитивный образ Героя, но и его негативное отражение — воплощение зла, антигероя. В христианстве и исламе этот персонаж пред­ставлен в образе сатаны. В более древних мифологических системах — в образе злого бога, противостоящего богам доб­рым и благожелательным к людям.

Мифологический образ «антигероя» может проецировать­ся на политических соперников или персонажей, которые «стягивают» на себя все негативные настроения общества и подчёркивают тем самым хорошие черты других политических персон. Нагляднейший пример такого «исчадия зла» в рос­сийском массовом сознании — это, конечно, «во всем вино­ватый» А. Чубайс. К лагерю «злых сил» примыкают и нена­вистные народу «олигархи».

Противостояние «добра» и «зла» — вечный мифологиче­ский сюжет, который используется в политике довольно ак­тивно. СССР именовался американской пропагандой «империей


зла». Сегодня «мировым сатаной» рисуют США ис­ламские фундаменталисты и их сторонники.

Весьма живучими мифами являются «миф о золотом веке», благом состоянии человечества в далёком прошлом, в некие изначальные времена, и миф о наступлении Царства Божия, переносящий благое состояние в неопределённо далёкое бу­дущее. Миф о золотом веке проявляет себя в искусственном приукрашивании прошлого, миф о грядущем Царстве Божием — в глобальных попытках создать «совершенное обще­ство».

Создать свой собственный «маленький рай» здесь и сейчас нередко призывает реклама различных товаров, иногда пря­мо используя «райскую» символику — ангелов, облака, не­земной красоты пейзажи — в связи с продвижением конфет, йогуртов и стирального порошка. Католическая церковь уже заявляла свой протест по этому поводу, но никаких послед­ствий это не возымело.

Эмоционализация. Этот приём базируется на свойстве мас­совой аудитории реагировать на сообщения эмоционально, а не рационально. Данный приём издавна используется по­литической пропагандой. Задолго до неё он применялся ре­лигиозными проповедниками. Живописно описывая муче­ния грешников в аду, они стремились пробудить совесть сво­их слушателей и отвратить их от греха, сначала изрядно при­пугнув.

Различные каналы коммуникации предоставляют для при­менения этого приёма разные возможности. Так, печатное слово, печатный текст слабее в этом отношении, чем устная речь и визуальное изображение. Достаточно показать по те­левидению тела погибших в каком-либо конфликте людей, и массовое сознание эмоционально готово одобрить самые жё­сткие действия по отношению к виновникам. Публикация в газете не возымеет такого эффекта.

Рациональные аргументы в случае обращения к массовой аудитории всегда проигрывают эмоциональному воздействию.

Формат. Это характеристика среды, в которой происхо­дит коммуникационное взаимодействие. Митинг — один тип формата, подразумевающий определённый тип поведения;


пресс-конференция — другой; присутствие на каком-нибудь праздничном шоу — третий.

Митинг предоставляет коммуникатору такую выигрышную карту, как множество людей, образующих толпу. Известно, что в толпе действуют механизмы «психического заражения», её легко привести в эмоционально возбуждённое состояние и внушить свои идеи. Однако общение с толпой, даже спо­койной и доброжелательно настроенной, требует особых на­выков, даже природных способностей, которыми обладают не все.

Пресс-конференция — формат более «дисциплиниру­ющий». Режим «вопросов-ответов» предъявляет к коммуни­катору определённые требования. Он должен уметь чётко фор­мулировать свои мысли, нейтрализовать «неудобные вопро­сы», быть готовым к неожиданным и каверзным вопросам. Следует отметить, что большая часть пресс-конференций все же планируется заранее, и общий круг обсуждаемых тем из­вестен. Однако бывают и незапланированные пресс-конфе­ренции, необходимость которых обусловлена какими-то чрез­вычайными событиями. В таких случаях сложность комму­никации, естественно, возрастает, и коммуникатор оказы­вается в более сложных условиях.

Вывод звучит достаточно просто — следует подавать ин­формацию в таком формате, который идёт на пользу жела­емому имиджу, а не подрывает его.

Вербализация — умение использовать силу слова, форму­лировать лозунги и ключевые положения своей политиче­ской пропаганды. Лозунги или «слоганы» становятся значи­мыми элементами имиджей не только политических движе­ний и лидеров, но и коммерческих организаций.

Умение чётко сформулировать лозунг, найти нужные сло­ва, которые вызовут необходимые эмоции у аудитории, — большое искусство. Некоторые люди владеют им интуитив­но, другим необходимо пользоваться советами профессио­налов.

От правильно выбранного в нужный момент слова иногда может зависеть судьба не только человека или организации, но и целой страны. Например, победе большевиков в немалой


степени способствовали весьма удачно сформулирован­ные лозунги: «Мир — народам», «Земля — крестьянам», «Фаб­рики — рабочим». Эти лозунги были понятны и отвечали желаниям масс. Они обеспечили большевикам широкую на­родную поддержку.

Не только лозунги, но и удачная, меткая фраза может стать хорошим дополнением к имиджу. Но возможен и обратный эффект. Так, ставшая крылатой фраза В. Черномырди­на: «Хотели как лучше, а получилось как всегда», несмотря на свою афористичность, едва ли украсила имидж этого по­литика.

Для того чтобы завоевать доверие и симпатии аудитории, следует говорить на её языке, стремиться использовать сло­жившиеся у людей убеждения и стереотипы. В таком случае говорящий воспринимается как «свой» и вызывает чувство доверия.

Детализация — это метод преподнесения информации в виде каких-то ярких, запоминающихся деталей. Например, помощь, оказанная каким-либо лицом или организацией од­ному конкретному человеку, о которой подробно расскажет телевидение, демонстрируя самого счастливца, запоминает­ся и имеет больший убеждающий эффект, чем «безликие» статистические данные.

Какая-нибудь незначительная, но яркая деталь, связан­ная с внешностью или образом жизни общественного и по­литического деятеля, может иметь большее значение для его имиджа (позитивного или негативного), чем совокупность объективно более значимых характеристик.

Дистанцирование — коммуникационная стратегия, под­разумевающая «уход», «отстранение» от каких-то негативно воспринимаемых символов или явлений. Так, для полити­ческих лидеров бывших республик СССР — Украины, Эсто­нии, Латвии и др. — весьма значимым элементом «желаемо­го имиджа» стал демонстративный и постоянно декларируе­мый разрыв с «советским прошлым» и конструирование новой идентичности именно на почве этого дистанцирования. Для многих российских общественных и политических деятелей в


конце 80-х — начале 90-х годов было важно подчеркнуть свой разрыв с КПСС, в рядах которой они ранее состояли. Для современной российской власти объектом дистанци­рования стали, в свою очередь, «проклятые девяностые», которые преподносятся теперь как время анархии, «беспре­дела», разрухи и всеобщего обнищания. Применению всех перечисленных инструментов создания и поддержания имиджа должен предшествовать тщательный анализ ситуации в обществе и динамики общественных на­строений, общественного мнения. Для того чтобы грамотно преподносить информацию, надо знать, кому (целевая аудитория) и в каких реальных условиях она преподносится. Проще говоря, в воюющей стране вряд ли сработает имидж мягкого и миролюбивого политика. В то же время в условиях мира и процветания неуместно было бы «бряцать оружием». В стране, где большинство населе­ния живёт бедно, политику не стоит акцентировать внима­ние на своих виллах и яхтах и т.д. Завершая этот раздел, остановимся кратко на проблеме имиджа страны. Значимость этой проблемы возрастает в ус­ловиях глобализации, усиливающейся взаимозависимости обществ, составляющих человеческую цивилизацию. В условиях глобальной экономики огромное значение при­обретает имидж страны как благоприятной среды для ино­странных инвестиций, широкого рынка сбыта, надёжного партнера в экономических отношениях. Имидж страны приобретает большое значение и в услови­ях глобализации политики, которая выражается в повыше­нии влияния различных международных организаций — как правительственных, так и неправительственных. Как отмечают многие исследователи, в глобализирующемся мире постепенно стирается чёткая грань между внутренней и внешней политикой. То, что ранее считалось «внутренним делом» того или иного государства, в условиях глобализации приобретает международный резонанс и может вызвать нега­тивные последствия. В формировании позитивного или негативного имиджа страны огромную роль играют транснациональные СМИ.


 

Единое информационное пространство, в котором обитает современное человечество, делает невозможным автономное и закрытое существование, любое значимое событие едва ли не мгновенно становится широко известным и вызывает ре­акцию международного общественного мнения.

В таких условиях страны, желающие играть активную и конструктивную роль в международных отношениях, долж­ны формировать и поддерживать соответствующий имидж.

Имидж страны складывается из следующих основных ком­понентов:

■ характера и особенностей органов государственной влас­ти и политических лидеров;

■ экономических условий;

■ истории страны;

■ культурного наследия;

■ особенностей народа, населяющего страну;

■ природных условий.

Имидж страны, как и имидж корпорации, может быть внутренним и внешним. И два этих имиджа не всегда гармо­нично соотносятся друг с другом. Обратимся к примеру на­шей страны.

В последние годы были предприняты определённые по­литические усилия по стабилизации политической и эконо­мической обстановки в стране, воссозданию традиционных патриотических ценностей, решению наиболее острых соци­альных проблем. В результате представления россиян о собственной стране стали улучшаться, т.е. «внутренний» имидж России приобретает всё более позитивный характер. Россияне в большинстве своём убеждены, что страна восстанавливает своё былое могущество, что с ней считаются в мире и т.д.

Однако внешний имидж России далеко не благоприятен. Против России работают такие факторы, как высокий уро­вень коррупции, непрозрачные экономические отношения, некоторый отход от признанных универсальными демократи­ческих процедур, нестабильность, внешняя политика, рас­цениваемая многими иностранными наблюдателями как агрес­сивная. Внешние наблюдатели отмечают такие негативные


моменты, как ограничение свободы слова, других прав и сво­бод человека.

Против России работает и её прошлое. До сих пор Россия воспринимается многими не просто как формальный право­преемник СССР, унаследовавший его долги, но и как пря­мой его наследник, несколько ослабленный территориальными потерями. В связи с этими историческими ассоциациями усиление России воспринимается частью международного со­общества как весьма опасный симптом грядущего ухудшения международной обстановки. Реакция международного сооб­щества на недавний конфликт России и Грузии лишний раз показывает негативное отношение к России, готовность вос­принять её как заведомого агрессора, угрожающего своим соседям.

Единственным несомненно позитивным элементом имид­жа России по сей день остается её великое культурное насле­дие. Но даже этот элемент утрачивает постепенно своё зна­чение, и никто пока не озаботился проблемой его правиль­ного позиционирования. Представители культурной, в том числе научной, элиты продолжают покидать страну, так как условия существования для них нельзя назвать благоприят­ными. Многие элементы культурного наследия страны — музеи, памятники, исторические центры — находятся в пла­чевном состоянии, хотя при грамотном подходе могли бы не только приносить ощутимую пользу россиянам, но и способ­ствовать поддержанию международного престижа страны, доброжелательного интереса к ней.

Таким образом, проблема формирования позитивного внешнего имиджа России — весьма актуальная проблема, от решения которой зависит во многом будущее нашей страны. Тот, кто живёт в эпоху информационного общества и глоба­лизации, не должен и не может игнорировать императивы этой эпохи.


♦ Проблема ресурсного обеспечения

паблик рилейшнз

Рассматривая паблик рилейшнз в широком социальном контексте, следует остановиться не только на предпосылках их возникновения и социальных функциях, но и на проблеме неравного доступа различных социальных групп к этому меха­низму воздействия на общественное мнение.

Различные группы и организации обладают неодинаковы­ми возможностями для использования паблик рилейшнз и поддержания гармоничных отношений с социальным окру­жением, продвижения организационного имиджа. Это свя­зано прежде всего с наличием или отсутствием необходимых ресурсов.

Отмечая обостряющуюся конкурентную борьбу за место в информационном пространстве, которую ведут правитель­ственные, государственные структуры, частный бизнес, раз­нообразные социальные движения, заинтересованные груп­пы и группы давления (лоббисты разного типа), Дэвид Мил­лер отмечает: «В этой конкуренции у разных организаций со­вершенно разные ресурсы и возможности. Прежде всего, разумеется, огромную роль играют финансы и человеческие ресурсы (персонал той или иной организации)... Под ресур­сами можно понимать и то, насколько организация сильна институционально: скажем, центральные органы государства в гораздо большей степени институционализированы, чем какие-либо временные органы правительства. За пределами государства мы видим различные группы интересов, вроде Гринпис... у этих структур за плечами довольно длительная история, и она даёт им ту или иную степень институциональ­ной устойчивости. Наименее устойчивы те организации, что вырастают из всякого рода общественных кампаний и вре­менных движений, вроде кампаний против строительства новых автострад или закрытия местных школ. Третий вид ре­сурсов в данной области — культурные ресурсы; это та степень уважения, доверия и легитимности, которой организация пользуется в глазах общества....Учитывая всё это, можно ска­зать, что какие-то группы являются ресурсно-богатыми, а какие-то — ресурсно-бедными, при этом правительства и


крупный бизнес всегда обладают самыми большими возмож­ностями в осуществлении своих стратегий продвижения»1.

Однако ресурсно-богатые группы, в частности, крупный бизнес, не всегда уделяют практике продвижения с помо­щью паблик рилейшнз и СМИ слишком много внимания. Они предпочитают неформальные способы отстаивания своих ин­тересов в виде лоббирования. Ресурсная обеспеченность по­зволяет им добиваться результатов достаточно эффективно.

С другой стороны, ресурсно-бедным группам зачастую ничего иного не остаётся, как привлекать внимание обще­ственности к своим идеям с помощью шумных ПР-акций. Примерами могут служить выступления антиглобалистов во время международных экономических форумов, попытки проведения гей-парадов в городах России или недавние вы­ступления отечественных религиозных меньшинств против ка­нала «2x2».

Для ресурсно-бедных групп такая стратегия может быть до­вольно успешной, поскольку общественное мнение хотя бы узнает об их существовании, о наличии тех проблем, кото­рые их волнуют и зачастую действительно имеют большое зна­чение.

Так, экологическая проблематика была осознана и стала частью целенаправленной политики развитых государств во многом благодаря общественным выступлениям представи­телей различных экологических организаций, первоначально не пользовавшихся широкой общественной поддержкой.

Следует отметить, что ресурсно-бедные группы организу­ют свои акции, как правило, самостоятельно, не используя услуги специалистов по паблик рилейшнз. Ещё один путь для ресурсно-бедных групп — спонсорская поддержка. Однако не все группы могут на неё рассчитывать, но лишь те, которые представляют для спонсоров интерес — либо коммерческого, либо «имиджевого» характера.

1 Миллер Д. Стратегии продвижения и власть // Медиа: введе­ние. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 88-89.

Широкое распространение практики паблик рилейшнз в современных обществах обусловлено во многом формирова­нием и разрастанием информационного пространства, «виртуальной


реальности» образов, создаваемых СМИ. Сегодня общество узнаёт о чем-либо именно из СМИ. То, о чём мол­чат СМИ, не существует в общественном сознании. Отсюда закономерно вытекает стремление общественных групп и от­дельных лиц, стремящихся к какому-либо виду социально значимой деятельности, быть представленными в этом вир­туальном, медийном пространстве.

Другой аспект проблемы связан с изобилием информации, превращением её в «информационный шум». В таких усло­виях возникает необходимость регулирования информацион­ного потока, направления его в определённое русло. Паблик рилейшнз нацелены на решение данных задач, хотя исполь­зование этого механизма доступно не всем.

 

♦ Этические аспекты паблик рилейшнз

В заключение необходимо остановиться на этической сто­роне паблик рилейшнз. Этическая проблематика особенно значима для современной России и отечественной ПР-практики. В отечественных работах, посвященных паблик ри­лейшнз, в том числе и в ряде учебников, нередко можно прочитать, что паблик рилейшнз «манипулируют информа­цией» — т.е. пытаются с помощью тенденциозно подобран­ной информации оказать скрытое воздействие на обществен­ное мнение.

Подобные обвинения связаны не столько с самими паб­лик рилейшнз, сколько со спецификой тех отечественных представителей данной профессии, которые не соблюдают принятых в этой сфере профессиональных и этических норм и превращают свою работу в сознательный обман и пропаганду.

Целенаправленное введение людей в заблуждение — не сущность паблик рилейшнз, а свидетельство непрофессиона­лизма некоторых «специалистов». Этические нормы имеют большое значение для паблик рилейшнз, подтверждением чего могут служить разнообразные документы, принятые в этом профессиональном сообществе. Приведём выдержки из текста одного из таких документов, имеющего международ­ный характер.


Европейский кодекс профессионального поведения в паблик рилейшнз

(Лиссабонский кодекс)

Этот кодекс был одобрен Генеральной ассамблеей Евро­пейской конфедерации Паблик Рилейшнз (CERP) в Лиссабо­не 16 апреля 1978 и исправлен 13 мая 1989 года. Почти все европейские ассоциации Паблик Рилейшнз — члены CERP, так что этот Кодекс распространяется на всех её членов.

<...>

РАЗДЕЛ 2. Общие профессиональные обязательства Пункт 2.

В своей профессиональной деятельности практик Паблик Рилейшнз обязуется уважать принципы, сформулированные во Всеобщей декларации прав человека, и в особенности сво­боду высказываний и свободу печати, которые в результате дают право личности получать информацию. Он аналогично ручается действовать в соответствии с общественным интере­сом и не наносить вред достоинству или неприкосновенности личности.

Пункт 3.

В своём профессиональном поведении практик Паблик Рилейшнз должен проявлять правдивость, интеллектуальную чистоту и лояльность. В частности, он обязуется не использо­вать комментарий или информацию, которая, по его знанию или убеждению, является ложной или вводящей в заблужде­ние. В том же духе он должен сохранять осторожность, что­бы избежать использования, даже случайно, практики или ме­тодов, несовместимых с этим Кодексом.

Пункт 4.

Действия Паблик Рилейшнз должны проводиться откры­то; они должны без труда идентифицироваться, нести на себе ясный признак их происхождения и не должны иметь тенден­ции вводить в заблуждение третьих лиц.

Пункт 5.

В отношениях с другими профессиями и с другими отрас­лями социальных связей практик ПР должен уважать прави­ла и методы, соответствующие этим профессиям или занятиям, насколько они совместимы с этикой его собственной про­фессии.


Практик ПР должен уважать национальный кодекс про­фессионального поведения и законы, действующие в той стране, в которой он занимается своей профессией, и проявлять сдер­жанность в стремлении к персональной рекламе.

РАЗДЕЛ 3. Определённые профессиональные обязательства. К клиентам и работодателям

Пункт 6.

Практик ПР не должен представлять конфликтующие или конкурирующие интересы без специального согласия заинте­ресованных клиентов или работодателей.

Пункт 7.

При исполнении своих обязанностей практик ПР должен соблюдать предельную осмотрительность. Он должен скру­пулёзно уважать профессиональное доверие и, в частности, не должен выдавать никакую конфиденциальную информацию, полученную от его клиентов или работодателей, прошлых, на­стоящих или потенциальных, или использовать такую инфор­мацию без специального разрешения.

Пункт 8.

Практик ПР, имеющий личный интерес, который может на­ходиться в противоречии с таковым его клиента или работо­дателя, должен раскрыть этот факт как можно скорее.

<...>

Практик ПР может принимать вознаграждение за свои ус­луги только в форме зарплаты или гонорара и ни в каком случае он не может принимать другую форму оплаты или иное материальное вознаграждение за поддающиеся количе­ственной оценке профессиональные результаты.

Пункт 12.

Практик ПР не должен принимать за свои услуги клиенту или работодателю никакого вознаграждения от третьего лица, типа скидки, комиссионных или в виде платежей, кроме как по соглашению с клиентом или работодателем.

К общественному мнению и средствам массовой информации

Пункт 14.

Дух этого Кодекса и правил, содержащихся в предшеству­ющих пунктах, особенно в пунктах 2, 3, 4 и 5, непосредственно касается практиков ПР с их правом на информацию и, более

9. Зак. 549


того, обязанностью обеспечивать информацией в пределах профессиональной конфиденциальности. Он подразумевает также уважение прав и независимость средств массовой ин­формации.

Пункт 15.

Любая попытка обмана общественного мнения или его представителей запрещается. Новости следует подавать без назначенной или скрытой награды за их использование и публикацию.

К коллегам-практикам

Пункт 17.

Практик ПР должен воздерживаться от нечестной конку­ренции с коллегами.

Он не должен ни действовать, ни говорить таким образом, который мог бы привести к обесцениванию репутации или бизнеса такого же практика, что всегда является предметом его служебных обязанностей согласно пункту 19 данного Кодекса.

К профессии

Пункт 18.

Практик ПР должен воздерживаться от любого поведе­ния, которое может нанести ущерб репутации его профессии.

В частности он не должен причинить вред своей нацио­нальной ассоциации, её эффективной работе или доброму имени злонамеренными нападками или любым нарушением его устава или правил.

Пункт 19.

Репутация профессии — предмет ответственности каждо­го из членов. Практик ПР обязан не только уважать этот Кодекс непосредственно, но также должен:

а) помогать становлению Кодекса, делая его всё более широко и хорошо известным и понятным;

б) сообщать компетентным дисциплинарным властям о любом нарушении или подозреваемом нарушении Кодекса,
которое стало ему известно;

с) употребить любые действия, находящиеся в его власти, чтобы гарантировать, что постановления по применению Кодекса властями соблюдаются, а применённые санкции выполне­ны полностью.


Любой практик, позволивший произвести нарушение Ко­декса, будет рассматриваться как лично нарушивший Кодекс

(Текст документа приводится по: Блэк С. Введение в паб­лик рилейшнз. — Ростов н/Д: Феникс, 1998. Приложение 1. С. 306-311.)

Вопросы

1. Что представляют собой паблик рилейшнз, какие виды дея­тельности охватывает это понятие?

2. Какие предпосылки сделали необходимым появление такого вида деятельности, как паблик рилейшнз?

3. Какие методы используются в паблик рилейшнз?

4. Чем паблик рилейшнз отличаются от рекламы и пропаганды?

5. Какие социальные группы используют паблик рилейшнз?

6. Как паблик рилейшнз используются в политической деятель­ности?

7. Приведите пример известной вам PR-акции и опишите её сильные и слабые стороны, используемые приёмы воздей­ствия на аудиторию.

8. Как вы считаете, чем в большей степени являются паблик рилейшнз — манипулированием информацией или объек­тивным информированием общественности о деятельности той или иной организации? Какие аргументы можно приве­сти для обоснования этих точек зрения?

Литература

1. Аберкромби И., Хилл С, Тернер Б. Социологический сло­варь. — М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2004.

2. Блэк С. Введение в паблик рилейшнз. — Ростов н/Д: Феникс, 1998.

3. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран: учеб. пособие. — М.: Аспект-Пресс, 2003.

4. Вуйма А. Чёрный PR: защита и нападение в бизнесе и не только. — СПб.: БХВ «Петербург», 2005.

5. Галумов Э. Основы PR. — М.: Летопись — XXI, 2004.

6. Гнедовский М. Творческие индустрии: политический вы­зов для России // Отечественные записки. 2005. № 3.

 

9*


7. Дейян А. Теории коммуникации и их применение в рек­ламе // Психология и психоанализ рекламы: учеб. посо­бие. - Самара: ИД БАХРАХ-М, 2001.

8. МакРури И. Реклама и новая среда СМИ // Медиа: вве­дение. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

9. Миллер Д. Стратегии продвижения и власть // Медиа: введение. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

 

10. Науменко Т.В. Социология массовой коммуникации. — СПб.: Питер, 2005.

11. Почепцов Г.Г. PR для профессионалов.

12. Производство и потребление культурных продуктов // Отечественные записки. 2005. № 4.

13. Санаев А. Русский PR в бизнесе и политике. — М.: Ось-89, 2003.

14. Филатова О.Г. Социология массовой коммуникации. — М.: Гардарики, 2006.

15. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. — СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, Издательский дом «Нева»; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.


 

Сущность глобализации

Процесс глобализации, набирающий обороты на рубеже XX—XXI веков, означает усиление связей и взаимозависи­мости между различными обществами, составляющими со­временную человеческую цивилизацию.

Ни одно современное общество не является сегодня самодостаточным и самодовлеющим — ни в экономическом, ни в политическом, ни в культурном плане. В результате глоба­лизации мир впервые становится действительно единым.

Глобализация — процесс противоречивый. Для одних он означает расширение возможностей и перспектив, для дру­гих — увеличение рисков и ухудшение условий жизни. Гло­бализация затрагивает все стороны социальной жизни, по­этому можно говорить об экономической, политической и культурной глобализации.

Экономическая глобализация выражается в формировании единой глобальной экономики. Глобальная экономика скла­дывается в результате «слияния национальных экономик в единую, общемировую систему, основанную на новой лёг­кости перемещения капитала, на новой информационной открытости мира, на технологической революции, на при­верженности развитых индустриальных стран либерализации движения товаров и капитала, на основе коммуникационно­го движения... новых видов транспорта, телекоммуникаци­онных технологий»1.

Главным двигателем глобальной экономики является раз­витие транснациональных корпораций. Транснациональные


корпорации (ТНК) — это коммерческие организации, име­ющие свои отделения в разных странах мира. Это могут быть и небольшие фирмы, и гигантские предприятия, включа­ющие тысячи сотрудников и прибыль которых исчисляется миллиардами долларов.

Ещё в 1996 году более 400 транснациональных корпора­ций имели оборот более 10 млрд долларов.

На долю транснациональных корпораций сегодня прихо­дится две трети всей международной торговли. Список транс­национальных корпораций растёт, наиболее известными во всём мире являются Кока-Кола, Дженерал Моторс, Форд, Кодак, Мицубиси, IBM, Нестле, Тойота, Ниссан, Эксон, Юнилевер и др. Компания Юнилевер имеет около 500 под­разделений в более чем 70 странах мира. Компания Эксон (американская по происхождению) 75% своих доходов полу­чает вне США. В транснациональных корпорациях работает персонал самых разных национальностей. Назвать такие ком­пании национальными можно лишь условно. Они — субъек­ты именно глобальной, а не национальной экономики, ог­раниченной государственными границами. Перенос произ­водства на территорию других стран обусловлен множеством факторов: это и стремление к росту производства, использо­ванию более дешёвой рабочей силы, минимизированию за­трат на транспортные расходы, снижению налогов, расши­рению рынков и т.д.

Рост могущества ТНК делает их всё менее зависящими от контроля со стороны государственных структур. Напротив, государства, стремясь обеспечить приток инвестиций и рабо­чие места, склонны идти навстречу требованиям транснаци­ональных корпораций, создавая для них благоприятные ус­ловия.

Глобализация экономики сопровождается становлением системы международного разделения труда. Выделяются стра­ны и регионы, специализирующиеся на производстве разных типов продукции — сельскохозяйственной, промышленной, сырьевой, высокотехнологичной и т.д. С международным раз­делением труда, так же как с условиями международной тор­говли, связано глобальное неравенство между обществами,

 


которое в процессе глобализации лишь углубляется. Э. Гидденс отмечает: «Рост доходов на протяжении XX в. привёл к их шестикратному увеличению у самой богатой четверти на­селения Земли и менее чем к трёхкратному, у самой бедной. Складывается впечатление, что глобализация ещё более рез­ко обозначила эти тенденции, способствуя концентрации доходов, богатства и ресурсов в руках небольшого числа госу­дарств. Темпы роста и интеграции мировой экономики весь­ма велики. В сердце этого процесса находится растущая меж­дународная торговля: за период между 1990 и 1997 гг. её объём увеличился на 6,5%. Но лишь горстка развивающихся стран выиграла от этого, тогда как основная их масса «осталась за бортом»....Исследования Всемирного банка показывают, что среди 93 развивающихся наций только 23 могут считаться «бы­стро интегрирующимися» в мировую экономику. И есть опас­ность, что большинство стран из числа наиболее нуждающих­ся в росте национальной экономики будут отставать всё боль­ше по мере развития глобализации».

Глобализация экономики ужесточает конкуренцию. Сла­бые игроки всё менее могут рассчитывать на государственную поддержку и защиту, поскольку глобальная экономика усколь­зает из-под контроля отдельных национальных государств.

Глобальная экономика функционирует как единое целое в реальном времени. Это было бы невозможно без развития новых коммуникационных технологий, благодаря которым связь между разными точками земного шара осуществляется фактически мгновенно.

Политическая глобализация подразумевает растущую роль разнообразных международных организаций — как правитель­ственных, так и неправительственных (профессиональных, экологических, благотворительных, правозащитных, рели­гиозных и др.), в международных отношениях. Значимым субъектом международных отношений становятся и трансна­циональные корпорации. Таким образом, значение госу­дарств как основных субъектов международных отношений и международной политики несколько снижается. Некоторые


исследователи полагают, что национальное государство мо­жет вообще исчезнуть в результате глобализационных процес­сов и его место займут иные политические структуры.

Культурная глобализация заключается в интенсификации культурного обмена между различными обществами. И, ве­роятно, именно культурная глобализация в наибольшей сте­пени связана с деятельностью СМИ, хотя их роль велика и в экономической, и политической глобализации.

СМИ включены в процесс глобализации и как субъекты собственно экономической и культурной деятельности, и как информационный посредник, благодаря которому современ­ное человечество всё более превращается в единое целое.

 

Транснациональные СМИ

Составным элементом глобализации является глобализа­ция СМИ. Рынок медийных услуг глобализируется, при этом отчётливо проявляется тенденция к консолидации, что вы­ражается в создании крупных транснациональных корпора­ций, объединяющих различные СМИ. Благодаря совершен­ствованию информационных и коммуникационных техноло­гий СМИ получили возможность вещать на огромную ауди­торию в самых разных точках земного шара.

Сегодня разнообразные СМИ, как печатные, так и элек­тронные, формируют глобальное информационное простран­ство, включённость в которое для всё большего числа людей является не менее значимой, чем привязка к собственной культурной традиции.

Многие исследователи говорят о возникновении к началу нового тысячелетия глобального медиапорядка. Э. Гидденс1, ссылаясь на Д. Хелда, перечисляет основные факторы, ко­торые способствовали его формированию.

1. Концентрация собственности, в результате которой меж­дународные СМИ находятся в руках небольшого числа

1 Гидденс Э. Глобализация и СМИ // Гидденс Э. Социология. — М.: Едиториал УРСС, 2005. С. 413-414.


транснациональных корпораций. Мелкие медиакомпании поглощаются крупными.

2. Переход от общественных СМИ к частным, коммерче­ским, что связано с либерализацией экономики и сокра­щением государственного регулирования.

3. Формирование транснациональных медийных компаний.

4. Возрастание многообразия медийной продукции, произ­водимой медийными корпорациями, объединяющими разные виды СМИ.

5. Растущее число корпор





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1879 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Наука — это организованные знания, мудрость — это организованная жизнь. © Иммануил Кант
==> читать все изречения...

2329 - | 2119 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.014 с.