Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


»меет ли налогоплательщик право на применение вычета, если нарушены правила о регистрации договора или имущества (п. 1 ст. 171 Ќ  –‘)?




 

Ќалоговый кодекс –‘ не содержит разъ€снений по данному вопросу.

ќфициальна€ позици€, выраженна€ в ѕисьме ћинфина –оссии, заключаетс€ в том, что вычет по транспортному средству можно применить, не дожида€сь его государственной регистрации. —уды и авторы также утверждают, что нарушение правил регистрации не вли€ет на применение вычета.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕозици€ 1. ѕраво на вычет есть

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 15.03.2005 N 03-04-11/56

–азъ€снено, что вычет по автотранспортному средству можно применить при соблюдении условий ст. ст. 171, 172 Ќ  –‘ и при наличии счетов-фактур. ѕри этом не нужно дожидатьс€ государственной регистрации транспортного средства.

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 01.10.2009 N 03-07-11/244

–азъ€снено, что право на вычет Ќƒ— по автотранспортному средству, приобретенному дл€ производственной де€тельности, возникает у налогоплательщика не ранее того налогового периода, в котором товар был прин€т на учет, при наличии соответствующего счета-фактуры.

 

ѕостановление ‘ј— ƒальневосточного округа от 19.03.2012 N ‘03-726/2012 по делу N ј51-9147/2011

»нспекци€ отказала налогоплательщику в вычете в отношении гусеничного бульдозера, поскольку он не прошел регистрацию в √остехнадзоре. —уд, однако, указал, что право на применение вычета не зависит от регистрации транспортного средства. ѕрава на транспортные средства не подлежат об€зательной государственной регистрации. ¬ органах √остехнадзора регистрируютс€ сами транспортные средства, что €вл€етс€ специальной регистрацией и носит исключительно информационный (учетный) характер.

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 14.07.2009 N  ј-ј40/5553-09 по делу N ј40-3931/07-98-32

—уд отклонил доводы о необоснованном прин€тии к вычету Ќƒ— вследствие постановки на учет транспортных средств без регистрации в органах √»Ѕƒƒ, указав, что отказ в вычете по такому основанию противоречит положени€м налогового законодательства.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 27.11.2008 N ‘09-8792/08-—2 по делу N ј60-8394/08

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 15.02.2007 по делу N ј48-2671/06-8 (ќпределением ¬ј— –‘ от 25.07.2007 N 6772/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 25.12.2007 N  ј-ј40/13213-07 по делу N ј40-10189/07-127-77

—уд указал, что в Ќ  –‘ нет такого услови€ применени€ вычетов, как наличие об€зательной государственной регистрации договоров аренды недвижимости.

 

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 16.07.2008 N ‘09-5057/08-—3 по делу N ј60-30981/07

—уд отклонил довод налогового органа о том, что договор концессии не зарегистрирован в –оспатенте. Ќалоговые правоотношени€ регулируютс€ исключительно нормами налогового законодательства, а гражданское законодательство к ним не примен€етс€, поэтому вычет использован правомерно.

 

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 21.06.2011 по делу N ј65-20469/2010

—уд указал, что отказ в применении вычета по причине отсутстви€ регистрации комбайнов в органах государственного технического надзора за техническим состо€нием самоходных машин и других видов техники в –‘ не соответствует Ќалоговому кодексу –‘.

 

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 18.03.2010 по делу N ј32-25684/2009-5/493

—уд указал, что специальна€ государственна€ регистраци€ €вл€етс€ регистрацией самой самоходной техники, а не вещных прав на нее. ѕраво на применение налоговых вычетов в отношении приобретенной сельскохоз€йственной техники не св€зано с ее регистрацией органами гостехнадзора.

 

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 30.10.2008 по делу N ј55-1153/2008

—уд отклонил довод инспекции о том, что право на вычет Ќƒ— возникает только после госрегистрации автомобилей.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 03.04.2007, 09.04.2007 N  ј-ј40/2347-07 по делу N ј40-13276/06-141-93

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 26.11.2008 N ‘09-8736/08-—2 по делу N ј60-8593/08

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 26.11.2008 N ‘09-8741/08-—2 по делу N ј60-8397/08

 онсультаци€ эксперта, 2007

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 23.04.2010 N  ј-ј40/3908-10 по делу N ј40-121452/09-111-818

—уд указал, что положени€ √ражданского кодекса –‘ не св€зывают момент перехода права собственности на железнодорожные вагоны с моментом их регистрации в органах –оссийской железной дороги. √лавой 21 Ќ  –‘ право налогоплательщика на вычет также не поставлено в зависимость от регистрации транспортных средств в соответствующих органах и об€зательность представлени€ таких документов не установлена.

 

ѕостановление ‘ј— ¬олго-¬€тского округа от 07.10.2010 по делу N ј43-40137/2009

—уд пришел к выводу, что несоблюдение требований о государственной регистрации лицензионного договора при условии его исполнени€ сторонами не лишает общество права на вычет.

 

 онсультаци€ эксперта, 2007

јвтор разъ€снил, что если имущественное право пользовани€ объектом аренды фактически передано арендодателю, между сторонами подписан соответствующий договор и арендодатель уплатил арендную плату, то, несмотр€ на отсутствие государственной регистрации, он имеет право на предъ€вление к вычету сумм уплаченного Ќƒ—. —вои выводы автор подтверждает арбитражной практикой.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 429 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„тобы получилс€ студенческий борщ, его нужно варить также как и домашний, только без м€са и развести водой 1:10 © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1558 - | 1498 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.012 с.