Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


¬заимосв€зь законов логики и их воль в судебной практике




¬ процессе мышлени€ и практической де€тельности законы логики примен€ютс€ не разрозненно, а во взаимной св€зи. Ќи один из них не раскрывает себ€ полностью, если рассматривать законы в отрыве друг от друга. ќни взаимообусловлены, ибо рассматривают мышление как цельное образование.

«акон противоречи€ (непротиворечи€), например, углубл€ет понимание закона тождества, закона исключенного третьего. » все они приобретают свою истинную значимость во взаимной св€зи, дополн€€ друг друга. —тоит не реализоватьс€ закону противоречи€, и можно с полной уверенностью утверждать, что логически противоречива€ мысль уже не может быть обоснованной, и наоборот.

”пущени€ в соблюдении закона достаточного основани€ исключает определенность и внутреннюю стройность процесса мышлени€.

Ќикака€ мысль не может быть правильной, если нарушен хот€ бы один закон логики. ¬ данном случае речь может идти о том, что нарушены принципы и правила правильного мышлени€. ¬се они вместе €вл€ютс€ регул€тивами формировани€ и функционировани€ профессионального мышлени€ судьи, своеобразным средством поиска истины и прин€ти€ квалифицированных решений в судебных заседани€х.

–ассматрива€ процесс формировани€ профессионального мышлени€ у студентов, которое бы отличалось четкостью, убедительностью и лапидарностью, можно с уверенностью сказать, что все законы логики вместе привнос€т в него свои ограничени€ и нормативы, а также свои средства как инструментарий построени€ выводов и прин€ти€ решений.

«акон тождества формирует культуру оперировани€ синонимами и омонимами, углубл€ет и расшир€ет способности студентов к трактовке нормативно-правовых актов. ƒанный закон развивает категориальную дисциплину мышлени€, €сность и сжатость изложени€ и полного при этом охвата темы или проблемы.

— данным законом св€зан закон противоречи€, который развивает чувство, позвол€ющее устанавливать логическую несовместимость различных суждений. ќн развивает также умение оперировани€ сравнени€ми, в процессе которых устанавливаетс€ сходство и различие рассматриваемых предметов. «акон противоречи€ формирует умение использовать слова-антонимы.

«акон исключенного третьего не только способствует развитию умени€ осуществл€ть построение суждений и их выбор, но и развивает способность выбирать и употребл€ть необходимое пон€тие, которое адекватно бы отражало суть проблемы и предмета мысли. ќсобенно данный закон эффективен при развитии у студентов навыков дихотомического делени€, без которого практически невозможно полно проанализировать какую бы то ни было ситуацию, выносимую на судебное заседание и требующую ее разрешени€ и прин€ти€ по ней квалифицированного решени€.

«акон достаточного основани€ также тесно св€зан с другими законами логики. ќн гарантирует в процессе образовани€ и практической де€тельности юристов не столько правильность мышлени€, сколько обоснованность его. –ассуждение может быть правильным по форме, но не обоснованным посредством своих посылок.  ак известно, из ложных посылок случайно можно получить и истинное заключение. ќднако, чтобы гарантировать его достоверную истинность, необходимо обосновать истинность посылок. ≈сли посылки будут истинными, а рассуждение правильным, тогда и заключение будет достоверно истинным.

Ќа этот закон будущим судь€м следует обратить внимание еще и потому, что в судебных заседани€х идет сост€зательный процесс, используетс€ аргументаци€ нескольких сторон. ’от€ в аргументации содержитс€ не только рациональные, но и психологические моменты, однако рациональное играет значительную роль, ибо оно выступает обоснованием выдвигаемых мнений, версий, гипотез с относ€щимис€ к ним доводами, аргументами. ¬ св€зи с этим, закон достаточного основани€ оказываетс€ принципом аргументации. Ётот принцип требует: чтобы характеризовать высказывание как истинное или ложное, веро€тное или неверо€тное, необходимо привести аргументы (доводы), подтверждающие или обосновывающие его. ќчевидно, что такие аргументы должны быть приведены в процессе рассуждени€, в процессе судебного заседани€, ибо отдельное суждение, вз€тое само по себе, без отношени€ к другим суждени€м не может рассматриватьс€ ни как правильное, ни как обоснованное. Ѕез наличи€ таких процедур судь€ не сможет сделать правильный вывод, истинное обобщение и прин€ть квалифицированное решение по рассматриваемому делу.

«акон достаточного основани€ позвол€ет судь€м квалифицированно обращатьс€ и с правдоподобными рассуждени€ми, которые присутствуют на судебных заседани€х и заключение которых только веро€тно в той или иной степени. ѕо отношению к ним закон достаточного основани€ требует от судей руководствоватьс€ принципом недостаточного основани€. —мысл его заключен в следующем суждении: Ђ≈сли у нас нет оснований предпочесть исход одного событи€ другому или одну гипотезу (версию) другой, тогда оба событи€ или гипотезы (версии) следует считать равноверо€тнымиї.

—ледует при этом учитывать тот факт, что данный принцип неприменим в тех случа€х, когда не существует симметричных результатов при по€влении событий, проверке версий, гипотез, предположений.

¬ самом деле, если мы по факту отравлени€ гражданина Ђ’ї допустим, что Ђотравление гражданина Ђ’ї произошло вследствие употреблени€ им каких-то продуктовї, то у нас нет достаточных оснований, чтобы предпочесть эту версию противоположной, то есть, что Ђне отравилс€ гражданин Ђ’ї вследствие употреблени€ им каких-то продуктовї. ‘акт отравлени€ налицо.

“аким образом, принцип недостаточного основани€ имеет ограниченную область применени€, котора€ определ€етс€ прежде всего тем, €вл€ютс€ ли рассматриваемые событи€ или версии действительно симметричными (или равновозможными). –авноверо€тность имеет место, как правило, либо в специально организованных на судебном заседании ситуаци€х, либо в случа€х, которые привод€т к ним.

—облюдение формально-логических принципов составл€ет необходимое условие научного познани€ во всех област€х судебной практики, особенно на этапе переработки чувственных данных в пон€ти€ на эмпирическом уровне познани€. ¬не зависимости от предмета мысли принципы логики распростран€ютс€ на всю сферу умственной де€тельности. ѕолучение новых выводов из уже сформированных мыслей в силу закономерности св€зи между ними составл€ет специфическую задачу формальной логики.

¬месте с тем, нетрудно заметить, что при формулировании законов логики и характеристике их использовани€ в судебной практике мы употребл€ли такие слова как Ђдолженї, Ђоб€занї, Ђнеобходимої и т.п. Ёто указывает на то, что законы логики похожи не только на естественнонаучные законы, но и на законы морали, права, которые описывают то, что должен человек делать. ¬ыходит, что Ђлогика Ц это нравственность и право мышлени€ї.

«аконы логики можно нарушать по двум основани€м: а) сознательно; б) невольно. —ознательное нарушение законов логики с целью введени€ собеседника в заблуждение называетс€ софизмом. ј несознательное нарушение называетс€ паралогизмом. ѕо своей логической сути они не отличаютс€ друг от друга.


—труктурно-логическа€ схема по теме («аконы логики)


—труктурно-логическа€ схема по теме («акон тождества)


—труктурно-логическа€ схема по теме («акон противоречи€)


—труктурно-логическа€ схема по теме («акон исключенного третьего)


—труктурно-логическа€ схема по теме («акон достаточного основани€) ¬опросы дл€ повторени€

1.  акие основные свойства мышлени€ выражают формально-логические законы?

2.  аковы содержание и сущность основных законов логики?

3. ¬ чем отличие формально-логических противоречий от диалектических?

4.  акое значение основных законов формальной логики в судебной практике?

5.  акова взаимосв€зь основных законов формальной логики?

6.  аковы познавательные функции законов логики?





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1313 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬аше врем€ ограничено, не тратьте его, жив€ чужой жизнью © —тив ƒжобс
==> читать все изречени€...

498 - | 514 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.