Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ёмпирическа€ социологи€ и структурно-функциональный анализ




¬ первой половине XX столети€ на «ападе, прежде всего в ≈вропе и јмерике, быстро развивалась эмпирическа€ социоло≠га. ќна представл€ет собой современное про€вление социологического позитивизма, начало которому положили ќ.  онт, √. —пенсер и Ё. ƒюркгейм. ќднако в отличие от своих предшественников представители современной эмпирической социо≠логии отказались от исследовани€ фундаментальных проблем социальной философии, в том числе от изучени€ общества как целостного социального организма, законов его развити€. ќни сосредоточили свое внимание на отдельных €влени€х общест≠венной жизни. „етко прослеживаетс€ установка на то, чтобы превратить социологию в точную и по сути прикладную науч≠ную дисциплину.

–азвитие прикладной эмпирической социологии привело к по€влению ее отдельных отраслей, таких, как: социологи€ го≠рода, социологи€ села, социологи€ труда, инженерна€ социо≠логи€, социологи€ образовани€, социологи€ семьи, социологи€ молодежи и т.д. ¬се эти отрасли социологии имеют €вно выра≠женную практическую направленность. ѕроводимые в них ис≠следовани€ отличаютс€ невысоким уровнем научных обобще≠ний и направлены главным образом на выработку практичес≠ких рекомендаций.

Ёто относитс€, например, к тем эмпирическим исследова≠ни€м, которые проводились и провод€тс€ на промышленных предпри€ти€х, на селе, в армии, в области науки, образовани€, семьи, молодежи и т.д. ќснованные на данных исследовани€х практические рекомендации могут касатьс€ улучшени€ орга≠низации труда и морально-психологического климата в произ≠водственном или армейском коллективе, более полного учета потребностей и интересов определенных социальных групп, улучшени€ функционировани€ тех или иных социальных ин≠ститутов.

Ёмпирическа€ социологи€ базируетс€ на определенных теоретических и методологических подходах. Ќачало их раз≠работке было положено в работе американских социологов ”. “омаса (1863Ч1947) и ‘. «нанецкого (1882Ч1958) Уѕоль≠ский кресть€нин в ≈вропе и јмерикеФ. ¬ ней исследовались проблемы Уразложени€ форм общественной жизниФ и распада семей в польской деревне в ходе массовой миграции кресть€н≠ства из ѕольши в јмерику, а также способы и формы их адап≠тации в —Ўј. ¬ дальнейшем теоретические и методологичес≠кие основы эмпирической социологии разрабатывались в работах американских социологов ƒ. Ћандберга (1895Чl966), ѕ. Ћазарсфельда (1901Ч1976), ƒж. ћорено (1892Ч1974) и других социологов.

ƒж. ћорено вошел в р€ды видных теоретиков эмпиричес≠ки социологии в св€зи с разработкой им так называемой социометрии Ч науки об измерени€х общественных отноше≠ний. ѕо его словам, социометри€ означает Увс€кое измерение всех социальных отношенийФ, и в силу этого она Уисследует и трактует законы социального развити€ и социальных отноше≠нийФ1. ќднако социометри€ ƒж. ћорено, по сути, не касаетс€ объективной стороны социальных отношений и концентриру≠ет внимание на их субъективной, прежде всего психологичес≠кой, стороне.

¬ эмоционально-психических отношени€х он пыталс€ найти объ€снени€ всех сторон общественной жизни: экономи≠ческой, политической, нравственной и т.д. ќн стремилс€ вы≠€вить св€зи между УмакроструктуройФ социального коллектива (его делением на представителей разных профессий и видов де≠€тельности, на руководителей и подчиненных) и его Умикро≠структуройФ, элементами которой выступают чувства и цен≠ностные ориентации людей, прежде всего чувства симпатии и антипатии, дружбы и вражды, а также ориентации на сотруд≠ничество или же, напротив, на прекращение доверительных отношений и т.д. ¬ несоответствии макро- и микроструктуры коллектива (производственного, научного, военного и др.) ƒж. ћорено усматривал возможности противоречий и кон≠фликтов. Ќайти способы обнаружени€ и устранени€ такого не≠соответстви€ Ч важна€ задача социолога.

¬ышеупом€нутые социологи указывали на необходимость использовани€ количественных методов в социологии, в том числе математических методов обработки данных. »х работы используютс€ современными социологами.

¬идное место в современной социальной философии зани≠мает так называемый структурно-функциональный анализ. —реди его многочисленных представителей выдел€ютс€ аме≠риканские социологи “. ѕарсонс (1902Ч1979) и –. ћертон ( p. 1910). ќба они признают важную роль социально-философской теории в объ€снении общественных €влений. –. ћертон разработал Утеорию среднего ранга (или уровн€)Ф. ѕоследн€€ выступает как совокупность некоторых теоретических обобще≠ний на основе эмпирических данных. ќбобщенным выражением теорий среднего уровн€ могла бы стать, по ћертону, обща€ социальна€ теори€ функционировани€ общества.

ѕредставители структурно-функционального анализа, по≠добно ќ.  онту и √. —пенсеру, рассматривают общество как це≠лостный социальный организм, части которого функционально св€заны друг с другом и со всем обществом. ¬ажно пон€ть эти св€зи и воздействовать на них таким образом, чтобы упро≠чить общество, обеспечить его равновесие и стабильное функ≠ционирование. ќни анализируют общество с помощью таких пон€тий, как УсистемаФ, УэлементыФ, УструктураФ, Уфункци€Ф, Удисфункци€Ф, УравновесиеФ, УстабильностьФ, Угармони€Ф и т.п.

¬ рамках структурно-функционального анализа €влений общественной жизни исследуютс€ как факторы, способствую≠щие равновесию и стабильности общества, так и те, которые мешают этому. ¬ р€ду других став€тс€ вопросы о нормах и цен≠ност€х, способствующих функционированию. общества, а также об отклонени€х от них, характеризуемых как Удисфунк≠цииФ.

Ўироко исследуетс€ Уотклон€ющеес€ поведениеФ как проти≠воречащее прин€тым социальным нормам, в том числе нрав≠ственным и правовым.   такому поведению относ€тс€ преступ≠ность, наркомани€, алкоголизм и т.д. ƒисфункциональной может оказатьс€ де€тельность тех или иных социально-поли≠тических институтов, если она нарушает стабильность обще≠ства, ведет к деформации и разрушени€м. ¬се это €вл€етс€ предметом внимани€ социологии структурно-функционально≠го анализа.

ѕопытку создани€ теории функционировани€ общества как целостной социальной системы предприн€л “. ѕарсонс. ¬ одном из своих основных трудов Ч У—труктура социального действи€Ф он выступил за Уаналитический реализмФ в исследо≠вании общества. Ёто означает, что система теоретических по≠н€тий должна более или менее правильно отражать Учерты ре≠ального мираФ или происход€щие в обществе процессы2.

ѕарсонс создает Уфункциональную теорию социальной ор≠ганизацииФ, в рамках которой выдел€ет четыре уровн€ органи≠зации социальных систем. ѕервый уровень Ч это отдельные человеческие индивиды, взаимодействующие друг с другом в соответствии со своими социальными рол€ми. «десь ѕарсонс вслед за ћ. ¬ебером развивает Утеорию социального действи€Ф, котора€ составл€ет основное содержание его учени€ об обще≠стве. ¬торой уровень Ч коллективы, в которые организуютс€ индивиды оп€ть-таки в соответствии со своими социальными рол€ми. “ретий уровень Ч социальные институты, к которым можно отнести, скажем, системы образовани€, политики, права, искусства и т.д. Ќаконец, четвертый уровень Ч это об≠щество как целостна€ система, создающа€с€ в процессе взаи≠модействи€ индивидов, коллективов и социальных институтов на основе определенной системы ценностей.

ѕарсонс исследует происход€щие в обществе процессы во всех его сферах, в том числе услови€ обеспечени€ равновеси€ в экономической сфере, отчего, по его словам, зависит равно≠весие и устойчивость всего общества. ќн пишет о недопущении чрезмерно резкой Уклассовой дифференциацииФ, ставит вопрос о нахождении механизмов разрешени€ противоречий в поли≠тической сфере, о соблюдении Уфундаментальных условий ста≠бильности системФ2.

ѕарсонс высоко оценивал значение общей социальной тео≠рии, с позиции которой он был готов объ€сн€ть процессы, про≠исход€щие в отдельных сферах общественной жизни. ≈го стремление идти от анализа де€тельности людей к рассмотре≠нию общественных отношений между ними и функционирова≠ни€ социальных институтов способствовало более глубокому исследованию общества именно как целостной социальной системы.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-08-18; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1974 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

ѕобеда - это еще не все, все - это посто€нное желание побеждать. © ¬инс Ћомбарди
==> читать все изречени€...

431 - | 455 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.