Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу

В ходе производства по уголовному делу участникам уго­ловного процесса могут быть заявлены отводы при наличии об­стоятельств, исключающих возможность их участия в уголов­ном процессе, либо заявлены ходатайства об устранении их из производства по уголовному делу. Если участнику уголовно­го процесса стали известны обстоятельства, исключающие его участие в уголовном процессе, он обязан заявить самоотвод.

По смыслу статей главы 9 УПК ходатайства участников уго­ловного процесса об устранении их из производства по уголов­ному делу равнозначны самоотводам. Однако ходатайство от участника уголовного процесса об устранении его от участия в уголовном деле может поступить не в связи с наличием осно­ваний для отвода или самоотвода, предусмотренных ст. 77 и 87 УПК, а при наличии иных обстоятельств, препятствующих ему участвовать при производстве по уголовному делу, напри­мер, заболевание представителя, специалиста, переводчика и др. Оснований для отвода участника процесса в подобных слу­чаях не имеется, однако такие обстоятельства препятствуют его участию при производстве по материалу или уголовному делу. В соответствии с п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 229 УПК подозреваемый, об­виняемый, их законные представители и защитник, а также по­терпевший и свидетель, подвергаемые экспертизе, имеют право заявлять ходатайства об устранении экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтересованность в исходе уголов­ного дела руководителя экспертного учреждения, в котором ра­ботает сведущее лицо. Такое ходатайство приравнивается к отводу, заявленному участниками уголовного процесса в ходе производства по материалам и уголовным делам.

Отвод — это требование лица об устранении участника уго­ловного процесса из производства по уголовному делу.

Отвод может быть заявлен следующим участникам уголов­ного процесса: судье, прокурору, государственному обвините­лю, следователю, дознавателю, защитнику, представителю по­терпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, секретарю судебного заседания (секретарю судебного заседа­ния — помощнику судьи), эксперту, специалисту, переводчику, понятому. Этим участникам уголовного процесса отвод вправе заявить: подозреваемый, обвиняемый, законные представители подозреваемого, обвиняемого, защитник, потерпевший, граж­данский истец, гражданский ответчик, представители потер­певшего, гражданского истца, гражданского ответчика, госу­дарственный обвинитель, прокурор, частный обвинитель, свиде­тель (в случае обнаружения некомпетентности переводчика, ко­торый переводит его показания).

Основаниями для отвода является наличие обстоятельств, исключающих возможность участия в производстве по уголов­ному делу участника уголовного процесса.

В соответствии со ст. 77 УПК для отвода судьи, прокурора, государственного обвинителя, следователя, дознавателя, сек­ретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания — помощника судьи), переводчика, эксперта, специалиста пре­дусмотрены следующие основания:

1) если они не являются по закону надлежащим судьей, прокурором, государственным обвинителем, следователем, дозна­вателем, секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания — помощником судьи), переводчиком, экспертом,
специалистом при производстве по уголовному делу;

2) если они являются по данному делу потерпевшим, граж­данским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем;

3) если они участвовали в производстве по данному делу вкачестве эксперта, специалиста, переводчика, понятого, дозна­вателя, следователя, государственного обвинителя, прокурора,частного обвинителя, секретаря судебного заседания (секретаря
судебного заседания — помощника судьи), защитника, законно­го представителя подозреваемого или обвиняемого, представи­теля потерпевшего, гражданского истца или гражданского от­ветчика;

4) если они являются родственниками государственного об­винителя, прокурора, частного обвинителя, следователя, дознавателя, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, граж­данского ответчика, представителя, защитника;

5) если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

Кроме того, согласно ст. 78 УПК, судья не может участвовать в рассмотрении того же дела:

1) в судах первой и второй инстанций или в порядке надзора,если он проверял законность задержания, заключения под стра­жу и домашнего ареста или продления срока содержания подстражей, домашнего ареста;

2) в суде второй инстанции или в порядке надзора, а также вновом рассмотрении дела в суде первой инстанции в случае от­мены приговора или определения (постановления) о прекраще­нии производства по делу, постановленных (вынесенных) с егоучастием, если он принимал участие в рассмотрении уголовногодела в суде первой инстанции;

3) в суде первой инстанции или в порядке надзора, а также вновом рассмотрении дела в суде второй инстанции после отмены определения, вынесенного с его участием, если он принимал уча­стие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции;

4) в судах первой и второй инстанций, если он принимал
участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора.

Секретарь судебного заседания (секретарь судебного засе­дания — помощник судьи) не может участвовать в рассмотре­нии уголовного дела также в случае, если он является родст­венником судьи, рассматривающего данное уголовное дело (ст. 83 УПК).

Переводчик также не может принимать участие в производ­стве по уголовному делу в случае обнаружения его некомпетен­тности (ст. 84 УПК).

Согласно ст. 85, 86 УПК, эксперт, специалист также не мо­гут принимать участие в производстве по уголовному делу:

1) если они находились или находятся в служебной илииной зависимости от дознавателя, следователя, прокурора, су­дьи, защитника, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего,гражданского истца, гражданского ответчика, представителей;

2) если они производили по данному уголовному делу ревизию;

3) если обнаружена их некомпетентность.

Не является основанием для отвода предыдущее участие:

1) прокурора — в производстве предварительного следствияили дознания, а равно поддержание им государственного обви­нения;

2) следователя и дознавателя — в предварительном рассле­довании данного уголовного дела;

3) секретаря судебного заседания (секретаря судебного засе­дания — помощника судьи) — в производстве по данному уго­ловному делу в качестве секретаря судебного заседания (секре­таря судебного заседания — помощника судьи);

4) переводчика — в производстве по данному уголовному делу в качестве переводчика;

5) эксперта — в производстве по данному уголовному делу в качестве эксперта или специалиста;

6) специалиста — в производстве по данному делу в качестве специалиста.

В статье 87 УПК установлено, что основаниями для отвода защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а также понятого являются:

1) если они ранее участвовали в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, до­знавателя, секретаря судебного заседания (секретаря судебногоаседания — помощника судьи), эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) если они дали показания в качестве свидетелей об обстоя­тельствах, имеющих отношение к данному уголовному делу;

3) если они являются родственниками судьи, прокурора,следователя, дознавателя или секретаря судебного заседания(секретаря судебного заседания — помощника судьи), прини­мавших либо принимающих участие в расследовании или су­дебном рассмотрении данного дела, либо являются родственни­ками лица, интересы которого противоречат интересам участ­ника уголовного процесса, которые они призваны защищать;

4) если они являются членами семьи или близкими родст­венниками обвиняемого, которые воспользовались правом несвидетельствовать против лица, привлекаемого к уголовной от­ветственности по данному делу;

5) если они оказывают или ранее оказывали юридическуюпомощь лицу, интересы которого противоречат интересам за­щищаемого ими подозреваемого, обвиняемого или представляе­мого ими потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

6) если они признаны в установленном законом порядке не­дееспособными.

Предыдущее участие в производстве по уголовному делу лица в качестве понятого не является основанием для отвода понятого. В соответствии со ст. 76 УПК орган, ведущий уголов­ный процесс, вправе в пределах своей компетенции:

1) разрешать заявленные отводы, самоотводы и ходатайстваоб устранении из производства по уголовному делу;

2) отстранять по собственной инициативе от участия в про­изводстве по уголовному делу соответствующее лицо при обна­ружении обстоятельств, исключающих его участие в уголовном процессе.

Порядок разрешения отводов участников уголовного про­цесса предусмотрен ст. 79-87 УПК.

Вопросы об отводе участников уголовного процесса разре­шаются в следующем порядке:

1) прокурора во время досудебного производства — выше­стоящим прокурором;

2) государственного обвинителя — судом, рассматривающим уголовное дело;

3) следователя и дознавателя — прокурором;

4) переводчика, эксперта, специалиста, защитника, предста­вителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответ­чика, а также понятого при производстве предварительногорасследования — органом уголовного преследования;

5) секретаря судебного заседания (секретаря судебного засе­дания — помощника судьи) — судом, рассматривающим уго­ловное дело;

6) судьи, а также других участников уголовного процесса настадии судебного разбирательства — судом в совещательной комнате с вынесением определения.

Отвод судей разрешается в следующем порядке:

1) отвод, заявленный судье, разрешается остальными судья­ми в отсутствие отводимого, который вправе до удаления судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. При равенстве голосов судья считается отведенным;

2) отвод, заявленный нескольким судьям или всему составусуда, разрешается судом в полном составе большинством голо­сов;

3) отвод, заявленный судье, рассматривающему уголовноедело единолично или рассматривающему жалобы о примене­нии меры пресечения или иных мер оцессуального принуждения, разрешается судьей единолично с вынесением постанов­ления.

Отвод должен быть заявлен до начала судебного следствия, если основание для отвода было известно до начала судебного заседания. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случае, когда основание для него стало известным стороне, зая­вившей отвод, после начала судебного следствия. В случае удов­летворения заявления об отводе уголовное дело, жалоба либо ходатайство передаются в производство другого судьи.

Если одновременно с отводом судье заявлен отвод какой-ли­бо из сторон, секретарю судебного заседания (секретарю судеб­ного заседания — помощнику судьи), переводчику, эксперту, специалисту, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.

Отводы и самоотводы должны быть разрешены в следующие сроки:

1) отводы и самоотводы рассматриваются и разрешаются бе­зотлагательно после их заявления и поступления;

2) разрешается в первоочередном порядке отвод, заявлен­ный лицу, уполномоченному разрешать отводы, заявленные другим лицам;

3) из производства по уголовному делу должны устраняться лица, которые позднее других обрели положение судьи и дру­гих участников уголовного процесса, в случае, если одновремен­ное участие в уголовном процессе нескольких лиц исключается из-за родственных отношений либо служебной или личной за­висимости.

ТЕМА 4.. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ(8 ЧАСОВ)

 

ВОПРОСЫ:

10. Доказывание и его значение в уголовном процессе.

11. Предмет, пределы и порядок доказывания.

12. Процесс доказывания при расследовании уголовных дел и его элементы.

13. Понятие и классификация доказательств.

14. Источники доказательств.

15. Показания подозреваемого и обвиняемого, свидетелей и потерпевших, их предмет и значение.

16. Вещественные доказательства, их виды и значение.

17. Заключение эксперта, его структура, содержание и значение.

18. Протоколы следственных действий, протокол судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий, иные документы и другие носители информации, их значение.