Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕроизводительность и внешн€€ среда




»з нашего представлени€ об организации, как об открытой системе, мы знаем, что среда в той или иной степени вли€ет на вход, выход и процесс переработки в системе. ¬ зависимости от обсто€тельств, это вли€ние может быть положительным или отрицательным. ћы уже рассмотрели вли€ние среды на качество. Ќиже мы рассмотрим некоторые факторы внешней среды из числа тех, которые были названы в р€ду причин, обусловивших падение производительности в американской промышленности в 70-х годах. ћы увидим, что эти же самые факторы оказались даже благопри€тными дл€ некоторых организаций или, по крайней мере, их воздействие удалось преодолеть благодар€ эффективному управлению.

¬џ—ќ јя —“ќ»ћќ—“№ ЁЌ≈–√»». ¬ индустриальном и постиндустриальном обществе энерги€ €вл€етс€ основным ресурсом, необходимым дл€ производства товаров или услуг. Ќаличие большого количества дешевой энергии в течение долгого времени было одним из важнейших преимуществ јмерики в конкурентной борьбе. –ост цен на нефть и, соответственно, на другие виды топлива и электричество в 70-х годах отрицательно повли€л на производительность. Ёксплуатаци€ оборудовани€ и транспорта при неизменном объеме производства стала обходитьс€ дороже.   тому же большинство промышленных предпри€тий развитых стран были спроектированы с учетом использовани€ недорогих видов ископаемого топлива. —тоимость перевода всего этого огромного производства на энергосберегающую технологию оказала сильное вли€ние на производительность.  огда цены на нефть понизились, производительность в обрабатывающей промышленности стала расти быстрее, чем в других област€х.

∆≈—“ ќ≈ ѕ–ј¬»“≈Ћ№—“¬≈ЌЌќ≈ –≈√”Ћ»–ќ¬јЌ»≈. ¬ 70-х годах правительство, штаты и муниципалитеты прин€ли буквально тыс€чи новых законодательных и других актов, требующих от организаций снизить уровень загр€знени€ окружающей среды, улучшить санитарное состо€ние рабочих мест и охрану здоровь€, снизить потенциальную опасность от неправильного использовани€ их продукции. » хот€ все эти нормы с социальной точки зрени€ были благом, они вели к пр€мому росту расходов на входе системы, вынужда€ предпри€ти€ приобретать дополнительное оборудование, например, дымоуловители. ¬о многих случа€х еще дороже обходилась организаци€м необходимость нанимать служащих, чтобы следить за соблюдением норм и писать сотни отчетов власт€м в подтверждение того, что нормы соблюдаютс€. Ёти значительные затраты не способствовали немедленному совершенствованию выпуска и отвлекли тот капитал, который можно было бы пустить на оборудование дл€ повышени€ производительности.

¬ длительной перспективе действительно необходимые меры по улучшению дела охраны труда и здравоохранени€ приведут к снижению потерь рабочего времени и, тем самым, сниз€т стоимость ресурсов на входе системы. ѕовышение степени чистоты среды снижает затраты во многих отрасл€х промышленности, на которые отрицательно вли€ет загр€знение среды, и уменьшает расходы правительства на ликвидацию загр€знени€, производимых отрасл€ми промышленности. –ост производительности в 80-х годах в некоторой части объ€сн€етс€ и про€влением этих долгосрочных факторов. ќдновременно, во многих отрасл€х бизнеса осознали, что добровольна€ социальна€ ответственность обходитс€ дешевле, чем принудительное соблюдение предписаний, и количество правительственных актов стало уменьшатьс€, а сами они стали несколько проще.

Ё ќЌќћ»„≈— »≈ ÷» Ћџ. »сторически темпы инфл€ции в —оединенных Ўтатах с конца 60-х и до начала 80-х годов были высокими. ѕри инфл€ции на то же самое количество долларов можно купить меньшее количество исходных ресурсов. Ётот рост затрат обусловлен исключительно самой природой инфл€ции, он неизбежно снижает производительность. ќдновременно, в период инфл€ции увеличиваютс€ процентные ставки, что затрудн€ет заем денег на приобретение оборудовани€ или расширение производства. ƒефл€ци€, котора€ многим выгодна, тоже может отрицательно повли€ть на производительность организаций. Ќапример, в бизнесе часто создаютс€ запасы в ожидании роста цен. ≈сли же цены падают из-за дефл€ции, то производительность тоже снижаетс€. ≈ще более обычной €вл€етс€ ситуаци€, когда деньги зан€ты во врем€ инфл€ции под высокий процент. ѕри падении процентной ставки компани€ остаетс€ с <дорогими> деньгами, которые надо отдавать.

ЌјЋќ√ќ¬јя ѕќЋ»“» ј. ћало кто понимает, что основным результатом увеличени€ налогов на предпринимательство €вл€етс€ отнюдь не снижение доходов миллионеров. Ќалоги представл€ют из себ€ просто издержки, которые почти всегда перекладываютс€ на потребител€ в виде более высоких цен. Ёта же сама€ продукци€ стоит больше, следовательно, производительность при этом будет ниже. ¬месте с тем, поскольку организаци€ даже не получает возросший доход в свои руки и не может вложить эти суммы в свою стоимость, рост цен обычно ведет к уменьшению объема денег, предназначенных дл€ капиталовложений. » до тех пор, пока правительство не разработает налоговое законодательство так, чтобы стимулировать капиталовложени€ в более эффективное оборудование, организации вполне могут и подождать с такими капиталовложени€ми. ¬ определенной мере рост производительности, наблюдавшийс€ с 1983 г., частично обусловлен более либеральным налогообложением капиталовложений и «аконом о реформе налоговой системы 1986 г.

–ќ—“ —‘≈–џ ”—Ћ”√. ќдной из причин отставани€ —оединенных Ўтатов в области эффективности национальной экономики может быть быстрый рост значени€ сферы услуг. ћногие знают, что из-за вли€ни€ менее эффективной технологии в сфере услуг выработка в долларах на одного работника ниже чем в производственном секторе.  оличество человеко-часов в производстве упало с одной трети от общего количества в конце 60-х годов до одной четверти в насто€щее врем€. (—егодн€ менее 9% рабочих зан€ты непосредственно в промышленности.) ¬ св€зи с таким изменением пропорций, рост факторной производительности в —Ўј в целом выгл€дит более медленным, чем в тех странах, где промышленный сектор доминирует над сектором услуг. —ледует заметить, что производительность в јмерике может быть на самом деле несколько выше, чем показывают приводимые цифры, поскольку вс€ система ее оценки ориентирована на промышленность и может не совсем точно отражать рост производительности в сфере услуг. ¬о вс€ком случае €сно, что применение компьютерной технологии в конторском деле начинает оказывать свое воздействие на производительность в секторе предоставлени€ услуг.

 

–ис. 22.2. ѕроизводительность и основные показатели в четырех основных секторах экономики.

 ак видно из рис. 22.2. различи€ в росте факторной производительности в разных секторах экономики могут быть весьма значительными. ѕрогресс в информационной технологии еще не оказал своего решающего воздействи€ на производительность в сфере услуг. „астично в силу падени€ цен на энергию, наиболее заметный рост производительности по сравнению с 1979 г. наблюдалс€ в промышленном секторе.

—ќ÷»јЋ№Ќџ≈ ‘ј “ќ–џ. —нижение производительности в 70-х годах несомненно корреспондируетс€ с волной социальных перемен, начавшихс€ в 60-е годы. ћожно сказать, что р€д выработавшихс€ социальных установок, ценностей и моментов социальной жизни имели отрицательное воздействие на производительность труда. јлкоголизм и наркомани€ как на работе, так и за ее пределами, стали столь обычными, что большинство крупных компаний организовали программы помощи дл€ своих работников. Ќа кражи самими работниками, а не на воровство покупателей в магазинах, приходитс€ 45% общих потерь материально-технических запасов. ѕолитические протесты, чувство обреченности, гаев часто наход€т выход в действи€х против организаций (угон самолетов, порча продукции, разбитые окна банков, поломанное оборудование могут служить тому примером), lie столь €вно, но сказалс€ и бум деторождаемости прошлых лет - резко возрос процент малоопытных и, следовательно, менее производительных рабочих.

”лучшение положени€ с производительностью труда в 80-х годах частично объ€сн€етс€ изменени€ми в отношении людей к работе, возвратом к более консервативной трудовой этике 50-х годов. ¬месте с тем новое поколение, по€вившеес€ во врем€ взрыва деторождаемости, а также женщины и представители национальных меньшинств, впервые влившиес€ в р€ды рабочих в 70-х годах, приобрели опыт, необходимый дл€ того, чтобы работать на своих местах наиболее производительно.

Ќј ќѕЋ≈Ќ»≈  јѕ»“јЋј. ¬ св€зи с инфл€цией, налоговой политикой и действием социальных факторов темпы роста накоплений устойчиво снижались. ¬ процентах от своего дохода американцы откладывают в накоплени€ гораздо меньше, чем €понцы и европейцы. Ёто означает значительное сокращение объема стабильного, долгосрочного капитала, который могли бы использовать банки дл€ займов, а корпорации дл€ капиталовложений. ѕри меньших объемах доступного капитала цена денег растет, что затрудн€ет и удорожает капиталовложени€ в развитие производства.

’ј–ј “≈– —ќЅ—“¬≈ЌЌќ—“» ¬ Ё ќЌќћ» ≈. ќсновным фактором устойчивого длительного роста производительности в японии и спадов роста производительности в јмерике €вл€етс€ характер собственности в экономикеэтих стран. ¬ японии основными владельцами акций компаний €вл€ютс€ банки или другие компании. Ёти владельцы акций, не вход€щие в компанию, редко спекулируют своими акци€ми. ”стойчивый рост и стабильность представл€ют дл€них более значительный интерес, чем немедленные финансовые дивиденды, что поощр€ет капиталовложени€ в научно-исследовательские работы, программы улучшени€ условий труда, от которых в течение многих лет не будет никакой отдачи, а также позвол€ет руководству компаний осуществл€ть политику полной зан€тости во врем€ экономических спадов, хот€ это и означает, что дивиденды по акци€м не выплачиваютс€.

Ѕольша€ часть экономики —Ўј принадлежит частным лицам или заведени€м, купившим акции на јмериканской или Ќью-йоркской фондовых биржах. Ёти владельцы заинтересованы в том, чтобы получить как можно больший доход на вложенныеими средства, они не делают особой ставки на успех компании в длительной перспективе, дл€ них важны дивиденды. ѕоэтому акционерный капитал американских компаний часто резко возрастает или уменьшаетс€ даже в ответ на сезонные изменени€ в доходах, что заставл€ет руководство компаний принимать решени€, направленные на получение немедленных результатов по итогам финансового года. “акие решени€ могут предусматривать увольнени€, как только наметилс€ спад сбыта продукции, и даже продажу части производственных фондов дл€ увеличени€ наличных денег и улучшени€ картины годового финансового отчета.

ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌјя  ќЌ ”–≈Ќ÷»я. —егодн€ бизнес становитс€ все более межнациональным. ћногие из стран, конкурирующих с —оединенными Ўтатами, не имеют большинства отмеченных выше проблем, вли€ющих на производительность труда, или испытывают их не в той мере.  роме того, в этих странах рабоча€ сила может обходитс€ дешевле, а технологи€, которой они владеют, столь же хороша, а может быть и лучше, чем у американских фирм. ¬ силу более высокой производительности, обусловленной этими причинами, страны могут иметь значительные преимущества в конкурентной борьбе. ¬ услови€х спада экономики, когда снижаетс€ общий объем спроса, организации, работающие с меньшей производительностью могут понести серьезные убытки. ’орошим примером в этом отношении может быть сравнение €понских и американских автомобилестроителей.

Ќынешн€€ озабоченность американских организаций вопросами управлени€ производительностью была обусловлена возросшей конкуренцией на мировом рынке и периодом экономического спада 1980 - 1982 гг. —пад, естественно, означал сокращение спроса на новые автомашины. ¬месте с тем иностранные автомобилестроители имели значительное преимущество по производительности труда. японцы, например, затрачивали на изготовление одной машины 1,6 рабочих дн€, немцы - 2,7 дн€, американцы - 3,8 дн€. Ќа производство одного €понского автомобил€ затрачивалось на 1000 -1700 долл. меньше, чем автомобил€ <ƒженерал ћоторс>. »з них только 450 долл. приходилось на разницу в зарплате и льготах. ќсновной рост производительности объ€сн€лс€ применением статистического контрол€ технологического процесса, автоматики, робототехники, более совершенной системы управлени€ материально-техническими запасами, более преданной рабочей силой. Ётот перевес ощущалс€ через цену и качество автомобилей, сбыт которых на рынке —Ўј резко увеличилс€, что еще более усилило и без того неблагопри€тные последстви€ экономического спада.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 892 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬елико ли, мало ли дело, его надо делать. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2290 - | 1956 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.