Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕон€тие, задачи и значение стадии




предани€ суду (назначени€ судебного заседани€)

ѕосле утверждени€ прокурором обвинительного заключени€ или обвинительного акта уголовное дело направл€етс€ в суд в стадию назначени€ судебного заседани€ (предани€ обвин€емого суду, обще≠го пор€дка подготовки к судебному заседанию).

«акон –‘ от 29 ма€ 1992 г. Ђќ внесении изменений и дополнений в «акон –—‘—– Ђќ судоустройстве –—‘—–ї, ”головно-процессуальный кодекс –—‘—–, ”головный кодекс –—‘—– и  о≠декс –—‘—– об административных правонарушени€хї устранил из уголовно-процессуального законодательства и судебной практики термин Ђпредание судуї и ликвидировал решение Ђо предании об≠вин€емого судуї.

ƒанную позицию поддержал действующий ”головно-процессуальный кодекс –оссийской ‘едерации.

ќзначают ли эти законодательные новации устранение из уго≠ловного процесса как акта предани€ обвин€емого суду, так и соот≠ветствующей судебной стадии?

ƒумаетс€, что ответ должен быть отрицательным по следующим причинам.

ѕредание обвин€емого суду Ч акт (уголовно-процессуальное ре≠шение), свидетельствующий о том, что уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном разбирательстве суда первой инстанции.

ѕодследственный Ч лицо, наход€щеес€ в досудебном производ≠стве по уголовному делу в качестве подозреваемого или обвин€емо≠го; подсудимый Ч лицо, наход€щеес€ под судом, т.е. лицо, по уго≠ловному делу которого о совершении им преступлени€ назначено судебное разбирательство в суде первой инстанции.

ќчевидно, что смешанный уголовный процесс, каковым €вл€ет≠с€ уголовное судопроизводство –оссии, несмотр€ на усиление и ук≠репление сост€зательных начал в досудебном производстве, предпо≠лагает переход:

а) уголовного дела из розыскной стадии (стадии предваритель≠ного расследовани€) в судебную стадию;

22. ѕредание суду (назначение судебного разбирательства; подготовка...)

б) важнейшего участника уголовного процесса из одного со≠сто€ни€ (подследственного, подозреваемого, обвин€емого) в другое, качественно иное состо€ние (подсудимого).

ѕоследнее обсто€тельство св€зано с тем, что подсудимый имеет в сравнении с обвин€емым более широкие возможности по защите своих прав, свобод и законных интересов.

Ётот пор€док, завершающийс€ прин€тием решени€ о рассмот≠рении и разрешении уголовного дела в судебном разбирательстве, ранее традиционно называли стадией предани€ суду.

Ёта стади€ характерна не только дл€ смешанного уголовного производства, но и дл€ суммарного (упрощенного) производства по уголовному делу, а также дл€ производства по уголовным делам ча≠стного обвинени€.

 ак правило, предание обвин€емого суду первой инстанции оформл€етс€ специальным решением.

ќднако функцию акта предани€ обвин€емого суду могут выпол≠н€ть не только постановление о предании обвин€емого суду, но и иные решени€.

≈ще в XIX веке в правовой литературе самодержавной –оссии высказывались различные точки зрени€ о моменте предани€ суду в мировом суде и его процессуальном оформлении.

ќтдельные авторы (в частности, Ќ. –озин и др.) утверждали, что актом предани€ суду €вл€етс€ жалоба потерпевшего или сообщение полиции.

ƒругие процессуалисты (например, ј.Ќ. Ѕутковский, ».¬. ћи-хай-ловский и др.) полагали, что в качестве такого акта выступает постановление судьи о назначении уголовного дела к слушанию1.

¬тора€ точка зрени€ представл€етс€ нам научно обоснованной.

“акую же роль в действующем отечественном уголовно-процессуальном законодательстве играет постановление судьи о на≠значении судебного заседани€ (судебного разбирательства) в суде первой инстанции.

ƒе€тельность всех участников уголовного процесса при опреде≠л€ющей роли судебного учреждени€ по разрешению вопросов, воз≠никающих в св€зи с по€влением в суде уголовного дела, свидетель≠ствует о том, что она имеет необходимый и самосто€тельный харак≠тер в континентальной системе права.

ѕоэтому назначение судебного заседани€ (предание обвин€емо≠го суду первой инстанции) осуществл€етс€ в самосто€тельной ста-

1 ÷ит. по: —лучевский ¬.Ћ. ”чебник русского уголовного процесса. —ѕб., 1913. —. 777.

. ѕроизводство в судебных стади€х

дни уголовного процесса, отвечающей всем теоретическим требова≠ни€м, предъ€вл€емым к любой стадии уголовного судопроизводства в –оссийской ‘едерации.

–ассматриваема€ стади€ уголовного процесса решает собствен≠ные задачи, заключающиес€ в том, чтобы установить наличие или отсутствие фактических и юридических оснований дл€ назначени€ судебного разбирательства в суде первой инстанции (предани€ об≠вин€емого суду).

¬ данной стадии уголовного судопроизводства может по€витьс€ но≠вый участник уголовного процесса, который именуетс€ подсудимым.

—тади€ назначени€ судебного заседани€ (предани€ обвин€емого суду) в уголовном процессе –оссии -имеет р€д специфических уго≠ловно-процессуальных сроков, которые будут рассмотрены ниже.

—тади€ назначени€ судебного заседани€ (предани€ суду) в оте≠чественном уголовном судопроизводстве отличаетс€ специфически≠ми действи€ми и уголовно-процессуальными отношени€ми, св€зан≠ными, например, с предварительным слушанием уголовного дела или подготовкой его к рассмотрению в судебном разбирательстве суда первой инстанции.

¬ анализируемой стадии уголовного процесса принимаютс€ также уголовно-процессуальные решени€ и составл€ютс€ докумен≠ты, присущие только данной стадии, в частности, принимаютс€ ре≠шени€ о назначении разбирательства в суде первой инстанции, о возвращении уголовного дела прокурору в случа€х, установленных уголовно-процессуальным законом, и т.д.

“аким образом, законодательные новации 1992 и 2001 гг. не устранили и не могут по объективным причинам устранить из уго≠ловного процесса –оссии ни акта предани€ суду, ни сущности ста≠дии предани€ суду в силу изложенных выше обсто€тельств1.

—тади€ назначени€ судебного заседани€ (предани€ суду) в оте≠чественном уголовном судопроизводстве начинаетс€ с момента по≠ступлени€ уголовного дела в суд и завершаетс€ прин€тием уголов≠но-процессуального решени€ и совершением судебных действий, вытекающих из содержани€ прин€того решени€.

“аким образом, назначение судебного разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции Ч самосто€тельна€ и необходима€ ста≠ди€ уголовного судопроизводства, заключающегос€ в правоотноше-

1 ѕри этом необходимо обратить внимание читателей на то, что новое название стадии (Ђќбщий пор€док подготовки к судебному заседаниюї) не отражает ее сущности и содержани€, поскольку в своем названии предполагает об€затель≠ность производства судебного разбирательства Ч судебного заседани€ в суде первой инстанции.

22. ѕредание суду (назначение судебного разбирательства; подготовка...)

ни€х и де€тельности всех его участников при определ€ющей роли судьи суда первой инстанции по установлению наличи€ или отсут≠стви€ фактических и юридических оснований дл€ назначени€ су≠дебного разбирательства, а также рассмотрени€ и разрешени€ уго≠ловного дела по существу.

¬ этой стадии не решаютс€ вопросы, св€занные с определением достоверности доказательств, установлением доказанности обвине≠ни€, виновности обвин€емого, и некоторые другие.

«адачи и значение стадии назначени€ судебного заседани€ опре≠дел€ютс€ ее местом и ролью в системе стадий уголовного судопро≠изводства.

«адачами стадии назначени€ судебного заседани€ (предани€ обви≠н€емого суду) €вл€ютс€:

1) осуществление ограниченного судебного контрол€ над каче≠ством досудебной подготовки материалов с тем, чтобы не допустить в судебное разбирательство уголовное дело с существенными нару≠шени€ми уголовно-процессуального закона:

а) при составлении итоговых документов предварительного рас≠следовани€;

б) по обеспечению прав, свобод и законных интересов обвин€е≠мого, св€занных прежде всего с ущемлением его права на защиту и на использование родного или иного €зыка;

в) по защите прав, свобод и законных интересов потерпевшего и других участников уголовного процесса.

Ётот контроль направлен, в частности, на то, чтобы предупре≠дить необоснованное по€вление обвин€емого в уголовном судопро≠изводстве в качестве подсудимого;

2) установление отсутстви€ различных обсто€тельств юридиче≠ского характера, преп€тствующих судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Ёти обсто€тельства выступают в качестве уголовно-процессуальных оснований дл€ прин€ти€ в рассматриваемой стадии уголовного су≠допроизводства иных судебных решений, которые не охватываютс€ названием данной судебной стадии;

3) производство подготовительных уголовно-процессуальных действий, обеспечивающих эффективную де€тельность суда и сто≠рон в стадии судебного разбирательства, при предании обвин€емого суду (назначении судебного разбирательства).

 ачественное и своевременное решение перечисленных задач обусловливает социально-правовое значение рассматриваемой ста≠дии уголовного процесса.

«начение стадии назначени€ судебного заседани€ состоит в сле≠дующем.

II. ѕроизводство в судебных стади€х

22. ѕредание суду (назначение судебного разбирательства; подготовка...)

¬о-первых, эта стади€ уголовного процесса при выполнении контрольной функции не допускает в судебное разбирательство суда первой инстанции уголовные дела о преступлени€х, по которым незаконно, необоснованно и несправедливо были привлечены лица в качестве обвин€емых.

¬о-вторых, рассматриваема€ стади€ уголовного судопроизводст≠ва, вы€вл€€ ошибки и недостатки досудебной подготовки материа≠лов, опосредованно способствует повышению качества предвари≠тельного расследовани€.

¬-третьих, в стадии назначени€ судебного 'заседани€ по€вл€етс€ новый участник уголовного судопроизводства Ч подсудимый, кото≠рый, в отличие от обвин€емого, приобретает новые права, об€зан≠ности и, следовательно, новые возможности по защите своих прав, свобод и законных интересов путем опровержени€ обвинени€, предъ€вленного органами предварительного расследовани€.

Ётот участник уголовного судопроизводства по€вл€етс€, на наш взгл€д, в момент вынесени€ постановлени€ о назначении судебного заседани€ (судебного разбирательства).

¬-четвертых, рассматриваема€ стади€ уголовного судопроизвод≠ства имеет своим назначением охрану прав, свобод и законных ин≠тересов не только обвин€емого, но и потерпевшего, а также граж≠данского истца, гражданского ответчика и других участников уго≠ловного процесса.

¬-п€тых, в рассматриваемой стадии уголовного судопроизводст≠ва эффективными подготовительными действи€ми судьи создаютс€ благопри€тные предпосылки дл€ своевременного, законного, обос≠нованного и беспристрастного судебного разбирательства в суде первой инстанции и прин€ти€ справедливого судебного решени€.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 498 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬аше врем€ ограничено, не тратьте его, жив€ чужой жизнью © —тив ƒжобс
==> читать все изречени€...

498 - | 513 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.016 с.