Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


—. ѕрофессиональные лобби




ћногие из критиков принудительного характера "юнионизированного труда" сами принадлежат к профессиональным организаци€м, существование которых завис€т от принуждени€ в не меньшей степени, чем существование профсоюзов. ћногие организации, представл€ющие такие престижные и процветающие профессии, как юриспруденци€ и медицина, дот€нулись до запретного плода, называемого "принудительное членство". Ќа самом деле, наблюдаетс€ всеобъемлюща€ тенденци€ к принуждению в профессиональных организаци€х вообще. ‘рансэс ƒеланси писал, что "наблюдаетс€ тенденци€ к формированию профессиональных гильдий"[227]. Ёту же тенденцию заметили многие другие ученые, в том числе ¬.ќ.  ей: "’арактеристикой политики профессиональных ассоциаций может быть предпринимаема€ ими попытка создани€ системы гильдий, если и не в их традиционной форме, то, по крайней мере, по существу"[228]. ј.—. √рант утверждал, что "гильдии вернулись, а их цели те же, что и в —редние ¬ека"[229]. √ильди€ как форма организации часто фактически используетс€ не только традиционными и давно изученными професси€ми, но и предпринимател€ми, парикмахерами, косметологами, водопроводчиками, оптиками и другими группами, заинтересованными в поддержании своего профессионального статуса[230]. —оздание "гильдевой" формы организации вполне очевидно дл€ теории побочного продукта больших вли€тельных групп, так как принудительное членство всегда было "первым правилом" системы

гильдий[231].

—аморегулирующа€с€ гильди€ с принудительным членством достигла своего наивысшего развити€ в виде множества государственных ассоциаций адвокатов. Ѕольшинство государственных законодательных органов вынуждены были требовать, чтобы по закону каждый практикующий адвокат €вл€лс€ членом государственной ассоциации адвокатов[232]. “акие ассоциации адвокатов €вл€ютс€ закрытыми организаци€ми, насаждаемыми правительством и поэтому ставшими предметом зависти любого профсоюза.

—овременные профессиональные ассоциации или гильдии напоминают "миниатюрные правительства"[233]. ќни "обладают всеми видами власти, обычно присущими правительству"[234]. ѕравительства государств часто предоставл€ют профессиональным союзам власть дл€ их самоуправлени€ (и, в некоторой степени, дл€ управлени€ их клиентурой) и дисциплинировани€ любых представителей этой профессии, не поддерживающих "этические" стандарты, которые надлежит поддерживать. Or сюда следует, что, даже когда членство в ассоциации не €вл€етс€ законодательным требованием, у индивида сохран€етс€ стимул поддерживать членство в профессиональной ассоциации.

¬ыгоды сохранени€ членства и хороших отношений с профессиональными ассоциаци€ми могут быть проиллюстрированы, например, тем фактом, что посчитали нецелесообразным обнародовать им€ врача, который написал в комитет конгресса, что "центральна€ организаци€ јћј (јмериканска€ медицинска€ ассоциаци€) в „икаго не имеет представлени€ о том, что хочет средний доктор от своих пациентов"[235]. ќливер √арсо, автор классической работы об јмериканской медицинской ассоциации, утверждал, что "непокорный" врач наход€щийс€ в "сложных отношени€х" с организованной медициной, может столкнутьс€ с "насто€щей экономической угрозой"[236].  огда в 1945 г. јћј блокировала программу ƒенверского городского совета дл€ ƒенверского √оспитал€, член ƒенверского совета, согласно журналу Time, был вынужден за€вить: "Ќикто не может прикоснутьс€ к јмериканской медицинской ассоциации"[237].

–оль принуждени€ в јћј, даже в его самых м€гких формах, возможно менее важна как источник членства, чем неколлективные блага, которые организаци€ обеспечивает дл€ своих членов. ѕо словам √арсо, существует "одна формальна€ услуга, предоставл€ема€ обществом, без которой врач редко может обойтись, защита от преступной небрежности врача при лечении больного стала первейшим требованием к частной практике"[238]. ќдин врач, основав кооперативный госпиталь и потер€в членство в медицинском обществе, обнаружил, что он не только лишилс€ шанса быть оправданным благодар€ свидетельству его коллег при неблагопри€тном исходе лечени€, но и потер€л свою страховку[239]. ћножество технических публикаций јмериканской медицинской ассоциации, также как и публикации государственных и местных медицинских обществ, побуждают врача присоединитьс€ к организованной медицине. јћј публикует не только свой журнал, но и множество других периодических изданий в области различных медицинских специальностей. — XIX века журнал јћј привлекал внимание докторов[240]. ¬ажность этого факта может быть показана на примере исследовани€, проведенного в штате ћичиган, которое показало, что 89% врачей получали журнал јћј, 70% читали журналы государственных медицинских обществ и лишь менее 30% читали другую литературу но медицине[241]. Ѕолее того, журнал јћј был "основным источником денежных доходов организации"[242]. ѕо утверждению √арсо, значительную часть дохода ассоциаци€ получает благодар€ рекламной компании лекарств - и реклама помогает компани€м-производител€м получать разрешение јћј на производство этих лекарств[243].  онференции јћј и составл€ющих ее организаций также предоставл€ют необходимую врачам техническую информацию и, таким образом, создава€ дл€ своих членов "пр€мую прибыль в виде образовани€"[244] за их инвестиции в виде членского взноса в общество.

¬ двух словах, обеспечива€ поддержку в случае врачебной ошибки, публику€ медицинские журналы, провод€ научно-практические конференции, јћј нредлогаег своим членам (и в том числе потенциальным) определенные избирательные неколлсктивныс выгоды. Ёти выгоды, в отличие от политических достижений организации, могут не достатьс€ медикам, не €вл€ющимс€ членами јћј, что обеспечивает стимул дл€ вступлени€ в организацию.

јћј привлекает своих членов за счет принуждени€ и частично благодар€ неколлективным выгодам. јћј не смогла бы воспользоватьс€ ни силой принуждени€, ни продажей неколлехтинных выгод, если бы она была только лоббирующей организацией. —ледовательно, впечатл€юща€ власть јћј и местных групп, которые ее составл€ют, - это побочный продукт неполитической де€тельности этой организации.

»нтересно было бы ответить на вопрос, почему организаци€ профессоров колледжа не могла бы получить подобных преимуществ? ¬озможно, наиболее важный фактор - представители академических профессии создают общества, которые не завис€т от политических ассоциаций10. ≈сли бы јмериканска€ ассоциаци€ преподавателей университетов могла бы узурпировать функции научного сообщества, то она опередила бы јћј. ≈сли бы подписка на научные журналы и присутстви€ на конференци€х научного общества были бы ограничены членами јјѕ”, преподаватели смогли бы организовать действительно сильный союз, как, например, это сделали медики. ≈сли јјѕ” публиковала бы столько технических журналов, сколько их публикует јћј, тогда почти каждый сотрудник факультета захотел бы присоединитьс€ к ней; и членство в јјѕ” значительно возросло бы по сравнению с насто€щим ћоментом31, и как, возможно, возросли бы членские взносы и активность участников этой организации.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1321 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

ƒва самых важных дн€ в твоей жизни: день, когда ты по€вилс€ на свет, и день, когда пон€л, зачем. © ћарк “вен
==> читать все изречени€...

495 - | 458 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.