Поиск актуальных (монтажных) точек

Традиционный способ поиска интересующей нас точки фонограммы в компьютерных технологиях имеет свой ана­лог, именуемый операцией «SCRUB» (букв, тереть, скрес­ти), выполняемый с помощью манипулятора «мышь», одна­ко, в подавляющем большинстве программ, содержащих эту функцию, процедура поиска невероятно сложна, а подчас вовсе нерезультативна, и лишь невнятное звучание с пере­менным темпом и высотой намекают на её потенциальные

 

22 Заказ № 820

возможности. Дело в том, что если движения «мыши» подобны небольшим ручным перемещениям магнитной ленты вдоль го­ловки воспроизведения, то высота и темп должны быть про­порциональны скорости перемещения, а при остановке мани­пулятора звука не должно быть вовсе. Именно так реализована функция «SCRUB» в программе «Wave Frame», нечто подобное сделано в версии 5.91 программы «Samplitude». А в некото­рых программах темп, высота и направление звучания зави­сят от того, в какую сторону и насколько сместился курсор на дисплее от своего начального (cibsolute scrubbing mode) или предыдущего (relative scrubbing mode) положений. Наверное, ко всему можно привыкнуть, но как избавиться от недоуме­ния, когда функционирование «SCRUB» существенно зависит от масштаба изображения на экране монитора, а при оста­новке «мыши» звук не прекращается немедленно?

Если программа «Wave Frame» изображает на дисплее зву­ковые файлы в виде прямоугольников, подобно рис. 9-9, то все остальные компьютерные аудио редакторы предлагают иную формальную модель звукового сигнала, вид которой связан с масштабом по горизонтали — от интегральной оги­бающей (рис. 9-10) до осциллограммы (рис. 9-11). Поскольку графика, полагают программисты, адекватно иллюстрирует слышимое, то нет необходимости в качественной операции «SCRUB», это де функция вспомогательная. Искомые атаки звуков, мол, отлично видны!

Действительно, поиск актуальных точек фонограммы «на слух»— удел профессионалов, а современное программное обеспечение ПК ориентировано на массового пользователя. Но если изображение огибающей позволяет безошибочно идентифицировать звуковые атаки в соло ударных инстру­ментов (см. рис. 9-12), то как искать их, к примеру, в негром­ком контрапункте виолончелей при насыщенной оркестро­вой фактуре (рис. 9-13)?

Впрочем, из любого положения есть выход. Поиск монтаж­ной точкд.увенчается успехом, если 1-2-х секундную область её нахождения воспроизводить циклически (LOOP) с половин­ной скоростью. Транспонирование звучания на октаву вниз у людей с музыкальным слухом не вызывает проблем воспри­ятия, а малая скорость позволяет легко скоординировать ви­димое перемещение курсора со всеми деталями рисунка зву­ковой огибающей. Одна из этих деталей наверняка будет соответствовать искомой точке.

Рис. 9-10

Рис. 9-11

 

Рис. 9-12

Рис. 9-13

Каждая актуальная точка помечается маркером. Пара точек ограничивает в монтажной структуре область (см. рис. 9-14), где может быть выполнена та или иная операция.

Рис. 9-14

Способы установки маркеров, как и способы выделения монтажных областей в каждой программе свои, и сведения об этом содержатся в справочных руководствах аудио редак­торов.