Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ёго versus* энергетического тела




* Versus (лат.) Ц против (термин, употребл€емый в судейской практике. Ќапример, дело Ђ–обинсон vs. ƒжонсонї), Ц ѕрим. перев.

¬сегда пребыва€ в своЄм эго, мы даже не подозреваем, что мы намного шире и глубже его. »бо по существу своему человек Ц не эго. ќн Ц поле энергии. ¬ то врем€ как эго есть уловивша€ нас в свой плен иллюзи€, или, более точно, что-то вроде наваждени€, энергетическое тело Ц наиреальнейша€ в мире вещь. “о, что случаетс€ с телом, и определ€ет дальнейшую судьбу человека, а вовсе не те объ€снени€, которыми через несмолкаемый внутренний диалог снабжает нас эго.

ѕосто€нно фокусиру€сь на нашем эго и мышлении, мы не осознаЄм, что эго не есть что-то изначально присущее человеческому существу. ¬с€ современна€ цивилизаци€ заставл€ет нас воспринимать себ€ всего лишь как сложный комплекс привычек, социальных ролей рутинных дел, как набор автоматических мыслительных реакций на внешние раздражители. ѕричЄм, что зан€тно, в эти раздражители входит и само наше эго, чь€ де€тельность Ц посто€нна€ пища ума. Ђя, мне, моЄ, себ€ї, Ц говорит эго, а мы послушно думаем, что речь идЄт о нас.

ћожно ли под таким прессингом предположить, что эго Ц всего лишь детальное описание того, какими видит нас наш же ум, механическа€ запись личной истории? ќно реально лишь постольку, поскольку нас обучили воспринимать его таковым, мы просто привыкли делать это с малых лет. —редний человек в основном действует исход€ из интересов эго, а думает, что из своих собственных, и противоречи€ здесь нет, ибо думает-то он умом, а дл€ ума только эго и существует.  аждое такое действие усиливает эго, которое всЄ смелее диктует дальнейшие шаги, Ц так иллюзи€ постепенно превращаетс€ дл€ нас в неустранимую реальность, образу€ порочный круг, разорвать который очень трудно.

* ѕодробнее об этом термине Ц в моей книге Ђ”чение дона  арлосаї. Ц ѕрим. авт. (ј также в книгах  арлоса  астанеды. Ц ѕрим. ред.)

Ќо средство есть: не-делание Ц спонтанное действие, высвобожденное процессом перепросмотра*. Ёта практика потр€сающе эффективно обнажает иллюзорность эго. —овершаютс€ поступки, не обусловленные личной историей, прекращаетс€ диктат эго Ц и вот оно съЄживаетс€, отступает в тень, и проступает истинна€ суть человека. » нам впервые открываетс€, что значит быть свободными.

Ќе всегда и не везде человечество было заключено в тесные оковы иллюзии. “аков был лишь курс западной цивилизации, у истоков которой сто€ла классическа€ греческа€ философи€, котора€ наиважнейшим фактором прогресса и познани€ полагала голую рациональность. ѕлемена аборигенов прошлых веков и нашего времени избрали другой путь Ц вот почему столь важен дл€ нас их опыт. Ёти люди не отдел€ли себ€ от не€вленного, сокрытого, безмолвного, а стало быть, их энергетические тела с самого рождени€ оставались совершенными в своей целостности.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 408 | Ќарушение авторских прав


Ћучшие изречени€:

ƒаже страх см€гчаетс€ привычкой. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2184 - | 1920 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.