Основной единицей анализа для теоретической социологии выступает доступное непосредственному наблюдению взаимодействие между человеческими субъектами. Любое такое взаимодействие предстает одновременно и как социальное отношение; при этом первое понятие акцентирует внимание на статическом аспекте, а второе — на кинетическом. Основные признаки взаимодействия:
1) если оно ориентировано на достижение общих целей, то укрепляет внутригрупповую солидарность;
• 373 •
2) позволяет социальным субъектам удовлетворять
потребности друг друга;
3) регулируется нормами, признаваемыми членами
групп;
4) может способствовать восстановлению утраченно
го внутригруппового равновесия.
Социальные отношения, длящиеся во времени, формируют социальные структуры, состоящие из социальных групп. Каждая социальная группа представляет собой систему, т. е. структуру, складывающуюся из частей, которые, не утрачивая своей индивидуальности и идентичности, создают целое, качественно превосходящее каждую из них, обладающее свойствами, каких нет ни у одной из частей. Входящие в группы индивиды занимают определенные социальные позиции (статусы), выполняют свои задачи, получая за это вознаграждения. Среди разнообразных связей, объединяющих членов социальных групп, наиболее важны родственные, сексуальные, дружественные, профессиональные, соседские. Из совокупностей социальных групп образуются общество и национальное государство как политическое тело.
Социология права
Тимашев принадлежал к психологической школе права, у истоков которой стоял Л. И. Петражицкий, и считал основным предметом социологии права групповые правовые эмоции как формы реагирования разнообразных общностей на императивы права. Для него социология права — это номографическая дисциплина, ориентированная на выявление закономерностей, которым подчиняется логика взаимоотношений системы права с социальными институтами. Правовая нормативность представляет собой традиционный атрибут цивилизованного общества, возникший вместе с институтами власти. Право имеет адаптивную природу, представляя собой средство приспосабливания индивидов к социальной среде. При этом характер и формы этой адаптации обусловлены условиями существования людей. Юриспруденция, в отличие от социологии права, относится к идиографическим наукам, и ее задача состоит в том, чтобы изучать конкретные системы права, рассматри-
•374*
вая их во всем богатстве эмпирических проявлений. Вслед за неокантианцами баденской школы Тимашев воспринимал идиографический метод как средство постижения уникального в общем и считал его неприменимым в исследованиях по социологии права. Он настаивал на разграничении предметов правовой философии и социологии права. Все, окрашенное в метафизические тона, указывающее на абсолютные ценности или конечные цели правотворческой или правоприменительной деятельности, не может быть предметом социологии права, а относится к компетенции правовой философии.
Важнейшие проблемы социологии права: 1) проблема взаимодействия между социальными изменениями, обусловленными законом, и изменениями спонтанными, законом не обусловленными; 2) социальная роль закона как качественной характеристики социального контроля и социального порядка.
Основные требования, которые необходимо соблюдать для успешного развития социологии права: 1) дисциплинарная область социологии права должна быть ограничена исследованием права как социального феномена и пребывать в рамках основных методов общей социологии; 2) необходимо больше проводить эмпирических исследований; 3) не злоупотреблять количественным подходом и выстраиваемыми на его основе искусственными теоретическими конструкциями.
ЛИТЕРАТУРА
Американская социологическая мысль. М., 1994.
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.
Варазгова Е. С. Американская социология. Традиции и современность. Екатеринбург, 1997.
Бачинин В. А. История философии и социологии права. СПб., 2001.
Бачинин В. А. Основы социологии права и преступности. СПб., 2002.
Бачинин В. А. Философия права и преступления. Харьков, 1999.
Бачинин В. А., Панов Н. И. Достоевский: философия, социология и психология преступления. Харьков, 2001.
Бачинин В. А., Сальников В. П. Философия права. Краткий словарь. СПб., 2000.
Водрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального. Екатеринбург, 2000.
Бурдье П. Начала. М., 1994.
Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
Веселое Ю. А. Экономическая социология: история идей. СПб., 1995.
Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии. М., 1995.
Громов И. А., Мацкевич А. Ю., Семенов В. А. Западная социология. СПб., 1997.
Дюркгейт Э. Самоубийство. Социологический этюд. М., 1994.
Дюркгейм Э. Социология. М., 1995.
Ионин Л. Г. Зиммель-социолог. М., 1981.
Ионин Л. Г. Понимающая социология. М., 1979.
История социологии в Западной Европе и США. М., 1993.
История теоретической социологии в 4 т. М., 1997.
Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.
Конт О. Дух позитивной философии. СПб., 2001.
Култыгин В. П. Классическая социология. М., 2000.
Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.
Луман Н. Понятие общества и проблемы теоретической социологии. СПб., 1994.
Монсон П. Современная западная социология: теории, традиции, перспективы. СПб., 1992.
Очерки по истории теоретической социологии XX столетия. М., 1994.
Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997.
Пути Евразии. М., 1992.
Смелзер Н. Социология. М., 1994.
Современная западная социология: Словарь. М., 1990.
Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика. СПб., 2000.
Тернер Д. Структура социологической теории. М., 1995.
Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность. М., 1995.
•376»
СОДЕРЖАНИЕ
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ