1. Общие положения производства в суде присяжных
2. Заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, отказ от него
3. Формирование коллегии присяжных заседателей
4. Особенности назначения судебного заседания. Предварительное слушание
5. Особенности разбирательства дела в суде присяжных
6. Вердикт присяжных и его оценка профессиональным судьей
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. В каких судах и по каким делам возможно рассмотрение уголовных дел с участием присяжных?
2. Когда в России впервые появился суд присяжных? С чем связано его возрождение?
3. В каком порядке решается вопрос о рассмотрении дела судом присяжных?
4. Обязательно ли участие государственного обвинителя и защитника при рассмотрении дела судом присяжных?
5. Какие особенности подготовки к рассмотрению дела судом присяжных установлены законом?
6. Кто формирует списки присяжных заседателей в регионе?
7. Как осуществляется отбор присяжных заседателей?
8. Каковы особенности производства в суде присяжных?
9. Какие вопросы подлежат разрешению коллегией присяжных заседателей?
Методические рекомендации:
Рассматривая тему о суде присяжных, следует учесть, что среди ученых и практиков существуют полярные точки зрения относительно целесообразности данного состава суда. Студенты должны уметь обосновать свою позицию. По первому вопросу необходимо провести краткий исторический обзор становления и развития суда присяжных в России, осветить вопрос о подсудности дел суду присяжных. Особое внимание нужно уделить порядку формирования коллегии присяжных заседателей, учитывая при этом требования Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ к кандидатуре присяжных. Студенты должны четко выделить особенности рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных, знать функции старшины присяжных, порядок исследования и оценки доказательств в суде присяжных. Последний пункт плана занятия предполагает знание студентами содержания вопросного листа, который передается присяжным заседателям, правила оценки вердикта присяжных.
Контрольные задания:
1. Составьте перечень действий по формированию списков и коллегии присяжных заседателей со ссылками на соответствующие статьи законов.
2. Перечислите особенности судебного следствия в суде с участием присяжных.
3. Составьте перечень вопросов, которые ставятся перед присяжными.
4. Охарактеризуйте содержание и значение напутственного слова председательствующего.
5. Используя справочную литературу, энциклопедии, словари, приведите определение тенденциозности коллегии присяжных.
Тестовые задания:
1. Судебное заседание с участием коллегии присяжных заседателей возможно:
а) по делам, подсудным мировому судье;
б) по делам, подсудным районному суду;
в) по некоторым делам, подсудным суду субъекта РФ.
2. Если из пяти обвиняемых один заявил ходатайство о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, а другие не заявили ни ходатайства об этом, ни возражения, то:
а) дело будет рассмотрено в обычном составе суда;
б) все дело будет рассмотрено судом присяжных;
в) дело в отношении этого обвиняемого будет выделено и рассмотрено с участием присяжных.
3. Правом на немотивированный отвод присяжных заседателей не обладает:
а) защитник;
б) государственный обвинитель;
в) потерпевший;
г) подсудимый.
4. Перед присяжными не может быть поставлен вопрос:
а) доказано ли, что соответствующее деяние имело место?
б) виновен ли подсудимый в совершении данного деяния?
в) какой вид наказания необходимо назначить подсудимому?
г) заслуживает ли подсудимый снисхождения?
5. Тенденциозность коллегии присяжных заседателей – это:
а) неспособность коллегии в целом, по мнению сторон, вынести объективный вердикт по тем или иным обстоятельствам;
б) ситуация, когда коллегия не сформирована в полном составе из-за многочисленных отводов подсудимого и его защитника, гос. обвинителя;
в) ситуация, при которой мнения присяжных заседателей относительно поставленных вопросов разделяются на две противоположные позиции.
6. Вердикт присяжных заседателей для профессионального судьи:
а) обязателен во всех случаях;
б) не обязателен в любом случае;
в) не обязателен, если вердикт обвинительный;
г) не обязателен, если вердикт оправдательный.
7. Если в ходе рассмотрения дела с участием присяжных выяснится, что подсудимый совершил деяние, в котором он обвиняется, в состоянии невменяемости, то:
а) выносится оправдательный приговор;
б) председательствующий в этом же заседании, но без участия присяжных определяет принудительную меру медицинского характера;
в) председательствующий прекращает рассмотрение уголовного дела с участием присяжных и передает его для производства по применению принудительных мер медицинского характера.
8. Присяжные заседатели не вправе:
а) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта;
б) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные вопросы;
в) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов;
г) участвовать в осмотре вещественных доказательств.
9. Напутственное слово председательствующего в суде с участием присяжных заседателей произносится:
а) сразу после формирования коллегии присяжных;
б) перед удалением присяжных в совещательную комнату для вынесения вердикта;
в) перед оглашением вопросного листа;
г) после оглашения вердикта присяжных.
10. Старшина присяжных заседателей при обсуждении вердикта:
а) голосует первым;
б) голосует последним;
в) не участвует в голосовании.
Основная литература:
См. список основной литературы ко всем темам
Дополнительная литература:
Кебеков Т. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // Законность. – 2005. – № 2
Маркова Т.Ю. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. – М.: Юрлитинформ, 2010
Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. – 2001. - № 3
Тисен О.Н. Теоретические и практические проблемы формирования коллегии присяжных заседателей. – М.: Юрлитинформ, 2010
Шатовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в России // Российская юстиция. – 2005. - № 4
Источники:
Конституция РФ, УПК РФ
ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» от 20.08.2004. № 113-ФЗ // Российская газета. – 2004. – 25 августа
ППВС РФ от 22.11.2005. № 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. – 2005. – 2 декабря
