1. Основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением
2. Порядок постановления приговора и пределы его обжалования
3. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. Что означает согласие обвиняемого с предъявленным обвинением?
2. На каком этапе судопроизводства может быть заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением?
3. Каковы особенности назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства?
4. Защищены ли права потерпевших при особом порядке судебного разбирательства?
5. Кто заключает досудебное соглашение о сотрудничестве?
6. Каковы последствия несоблюдения условий досудебного соглашения о сотрудничестве?
7. Как решается вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением, при особом порядке судебного разбирательства?
8. Какие меры безопасности применяются к лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве?
9. По всем ли категориям дел возможен особый порядок судебного разбирательства?
10. Как Вы оцениваете целесообразность и эффективность института особого порядка судебного разбирательства?
Методические рекомендации:
После подготовке к занятию студент должен изучить историю института особого порядка судебного разбирательства, знать основания его применения, процедуру заявления ходатайства, особенности, связанные с постановлением приговора и его обжалованием. При этом следует различать особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Желательно изучить судебную практику применения особого порядка судебного разбирательства. Можно подготовить доклад о т.н. «сделке с правосудием» по законодательству США и провести сравнительный анализ с нормами УПК РФ.
Контрольные задания:
1. Перечислите условия применения института особого порядка судебного разбирательства при согласии обсиняемого с предъявленным обвинеием.
2. Сравните особый порядок судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
3. Изучите примеры из судебной практики применения особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением.
4. Назовите недостатки института особого порядка судебного разбирательства. Ответ обоснуйте примерами.
5. Найдите пример из судебной практики, отражающий перечень условий досудебного соглашения о сотрудничестве.
Тестовые задания:
1. На применение особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением не требуется получать согласие:
а) государственного обвинителя;
б) потерпевшего;
в) частного обвинителя;
г) гражданского ответчика.
2. К условиям применения особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением не относится:
а) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства;
б) ходатайство обвиняемого было заявлено добровольно и после консультаций с защитником;
в) вред, причиненный преступлением, полностью возмещен;
г) потерпевший дал согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
3. К отличительным чертам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением относится:
а) отсутствие судебного следствия в полном объеме;
б) постановление по итогам только обвинительного приговора;
в) необязательное участие подсудимого;
г) невозможность подачи апелляционной жалобы.
4. При применении особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением процессуальные издержки:
а) взыскиваются с государственного обвинителя;
б) взыскиваются с потерпевшего;
в) взыскиваются с обвиняемого;
г) возмещаются за счет средств федерального бюджета.
5. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается на имя:
а) прокурора;
б) защитника;
в) следователя;
г) суда.
Основная литература:
См. список основной литературы ко всем темам
Дополнительная литература:
Апостолова Н.Н. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо совершенствовать // Российский судья. - 2010. - N 1
Быков В.М. Новый закон о сделке обвиняемого с правосудием: критические заметки // Российский судья. - 2009. - N 11
Ганичева Е. Особый порядок принятия судебного разбирательства // Законность. - 2006. - № 9. - С. 48
Орлов Ю.К. Особый порядок судебного разбирательства: упрощенная форма или сделка о признании вины? // Российская юстиция. - 2009. - N 1
Погодин С.Б. Некоторые актуальные проблемы применения особого порядка судебного разбирательства в состязательном уголовном процессе // Российская юстиция. – 2009. – № 9. – С. 61-64.
Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в РФ и проблемы его реализации. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004
Смирнов А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс. - 2009. - N 10
Чашин А. Н. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе. – М.: Дело и Сервис, 2011
Источники:
Конституция РФ, УПК РФ
ППВС РФ от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве»
ППВС РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 05.06.2012) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»
