1. Понятие и значение института подсудности
2. Виды подсудности
3. Сущность и задачи стадии подготовки дела к судебному заседанию
4. Предварительное слушание
5. Виды решений, принимаемых на стадии подготовки дела к судебному заседанию
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. Назовите признаки подсудности.
2. Возможно ли изменение подсудности, установленной законом?
3. Какому суду подсудно дело, если определить место совершения преступления невозможно?
4. Как определяется подсудность уголовного дела, в котором один из обвиняемых является военнослужащим?
5. Как определяется подсудность уголовного дела, если несколько преступлений совершены в разных местах?
6. В каких случаях проводится предварительное слушание?
7. Кто из участников процесса участвует в предварительном слушании?
8. Может ли быть прекращено уголовное дело на стадии подготовки к судебному заседанию?
9. Назовите основания возвращения уголовного дела прокурору на стадии подготовки к судебному заседанию.
10. Каковы основания приостановления производства по делу на стадии подготовки к судебному заседанию?
Методические рекомендации:
По теме «Подсудность» требуется уяснить признаки, в соответствии с которыми уголовное дело рассматривается по первой инстанции тем или иным судом. Следует повторить систему судоустройства в России. Виды подсудности определяются в соответствии с ее признаками (предметный, территориальный, персональный и пр.). По теме «Подготовка к судебному заседанию» студенты должны знать полномочия суда по поступившему в суд делу, основания и порядок проведения предварительного слушания, структуру и содержание постановления о назначении судебного заседания. Особое внимание следует уделить ст. 237 УПК РФ, определяющей основания возвращения дела прокурору.
Контрольные задания:
1. Используя СПС «Консультант Плюс» или «Гарант», изучите практику применения ст. 237 УПК РФ.
2. Определите подсудность дел о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 105, ст. 125, ч. 2 ст. 132, ст. 135, ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 224 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ.
3. Составьте схему, отражающую признаки (виды) подсудности.
4. Используя СПС «Консультант Плюс» или «Гарант», изучите практику признания доказательств недопустимыми в ходе предварительного слушания.
Тестовые задания:
1. Мировому судье подсудны дела:
а) только частного обвинения;
б) по общему правилу о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы;
в) по общему правилу о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы.
2. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке в районном суде осуществляется:
а) судьей единолично;
б) в составе коллегии из трех профессиональных судей;
в) в составе коллегии из одного судьи и двух народных заседателей.
3. Если одно из лиц, совместно совершивших преступление, является военнослужащим, а другое – не является, а выделение уголовного дела в отношении последнего невозможно, то:
а) дело будет подсудно военному суду;
б) дело в отношении военнослужащего будет выделено, а при невозможности выделения все дело будет рассмотрено в военном суде;
в) дело будет подсудно суду общей юрисдикции;
г) дело в отношении военнослужащего будет выделено, а при невозможности выделения все дело будет рассмотрено в суде общей юрисдикции.
4. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то:
а) данное уголовное дело подсудно суду по месту начала преступления;
б) данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления;
в) данное уголовное дело подсудно суду по месту жительства обвиняемого;
г) данное уголовное дело подсудно суду по месту жительства потерпевшего.
5. В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается:
а) вышестоящим судом;
б) нижестоящим судом;
в) Верховным Судом РФ;
г) судом с учетом ходатайства большинства обвиняемых.
6. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела определяется:
а) с учетом размеры исковых требований по правилам гражданского судопроизводства;
б) подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен;
в) по усмотрению прокурора;
г) по ходатайству гражданского истца.
7. Со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее:
а) пяти суток;
б) семи суток;
в) десяти суток;
г) четырнадцати суток.
8. Если в ходе предварительного слушания доказательство было признано недопустимым, то:
а) суд не может признать его допустимым;
б) его может признать допустимым только прокурор;
в) суд при рассмотрении дела по существу по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании его допустимым.
9. На предварительном слушании не может быть принято решение:
а) о направлении уголовного дела по подсудности;
б) о назначении судебного заседания;
в) о прекращении уголовного дела;
г) о направлении уголовного дела по подследственности.
10. Копия постановления о прекращении уголовного дела, принятого на стадии подготовки к судебному заседанию, направляется прокурору:
а) в течение 5 суток со дня вынесения;
б) в течение 3 суток со дня вынесения;
в) в течение 7 суток со дня вынесения;
г) в течение 10 суток со дня вынесения.
Основная литература:
См. список основной литературы ко всем темам
Дополнительная литература:
Ангазоров Ю. Обжалование судебных решений, принятых на предварительном слушании // Законность. – 2005. - № 10
Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. – 2005. - № 8
Бурмагин С. Возвращение уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ (комментарий судебной практики) // Российская юстиция. – 2005. - № 1-2
Шигуров А.В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе: проблемы теории и практики. – М.: Юрлитинформ, 2012
Источники:
Конституция РФ, УПК РФ
ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 1997. - № 1. - Ст.1
ФКЗ «О военных судах РФ» от 23.06.1999. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 1999. - № 26. – Ст. 3170
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 10.07.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»
ППВС РФ от 22.12.2009 № 28 (ред. от 28.06.2012) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // СПС «Консультант Плюс»
