Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Для полного и сокращенного сроков обучения




Содержание темы:

1. Между Покровским и Гавриловым заключен предварительный договор, по которому Покровский обязался продать принадлежащий ему на праве собственности жилой дом через год после подписания предварительного договора по согласованной между ними цене. В том же договоре предусмотрено, что в случае отказа одной из сторон от заключения договора купли-продажи, другая сторона справе обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор и взыскать с виновной стороны неустойку в размере 20 % от стоимости жилого дома.

Поскольку через год после заключения предварительного договора цены на жилые дома существенно возросли, Покровский отказался от продажи дома Гаврилову по согласованной в предварительном договоре цене. Гаврилов предъявил в суде иск к Покровскому о понуждении к заключению договора продажи дома на условиях, предусмотренных предварительным договором. Возражая против заключения договора купли-продажи, Покровский обратил внимание суда на то, что возможность заключения предварительного договора впервые была предусмотрена ст. 60 Основ гражданского законодательства 1991 г. Договор же с Гавриловым был заключен до введения в действие Основ 1991 г. на территории Российской Федерации и поэтому не имеет юридической силы.

Виды работ:

Подготовьте проект решения суда.

 

2. В сентябре 2004 г. суд Калининского района г. Челябинска, рассмотрев спор по иску Никитина А.Ю. о предоставлении благоустроенного жилого помещения согласно ст. 91 ЖК РСФСР обязал администрацию Калининского района г. Челябинска предоставить А.Ю. Никитину благоустроенное жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью не менее 54 кв. м. В мае 2005 г. во исполнение этого судебного решения администрация Калининского района г. Челябинска заключила с Никитиным договор социального найма.

Виды работ:

Вправе ли Никитин приватизировать жилое помещение, предоставленное в мае 2005 г. по договору социального найма? Дайте разъяснение. Приведите решение Конституционного Суда РФ по вопросу о возможности приватизации жилых помещений, предоставленных после введение в действие Жилищного кодекса РФ.

 

3. Гражданину Никифорову принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное на последнем этаже 16-этажного дома. Он, желая улучшить свои жилищные условия, обратился в правление товарищества собственников жилья «Надежда» с заявлением о переоборудовании части мансардного этажа, расположенного непосредственно над его квартирой, в жилое помещение и о предоставлении этого помещения ему в собственность. В правлении жильцу пояснили, что перевод помещений мансардного этажа в состав жилого фонда законодательством не предусмотрен.

Виды работ:

Решите дело. Допускается ли передача общего имущества (части общего имущества) собственников помещений в многоквартирном доме в собственность (пользование) отдельных лиц? Приведите примеры судебных решений по аналогичным делам.

 

4. Решением местной администрации несовершеннолетней Васильевой было разрешено вступить в брак с Федоровым до достижения восемнадцатилетнего возраста. После регистрации брака, намереваясь переехать к мужу, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Никитиным о продаже ему дома на снос за 500 долларов США.

Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находился в хорошем состоянии и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму.

Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен и расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Никитиным договора недействительным как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

Виды работ:

Решите дело по действующему законодательству. Содержит ли проект Гражданского кодекса какие-либо уточнения правового положения несовершеннолетних, получивших в полном объеме дееспособность до достижения совершеннолетия, в части совершения ими сделок?

Результат: ОК-3; ОК-9; ПК-6; ПК-15; ПК-19





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-03-28; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 744 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Два самых важных дня в твоей жизни: день, когда ты появился на свет, и день, когда понял, зачем. © Марк Твен
==> читать все изречения...

2256 - | 2078 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.019 с.