Звернення стягнення на будинок, квартиру, приміщення, земельну ділянку та подальша його реалізація в примусовому порядку згідно ст. 62 ЗУ Про виконавче провадження

Про стягнення з боржника на користь держави штраф за порушення правил дорожнього руху у розмірі 510 грн.

Про стягнення з боржника на користь держави штраф за порушення митних правил у розмірі 47 619 грн.

 

Стягнути з Гасинець В.Ю. на користь Андрієць Ю.Є. 500,00 грн.

Що боржник сплатив суму боргу в повному обсязі № 37 від 24.10.2014 року в Надра Банку.

Стягнути на користь ДПІ у Тячівському районі,податковий борг у сумі 10 874, 26 грн.

Стягнути заборгованість солідарно по кредиту в розмірі 205455,56 грн.

Стягнути заборгованість на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" у розмірі 779,28 грн.

Стягнути заборгованість на користь УПФ у Тячівському районі розміром 1194,03 грн.

Що згідно квитанції № 632275 від 25.02.2015 року боржник сплачено суму боргу у повному обсязі і в самостійний строк.

Що, стягувачка не направила відповідну заяву до ВДВС Тячівського РУЮ та не з’явилась на жоден виклик державного виконавця для написання заяви про порушення кримінальної справи проти боржника.

У результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає згідно довідки Тересвянської сільської ради.

 

Що, майна на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості, на момент перевірки не виявлено, здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку майна виявилися безрезультатними.

 

Що для забезпечення виконання даного виконавчого документа необхідно накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві особистої власності боржника.

 

Що, виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою.

Що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", а саме у виконавчому документі не зазначено номер рішення, згідно з яким видано документ.

 

Що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", а саме у виконавчому документі не зазначено дата рішення, згідно з яким видано документ.

Що виконавчий докумен не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", а саме у виконавчому документі не зазначено адресу проживання чи перебування боржника

Стягувач не здійсний авансування витрат на організацію та проведення виконавчих дій, авансування яких передбачено цим Законом.

Що, за боржником зареєстрований транспортний засіб ВАЗ 21093, ЛЕГКОВИЙ – КОМБІ - В, сірий, ДНЗ АО 6512АМ, шасі 11, тех. талон АВБ513201, свідоцтво АОС654160, № кузова ХТА210930S1586316

Що у додатку направлених документів, що надійшли за належністю з іншого відділу ДВС відсутні такі документи: копія постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, витрат на організацію та проведення виконавчих дій, копії постанови про накладення арешту на кошти чи майно боржника, копії документів щодо майнового стану боржника та його доходів у разі його наявності що є обов’язковим для виконання рішення керуючись п 3.16 "Інструкції з організації примусового виконання рішення".

Що, виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим п. 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", (згідно із змінами внесеними до даного п.3 ст.18 - Законом України № 5037-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно") а саме: у виконавчому документі не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Додатково повідомляємо, що стягувач має право повторно пред’явити виконавчий документ до виконання в разі звернення до суду чи іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність з вимогами статті 18 цього Закону

Вразі невиконання вимог державного виконавця без поважних причин, та не погашення Вами боргу до Вас будуть застосовані санкції згідно ЗУ "Про виконавче провадження", а саме накладення додаткового штрафу.

Буде внесено до Тячівського районного суду подання про обмеження у праві виїзду за межі території України, керуючись ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з україни і вїзду в Україну громадян України", ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України.

-арешт опис та вилучення майна боржника (яке знаходиться за адресою якою Ви проживаєте) в порядку ст. 57 ЗУ "Про виконавче провадження"

звернення стягнення на будинок, квартиру, приміщення, земельну ділянку та подальша його реалізація в примусовому порядку згідно ст. 62 ЗУ "Про виконавче провадження".