Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕроблемы неравенства.  рива€ Ћоренца




¬ажнейшей функцией налоговой системы в большинстве стран мира €вл€етс€ снижение уровн€ дифференциации доходов.

ƒл€ определени€ степени неравенства, дифференциации доходов в обществе, часто ув€зываемой именно с подоходным налогом, используетс€ крива€ Ћоренца (рис. 10.1).

 

Ќа графике кривой Ћоренца на оси абсцисс откладываютс€ доли населени€, а на оси ординат Ц доли дохода.  рива€ Ћоренца, отражающа€ полное равенство, представл€етс€ пр€мой, проход€щей под 45˚, когда 40% населени€ получают 40% дохода и т.д. Ќижн€€ крива€ отражает положение, когда 20% самого бедного населени€ получает только 4-5% общего дохода, а самые богатые 20% Ц свыше 40% дохода. –азница между биссектрисой и кривой указывает на степень неравенства распределени€ доходов в данном обществе.

ѕрогрессивные налоги снижают дифференциацию, и крива€ Ћоренца после уплаты налогов, а так же с помощью социальных трансфертов смещаетс€ к биссектрисе.

¬ –оссийской ‘едерации в 2006г. по официальной статистике перва€ 20-ти процентна€ группа с наименьшими доходами имеет 5,4% денежных доходов всего населени€, втора€ группа Ц 10,1%, треть€- 15,1%, четверта€ Ц 22% и п€та€ (с наибольшими доходами) Ц 46,8%. ѕри этом коэффициент дифференциации доходов (коэффициент фондов) составл€ет 15,3 раза и коэффициент ƒжили (индекс концентрации доходов) Ц 0,410. (25.с.196)

 

Ёффективность налогообложени€.

 рива€ Ћаффера

 роме позитивных функций, налогообложение приносит и потери. “ак, введение акциза в 1 рубль на 1 бутылку пива, повышает издержки производител€ и расходы покупател€, соответственно, снижаетс€ предложение и спрос и, стало быть, равновесные объемы. ¬ результате, государство не получает той суммы налоговых поступлений, на которую рассчитывало.

ѕовышение подоходного налога на заработную плату при стабильной цене продукции вынуждает фирму платить за труд больше, а работники будут получать меньше, чем раньше.

“о есть, возникает проблема соотношени€ неотвратимости и положительных эффектов и потерь от налогообложени€, или эффективности налоговой политики государства.

¬ысокий уровень налогообложени€ сокращает стимулы к получению больших доходов, а стало быть, сокращает суммарные поступлени€ налогов. Ќизкий уровень налогов не позвол€ет пополнить бюджет и результативно осуществл€ть государственные функции.

Ёто €вление отражаетс€ кривой Ћаффера (рис. 10.2).

«десь по горизонтальной оси откладываютс€ суммарные поступлени€ налогов , а на вертикальной Ц налогова€ ставка ѕри повышении ставки налога от нул€, величина сбора растет. ќднако, после точки ј рост приводит к снижению суммарных поступлений. ѕри 100% ставке сбор упадет до нул€.

¬ реальной ситуации трудно определить оптимальную ќднако есть свидетельства, что в Ўвеции она приблизительно составл€ет 70%.

 

 

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-03-26; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 708 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћаской почти всегда добьешьс€ больше, чем грубой силой. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1411 - | 1264 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.014 с.