Как уже отмечалось ранее, война регулируется правом вооруженных конфликтов, или, как сейчас принято, международным гуманитарным правом.
Смысл регламентации – избегать излишних или несоразмерных конкретному преимуществу страданий и разрушений. Методы ведения войны не должны делать восстановление мира невозможным.
Наряду с этой регламентацией применения силы, государства еще до возникновения ООН договорились между собой о правилах.
Основной принцип: операция законна лишь том случае, если она служит средством достижения конкретной военной цели, что значит – используемое оружие должно соответствовать данной цели, не производить бесчисленных разрушений и причинять страданий. Военная необходимость оправдывает применение насилия только при соблюдении принципа соразмерности. И в случаях, когда очевидно доказано, что акты насилия и разрушения были бесполезными, несоразмерными и неизбирательными - ставиться вопрос о законности применения вооруженных сил.
Одна из фундаментальных норм социальной жизни – запрет убивать. Но в период военных конфликтов государство дает право своим гражданам на лишение жизни. Но это право дается с ограничениями, оно подчинено определенным правилам и принципам, во избежание гибели всего общества в целом.
Международное право категорически запрещает агрессию. единственным разрешенным применением силы в отношениях между государствами является право на оборону в случае агрессии. Поскольку ответственность за поддержание мира и безопасности возложена на Совет Безопасности, он и уполномочен принимать решение о наличии конкретного акта агрессии. Уставом ООН запрещены угрозы силой или ее применение в отношениях между государствами. Акты, совершаемые в порядке осуществления права народа на самоопределение, а также с целью борьбы против колониального господства, иностранной оккупации или против расистских режимов не являются актами агрессии.
В современном международном праве термин «война» практически не употребляется. столкновение государств - «конфликт международного характера», а гражданская война – «вооруженный конфликт немеждународного характера». Национально-освободительные войны, в ходе которых народы борются против колониального господства, иностранной оккупации или расистских режимов за осуществление своего права на самоопределение обычно приравниваются к международным вооруженным конфликтам.
Чтобы квалифицировать ситуацию как «вооруженный конфликт», необходимо, чтобы насилие достигло определенного уровня, ниже которого ситуация носит название «внутренние волнения и беспорядки».
ГП не применяется в таких ситуациях, в которых отдельные факты насилия и беспорядки не достигают порога насилия, достаточного, чтобы говорить о «вооруженном конфликте», и когда они не совершаются организованными вооруженными группами,
Нет термина «воюющая сторона». Есть «сторона, участвующая в конфликте». По отношению к отдельным лицам термин «воюющая сторона» употреблялся вплоть до 1977 года для обозначения повстанцев, фактически контролирующих часть территории какого-либо государства во время гражданской войны
[1] Международные акты о правах человека. Сб. док./ Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М., 1998. С 21-23.
[2] Международные акты о правах человека. Сб. док./ Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М., 1998. С 32-34.
[3] СБСЕ – Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, ОБСЕ – Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. Об этом см. на стр. 29
[4] Из международно признанных независимых государств в ООН не входит лишь Ватикан, из частично признанных – Западная Сахара, Палестина, Тайвань, Абхазия, Южная Осетия, Косово.
[5] Из международно признанных независимых государств в ООН не входит лишь Ватикан, из частично признанных – Западная Сахара, Палестина, Тайвань, Абхазия, Южная Осетия, Косово.
[6] http:// ru.wikipedia.org/
[7] Из статьи 29 Всеобщей декларации прав человека.
[8] СССР ратифицировал оба пакта в 1973 году.
[9] Правосубъектность – подчиняемость непосредственному действию норм права, качество быть субъектом права. Проявляется, как правило, в наличии прав и обязанностей, устанавливаемых нормами права
[10] В настоящее время Билль о правах человека включает следующие международные соглашения: Всеобщую декларацию прав человека; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах; Международный пакт о гражданских и политических правах; Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах; второй Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни.
[11] СССР ратифицировал настоящую Конвенцию 18 марта 1954 г.
[12] См.: http://www.un.org/russian/preventgenocide/rwanda/neveragain.shtml
[13] См: Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры. М.: Гардарики, 2002. С. 238-239.
[14] Организация Объединенных Наций. Основные факты. Справочник. Изд-во «Весь мир», 2000. С. ХХ.
[15] СССР ратифицировал оба пакта в 1973 году.
[16] Правосубъектность – подчиняемость непосредственному действию норм права, качество быть субъектом права. Проявляется, как правило, в наличии прав и обязанностей, устанавливаемых нормами права
[17] В настоящее время Билль о правах человека включает следующие международные соглашения: Всеобщую декларацию прав человека; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах; Международный пакт о гражданских и политических правах; Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах; второй Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни.
[18] СССР ратифицировал настоящую Конвенцию 18 марта 1954 г.
[19] См.: http://www.un.org/russian/preventgenocide/rwanda/neveragain.shtml
[20] См: Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры. М.: Гардарики, 2002. С. 238-239.
[21] Организация Объединенных Наций. Основные факты. Справочник. Изд-во «Весь мир», 2000. С. ХХ.
[22] См.: Тиунов О.И. Международное гуманитарное право. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА. М., 1999. С.47 – 49.
[23] Права человека. Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2003. С. 6.
[24] См.: Кальсховен Ф. Ограничения методов и средств ведения войны. М.:МККК, 1994. С. 12.
[25]Кальсховен Ф. Ограничения методов и средств ведения войны. М., 2007. С. 76.
[26]Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в предверии информационного общества. М., 1999. С. 125.
[27] Кальсховец Фриц. Ограничения методов и средств ведения войны. МККК, 1994, с.85.
[28] См.: ICRC Commentary on Additional Protocols, para. 3423 - 3459
[29] Ответственность за военные преступления и преступления против человечества. Сб. док./ Под ред. О.Н. Хлестова. М., 1969. С.42.
[30] См.: Действующее международное право. В 3 т. Т. 1. С. 7 -33
[31] Международный трибунал по Югославии может быть приравнен к вспомогательным органам Совета Безопасности ООН
[32] Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него 1948 года определила геноцид как преступление, независимо от того, совершается он в мирное или военное время. Лица, обвиняемые в геноциде должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого он совершен, или международным уголовным судом.
[33] Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры. М.:Гардарики, 2002. С. 10.
[34] Пытками не считается боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно.
[35] Апартеид объявлен преступлением против человечества Конвенцией о пресечении преступления апартеида и наказания за него от 30 ноября 1973 года
