Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Монопольная власть на установление тарифной ставки зарплаты




Рис. 13.15 показывает кривую спроса на рабочую силу на рынке без монопсонической власти — кривая сводит во­едино предельные доходности продуктов фирм, конкуриру­ющих за приобретение рабочей силы. Кривая предложения рабочей силы показывает, как члены профсоюза предлага­ли бы свой труд, если бы у союза не было монопольной власти. Тогда рынок рабочей силы был бы конкурентным

Число рабочих

Рис.13.15. График монопольного предложения рабочей силы

и было бы нанято L* рабочих за зарплату \v* (точка А).

Однако из-за монопольной власти профсоюз может выбрать любую тарифную ставку и соответствующее количество труда (точно так же, как продавец — моно­полист выпускаемой продукции выбирает цену и соответ­ствующий объем производства). Если бы профсоюз захотел максимизировать количество нанимаемых рабо­чих, он выбрал бы конкурентное решение в точке А. Предположим, что союз решил добиться более высокой, чем конкурентная, ставки зарплаты. Тогда он ограничит свое членство до Li рабочих. В итоге фирма будет платить по тарифной ставке wi. У тех, кто работает, благосостоя­ние будет более высоким, а у тех, кто не работает, — нет.

Имеет ли смысл ограничивать членство в профсоюзе? Да, если союз хочет максимизировать вмененную прибыль, которую получают его рабочие. Ограничивая членство, профсоюз действует так же, как фирма, которая ограни­чивает выпуск продукции, чтобы максимизировать при­быль. Прибыль фирмы представляет собой получаемый доход за вычетом вмененных издержек. Прибыль для профсоюза представляет собой зарплату, получаемую его членами сверх их вмененных издержек. Чтобы максими­зировать прибыль, профсоюз должен выбрать количество нанимаемых рабочих таким образом, чтобы предельный доход союза (дополнительная зарплата) равнялся допол­нительным издержкам по привлечению его членов к ра­боте. На рис. 13.15 это связано с выбором количества рабочей силы, при котором кривая предельного дохода MR пересекает кривую предложения (так как кривая предложения представляет собой вмененные издержки нанятых рабочих). Мы выбрали сочетание зарплаты wi и найма Li, памятуя об этом. Заштрихованная площадь ни­же кривой спроса на рабочую силу, выше кривой предло­жения рабочей силы и слева от Li представляет собой вмененную прибыль, которую получают рабочие.

Политика максимизации прибыли может принести вы­году не состоящим в союзе рабочим, если они найдут ра­бочие места, не охваченные союзом. Однако если таких рабочих мест нет, максимизация прибыли может создать слишком резкое различие между «победителями» и «про­игравшими». Альтернативной целью является максими­зация совокупных зарплат, получаемых всеми рабочими. Чтобы добиться этого, на рис. 13.15 количество нанимаемых рабочих возрастает с Li до тех пор, пока предельный доход союза не станет равным нулю. Так как

дальнейший найм снижает общую зарплату, совокупные зарплаты максимизируются, когда зарплата равна W2, а количество рабочих — lz.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-11-05; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 403 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни. © Федор Достоевский
==> читать все изречения...

2300 - | 1987 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.