Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Феномен стигматизації та його соціальні наслідки




Одним з чинників девіації є "навішування ярлика" девіанта. Цей ярлик, так би мовити, заплямовує людину, її репутацію. Ця дія отримала в соціології назву стигматизація. Існуванням цього поняття ми завдячуємо Стародавній Греції. Stigma у перекладі з грецької означає "тавро". Цей знак випалювали або вирубували на тілі людини (раба або злочинця). Він повинен був попереджати оточуючих, що його носій "заплямована" особа, яку потрібно стерегтися. В подальшому ця практика розповсюдилась у світі як засіб, що попереджав про зустріч з девіантом через якісь зовнішні ознаки.

В сучасному суспільстві фізичне таврування не використовується. Однак стигматизація не втратила свого значення.

Американський соціолог І.Гофман, аналізуючи це явище, виділив З групи сучасної стигми. 1 групу складає так звана фізична стигма - приро­дженого чи набутого характеру - кульгавість, сліпота, інші фізичні каліцтва, родимки, тощо. Вона виявляється зовнішньо і досить легко фіксується.

Другий тип стигми - психічна - охоплює осіб з порушеннями емоційно-вольової та інтелектуальної сфери, тобто зумовлений психопатологією.

Це алкоголіки, наркомани, душевно хворі.

Третій тип пов'язаний з таким біологічним феноменом, як раса - расова стигма.

В сучасному суспільстві досить широке поширення набуває такий тип таврування, як морально-правова стигма. Вона часом обумовлена лише одиничним і випадковим порушенням людиною морально-правових норм суспільства.

Таким чином, в суспільстві має місце своєрідна дихотомія: поділ людей на "нормальних" та "стигматизованих". "Нормальні" - це ті, поведінка яких співпадає з соціальними сподіваннями. Стигматизовані за зовнішнім ви­глядом та способом життя мають відхилення від загальноприйнятих норм.

В результаті формується певне ставлення перших до других. Воно зумов­лено недооцінкою або переоцінкою поведінки "затаврованої" людини.

Це знаходить відображення у часом нетактовному втручанні в особисте жит­тя "таврованої людини" і необґрунтованому зарахуванні його до девіантів.

Яка ж реакція людини на навішування ярлика девіанта, як це впливає на поведінку людини і від чого ця реакція залежить?

Передусім, реакція на цю дію призводить до зміни поведінки людини. Характер реагування визначається тим, в якій мірі людина погоджується з думкою оточуючих. Цей процес входження в образ девіанта, "таврованого", називається "рольовим поглинанням". Рівень його зумов­люється поведінкою оточення. Наприклад, у повсякденному житті часом має місце зміна у ставленні до людини, що з якихось причин звертались за психіатричною допомогою. Не завжди адекватне ставлення до тих, хто відбував покарання за злочин, як у безпосередньому спілкуванні, так і на офіційному рівні.

Іноді люди затято відмовляються визнати себе девіантом або намагаю­ться нейтралізувати ярлик, що їм начепили. Це відбувається через визнан­ня спочатку своєї поведінки девіантною, а слідом виправдання її якимось чином ("як усі"). Погодження людини з думкою її оточення щодо девіантності її вчинку залежить перед усім від частоти, тривалості та інтенсивності його впливу, а також ступеня опору людини "рольовому по­глинанні".

Носії стигми (незалежно від різновиду) виробляють певну стратегію та тактику, спрямовану на приховання тавра, що її дескридитує.

Сліпі часто-густо носять темні окуляри, кульгаві, намагаючись приховати свою ваду, у громадських місцях, де більшість їх не знає, воліють сидіти, щоб не при­вертати до себе уваги. Прикладом заперечення, затушовування, зняття другого типу стигми є поведінка тих, хто в минулому зловживав алкоголем. Аби оточення не сприйняло їх відмову від вживання алкоголю, як ви­яв слабкості волі, вони в компанії дозволяють собі чарчину-другу.

Існують спроби зняття морально-правової стигми, наприклад, екс-злочинцями через певну тактику приховування своєї "заплямованості".

Але якщо фізична стигма перш за все викликає відчуття жалю, то морально-правова часто-густо посилюється через рутинні уявлення про потенційну небезпе­ку таких індивідів.

У висновку слід підкреслити, що девіація досить поширене суспільне явище, зумовлене певними факторами. Відхилення у поведінці людей ре­гулюються засобами соціального контролю.

Девіантність поведінки завжди має конкретно-історичний характер. Девіація вічна, оскільки розвиток суспільства супроводжується створен­ням нових форм, а, отже, і відхиленням від них.

В суспільстві існували і існують розбіжності щодо критеріїв девіантності. Тому єдиним засобом гармонізації суспільства має бути тер­пимість, толерантність людей у ставленні один до одного і намагання, як­що не сприйняття, то розуміння інших, протилежних позицій і вчинків.

А звідси важливість обережного ставлення до стигматизації, пом'якшення і обмеження її негативних наслідків.

 


Семке. Шпаргалка





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-11-05; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 432 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент может не знать в двух случаях: не знал, или забыл. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2781 - | 2343 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.