57. . ., .. . ., 2002.
58. . ., . ., . . : - . ., 2001.
59. . ., . . . , 2003.
60. .., . ., .. : - : . ., 2003.
ϳ ()
61. . . ., 1990.
62. : , / / . .. . . . ., 2006.
63. ' : . . / . . . . ., 2007.
64. / . . ... ., 2000.
65. : . / . .. . . ., 2004.
66. - : . ., 2004.
67. : , / . . . : . . ., 2002.
68. : // .. .. . ., 2000.
69. . .. : . .. : / . , . , . , . ., 2000.
70. : / . .. .., 2001.
71. : ϳ / .. (. . .), . . , . . . ., 2005.
72. : ϳ / . . . , . . . ., 2001.
73. : . . / . . , . . , . . ; .. . . . ., 2003.
74. : / . . . . ., 2001.
75. : . / . . . . , 2001.
76. . ., 2003.
77. . . (. . , . . , . . .) . . . , . . , 2005.
78. R: . / . . ˳, . . , .. . Ѻ, 2001.
79. : . . / . . ., 1995.
80. : - . , 1996.
81. . ., 2004.
,
82. . / . . . , . . ., 2002.
83. . . . ., . . . ., 2005.
84. . . ., 1979.
|
|
85. . . ., 1990.
86. . . // . ., 1991. . 2.
87. . . . . ., 2003.
88. . . ., 2000.
89. . . . . . . ., 2002.
90. , . . . . ., 2003.
91. . ; . ., 2000.
92. . . . . .: . . ., 2005.
93. . . . . . ., 2003.
94. . . // : , , . 1999. 1.
95. . . //. 2003. 4. . 96 101.
96. . .// . 2006. 6. . 52 62.
97. ᳺ . : // . 2005. 5. . 161 -168.
98. . // I. 2005. 2. . 13 24.
99. . - . ( ) // . 2004. 4. . 92 105.
100. . . // . 2007. 1. . 165 -172.
101. .. : . // . 2003. 1. .109 113.
102. . : . // . 2006. 3. . 3 20.
103. . // . 2003. 1.
104. . : // . 2001. 3. . 26 31.
105. . : // . 2006. 4. . 24 26.
106. . 㳿 : , , . // . 2006. 1. . 129 133.
107. . // . 2007. 2. . 106 113.
108. . : // . 2005. 5 . 134 138.
109. . -: // . 2004. 4. 28 33.
110. .. : , // . 2001. 2. . 113 131.
111. . . : . // : . -2001. 6. . 97 115.
112. . // : , , . 2004. 3. . 95 108.
113. ʳ . // . 2006. 6. . 63 73.
114. . : // . 2002. 1.
115. .. . // : . 2006. 4. . 122- 123.
|
|
116. : // . 2001. 6; . 3 22. 2002. 1. . 17 32.
117. . : 볿 // . 2002. 5.
118. .., . . 2004 2006 ..: . : . 2007. 1. . 104 119.
119. . ? // . 2002. 1. . 40 51.
120. . . . // . 2003. 2. . 3 15.
121. . // ³. 2002. 2.
122. ϳ . // . 2006. 6. . 74 81.
123. ϳ . // . 2004. 2. . 39 48.
124. . // . 2007. 7. . 108 114.
125. . . // . 2005. 1. . 57- 63.
126. . // ³. 2002. 5.
127. . // . 2007. 2. . 68 76.
128. . . . ? // . 2006. - 1. . 82 88.
129. . : . // . 2002. 1. . 55 59.
130. . ij : . // . 2007. 1. . 75 92.
131. . -// . - 2006. - 2 (17). - C.78-92
132. . . . // : . 2006. 4. .7 16.
133. . 㳿 // . 2007. 2. . 25 46.
134. . . : Pro et Contra // : . 2001. 6. . 116 130.
135. . : // . 2004. 1. . 19 29.
136. . // . 2004. 5. . 31 39.
137. . , // . 2006. 1. . 27 36.
138. . - // . 2006. 3. . 86 96.
139. . . . // . 2004. 1. . 3 18.
140. Գ . 㳿 : . // . 2005. - 5. . 39 50.
141. . . . // I. 2003. 11. . 9 30.
142. . : // . 2007. 1. . 115 126.
143. . . . // . 2003. 2.- . 83 92.
144. . , . // : 2005. 2. . 115 126.
145. . : // . 2003. 1. . 120 127.
146. . // : , , . 2006. 4. . 24 37.
147. . // . 2004. 1. . 63 74.