Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


III. ѕрекращение и расторжение брака. –аздельное жительство супругов




1. Ѕрак прекращаетс€: а) смертью одного из супругов или б) расторжением брака (разводом).

а. ѕо смерти одного из супругов, другой, оставшийс€ в живых, может вступить в новый брак, если нет к тому законных преп€тствий (ст. 44 и 43). —мерть разумеетс€, конечно, физическа€; но возможны еще два случа€, когда брак прекращаетс€ без формального производства о его расторжении, т.е. не разводом: 1) самовольное оскопление мужа (ѕ. —. «., 2 €нв. 1824 г., є 29728) и 2) прин€тие супругами монашества (т. IX, ст. 413, п. 1). ¬ первом случае жене, по ее просьбе, даетс€ епархиальным начальством дозволение вступить в новый брак[см. сноску 30]. ¬о втором случае брак прекращаетс€ вследствие пострижени€ обоих супругов в монашество при услови€х: взаимного их на то согласи€, неимени€ малолетних детей, требующих родительского призрени€, и не иначе как по достижении обоими супругами узаконенных дл€ того лет Ц 30 лет дл€ мужа и 40 лет дл€ жены (ст. 413 и 410 т. IX). —порно, однако, есть ли пострижение в монашество прекращение брака или пожизненное разлучение супругов. ≈сли признать, что пострижение в монашество есть пожизненное разлучение супругов (ѕавлов), то, вследствие сложени€ монашеского сана, невозможно, конечно, вступление в новый брак (Ўершеневич)[см. сноску 31]. ¬ообще же, в виду возможных злоупотреблений, —инод требует, чтобы постриг супругов совершалс€ одновременно (”к. 26 июл€ 1839 г., є 10463).

б. –азвод, или расторжение брака возможно, по просьбе одного из супругов, формальным духовным судом, по основани€м, указанным в самом законе (ст. 45). “аких оснований развода закон знает четыре:

1) ƒоказанное прелюбоде€ние супруга, т.е. виновное нарушение им супружеской верности (п. 1 ст. 45). ѕри этом, прелюбоде€ние не может быть доказано исключительно собственным признанием виновного супруга. ƒоказательством прелюбоде€ни€ признаютс€ главным образом Ђпоказани€ двух или трех очевидных свидетелейї (”ст. дух кон., 249), в чем с особенной силой сказываетс€ теори€ формальных доказательств[см. сноску 32]. —порно, возможна ли компенсаци€ взаимной вины прелюбоде€ни€[см. сноску 33]. Ќа практике, встречное обвинение в прелюбоде€нии (встречный иск) лишает возможности удовлетворить просьбу о расторжении брака (исковое прошение)[см. сноску 34].

2) ѕриродна€ или добрачна€ неспособность одного из супругов к брачному сожитию (п. 1 ст. 45 и 49). ѕричем, самый иск о расторжении брака по указанному основанию может быть начат не ранее, как через три года после совершени€ брака (ст. 48). ѕод неспособностью разумеетс€ только физическа€ неспособность к брачному сожитию. ѕоэтому, в отношении православных супругов, психическа€ болезнь, прилипчива€ или крайне отвратительна€ физическа€ болезнь не могут быть поводом к разводу. Ќеспособность к деторождению не может также влечь за собою развод, безразлично, что €вл€етс€ ее источником: физическа€ или психическа€ сторона организации супругов (т.н. impotentia coëundi).

3) Ћишение всех прав состо€ни€ одного из супругов, при нежелании другого супруга добровольно следовать за осужденным супругом (ст. 45, п. 2, ст. 50). —сылка на житье в —ибирь с лишением всех особенных прав и преимуществ, за отменой института ссылки на житье и поселение (зак. 12 июн€ 1900 г.), потер€ла ныне значени€ повода к разводу. ќспаривают и здесь возможность развода в случае лишени€ всех прав состо€ни€ обоих супругов («агоровский); однако, такое оспаривание противоречит пр€мому постановлению нашего закона (ст. 50 во второй ее половине). Ц ѕрибытие на место ссылки супруга, с целью продолжать брак с осужденным супругом, не лишает еще в будущем невиновного супруга права просить о разводе, если присужденный к лишению всех прав состо€ни€ совершит новое преступление, влекущее за собой по приговору суда расторжение брака (ст. 52). ¬о вс€ком случае, дл€ расторжени€ брака вследствие лишени€ всех прав состо€ни€ необходима просьба супруга (ср. ст. 53).

4) Ѕезвестное отсутствие одного из супругов (п. 3 ст. 45) в продолжение 5 лет и более (ст. 54). Ётот повод к разводу имеет общее значение дл€ всех супругов, основыва€сь на предположении смерти безвестно отсутствующего (√ромогласов)[см. сноску 35]. Ќевиновность безвестно отсутствующего имеет лишь значение дл€ него самого в случае желани€ вступить в новый брак[см. сноску 36]. —ледует также признать возможным восстановление брака, если разведенный оставленный супруг не вступил еще в новый брак (спорно). ¬о вс€ком случае, восстановление брака невозможно без взаимного согласи€[см. сноску 37]. Ц ќценива€ поводы к разводу в нашем законодательстве, следует подчеркнуть их недостаточность. “ак, не прин€ты во внимание, как поводы к разводу, жестокое обращение (‘ранци€), покушение на жизнь, злонамеренное оставление, душевна€ болезнь (√ермани€) и такие заразительные болезни, как сифилис, проказа. ѕопытки реформировать у нас поводы развода не имели, однако, до сих пор успеха.

2. –еформы же тем более необходимы, что у нас безусловно запрещено расторжение брака по взаимному согласию супругов (ст. 46, 76, п. 1 ст. 1529).

  тому же, у нас не допускаютс€ никакие между супругами об€зательства или иные акты, заключающие в себе условие жить в разлучении (ст. 46 и п. 1 ст. 103). ¬прочем, сенат широко толкует данное запрещение закона. “ак, напр., он допускает подписку мужу о выдаче жене особого паспорта по известным им причинам дл€ свободного жительства, где она пожелает (79/309). –аздельное жительство супругов возможно, однако, и помимо согласи€ мужа. —юда следует отнести те случаи, когда муж не желает прин€ть к себе жену, давать ей содержание и пропитание (68/526, 74/689), или создает ей такие услови€, вследствие которых совместна€ жизнь с ним становитс€ невозможной (06/8), или вообще не имеет посто€нного местожительства (71/470, 92/111). Ќаши законы в отдельных случа€х также признавали за женой право получить паспорт (ст. 11 зак. 3 ма€ 1894 г. и в особенности зак. 18 июл€ 1897 г.). Ќо лишь новое законодательство более определенно пришло на помощь супругам, принужденным формально жить вместе за недостаточностью поводов к разводу, в то врем€ как на самом деле совместна€ жизнь стала невозможной (3).

3. —тать€ 1031 (зак. 12 марта 1914 г.) признает, что требование супруга о восстановлении совместной жизни может быть отклонено другим супругом, если совместна€ жизнь представл€етс€ дл€ него невыносимой.

¬ этой отрицательной форме, обусловленной уже фактом отдельной жизни супругов[см. сноску 38], признана у нас впервые в законе иде€ раздельного жительства супругов. ѕри этом, в той же ст. 1301, во втором ее пункте, дан перечень тех оснований, по коим жизнь супругов может быть признана невыносимой: 1) жестокое обращение с супругом или детьми, 2) нанесение т€жких оскорблений и вообще €вное нарушение другим супругом основанных на браке об€занностей, 3) либо €вное злоупотребление принадлежащими ему в силу брака правами, либо бесчестное или порочное его поведение, 4) т€жка€ душевна€ болезнь, либо прилипчива€ и отвратительна€ болезнь, котора€ опасна дл€ жизни, либо здоровь€ другого супруга или их потомства. 5) ¬ частности, болезнь жены, при которой продолжение супружеского сожити€ представл€етс€ опасным дл€ ее жизни или здоровь€, делает также совместную жизнь невыносимой. Ќесмотр€ на данное перечисление поводов уклонени€ от совместного жительства, закон предоставл€ет суду достаточный простор в разрешении споров супругов о их брачных отношени€х при раздельной жизни. Ётот простор объ€сн€етс€ невозможностью дл€ закона конкретно определить содержание перечисленных им же поводов уклонени€ от совместного жительства[см. сноску 39].

¬ частности, и право на получение замужней женщиной отдельного вида на жительство, независимо от ее возраста, признано за женой новым законом без испрашивани€ на то согласи€ мужа. —ледовательно, установление замужней женщиной фактического раздельного жительства не встречает более преп€тстви€ в паспортной системе[см. сноску 40].





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 518 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬елико ли, мало ли дело, его надо делать. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1620 - | 1299 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.