ной экономики на рыночно-договорную требует самого основательного исследования теперь и в перспективе. Она обусловливается также гра-жданско- и финансово-правовой бланкетностью норм о преступлениях в экономической сфере.
Потребность в размежевании преступлений и дисциплинарных проступков появляется чаще всего при совершении служебных и воинских преступлений. Разбросанность норм о дисциплинарных проступках во многих кодексах, уставах, подзаконных актах не способствует четкому проведению различий между преступлениями и дисциплинарными проступками. Надобность же в нем значительна. На практике не редкостью стало сокрытие за дисциплинарными взысканиями серьезных преступлений, например, в сфере нарушений правил техники безопасности, дорожной безопасности, служебной деятельности и т.д. УК избавил от смешения воинские правонарушения с преступлениями, полностью устранив статьи о наказуемости при смягчающих обстоятельствах военнослужащих в дисциплинарном порядке. Однако на практике сплошь и рядом должностные лица, главным образом высокопоставленные, за преступления отделываются выговорами и увольнениями со службы. В отношении работников МВД даже появилась графа в статистической отчетности об увольнении за нарушение служебной этики и предательство профессиональных интересов. Так, более 28 тыс. работников МВД ежегодно увольняются из органов внутренних дел за деяния, на три четверти являющиеся должностными и более всего корыстными служебными преступлениями.
Возможна ли совокупность преступлений с иными правонарушениями и, соответственно, сочетание наказания с другими санкциями? Применительно к административным, дисциплинарным, гражданско-правовым проступкам этот вопрос решается отрицательно. Преступление как самое серьезное правонарушение поглощает непреступные правонарушения. То же относится к наказанию и иным санкциям: наказание их поглощает. Исключение составляет гражданско-правовое взыскание в виде возмещения причиненногодтреступлением материального ущерба. Оно производится вместе с угЬловным наказанием по гражданскому иску в уголовном деле.
Между преступлением и аморальными поступками соотношение таково: всякое преступление является безнравственным, но не наоборот. Нравственные нормы используются для толкования уголовных законов в правоприменительной практике и служат ориентиром для законодателя при криминализации и декриминализации деяний. Например, в УК предусмотрена ответственность за распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242). Какие материалы и предметы являются порнографическими, помогают определить моральные нормы.
Раздел третий. Преступай.
рестутшелИе и аморальный поступок различаются по объекту на-РУ1г^ИЯ ° ^ественной опасности, противоправности.
„ J>eKTbI ^оральных поступков намного пшре объектов преступлении. сть такие формы межличностных отношений, которые регулируются искл*очительно нравственностью, например любовь, дружба.
реступлелие всегда деяние. Аморальными же могут считаться не только поведение, Но и образ мыслей, их высказывание.
оральные поступки всегда значительно менее антисоциальны, нежели престухт^^ ^
правило, вред от аморальных поступков имеет
социально-псцХологическое содержание: унижение чести и достоинства, самолюо^ личности, дезорганизация межличностных отношений.
межными с аморальными поступками являются чаще всего преступления в о ластл семейно-брачных и сексуальных отношений, медико-
иологическцх вмешательств, религии, средств массовой информации и др. 1 лава гь ук
носит название «Преступления против здоровья населения и °°1цественной нравственности». Непросто провести грань, например, ме^ду аморальными и преступными надругательствами над местами захоРонения, предусмотренными в данной главе (ст. 244). Ква-лифицированцЬ1£ состав не будет вызывать осложнений при его применении, и о в нем четко обрисованы квалифицирующие признаки: группа, мотивы расовой, национальной, религиозной вражды либо ненависти, в отя0шении сооружений, посвященных борьбе с фашизмом, насилие ли о угроза насилием. Это лишний раз подтверждает, что без указания в зак;0не криминообразующих признаков общественную опасность престу11Лений
далеко не всегда легко сопоставить с асоциально-
правонарушении и аморальных поступков. есьма че'пСое различие между преступлениями и аморальными поступками проходит по признаку противоправности. Если преступления запрещены Уголовным законом, то аморальные поступки вообще не регулируются пРавовьши
нормами.
ормы нравственности могут быть письменными и устными (например, о ычаи^. j^ ЧИСЛу перВЫХ относятся Кодекс судейской этики 2003 г., Кодекс пР°ФесСиональной этики адвокатов 2003 г., Кодекс этических норм журнал^стики 1996 г 1 кодексы профессиональной этики с конкретными саНкцияМИ за четко прописанные безнравственные наруше-нияделовых Отношений называют морально-правовыми2.
тические нормы, включенные в законодательство, становятся правовыми нормами и за их нарушение следуют соответствующие юридические санкщ1и: Так> федеральный закон от 21 ноября 2011 г. «Об осно-
•• азу цНа j,jj Профессиональная этика журналиста: Учебное пособие. М., 2006.
С 71V Kfi профессиональная этика юриста: Учебное пособие. Екатеринбург, 2004.
' ^ С Профессиональная этика. М., 2003.
192
