Преступление — виновное деяние

В строгом соответствии с принципом вины преступлением призна­ется лишь виновно совершенное общественно опасное деяние. Любое поведение человека, повлекшее причинение вреда правоохраняемым интересам личности, общества или государства, не может быть признано преступлением, если не установлена вина этого лица. В Конституции РФ закрепляется, что любой человек, обвиняемый в совершении преступ­ления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана судом в установленном законом порядке (ст. 49).

Личность субъекта преступления как система ее демографических, ролевых и пси­хологических черт в общественную опасность деяния не входит. Она выступает после общественной опасности деяния самостоятельным основанием индивидуализации на­казания (ст. 60 УК).

² Характер общественной опасности — это ее качественно-содержательная сторона, степень общественной опасности - это количественная выраженность элементов пре­ступления (подробнее см. § 7 настоящей главы).

Глава VII. Понятие преступления. Категории преступлений

Уголовный кодекс возвел это положение в число основополагаю­щих принципов уголовного права. Согласно ст. 5 УК «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные дейст­вия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина», поэтому вина является обязательным свойством¹ каждого преступления.

В УК вопросам вины посвящена гл. 5 «Вина». Законодатель не рас­крывает понятия вины, лишь отмечая в ч. 1 ст. 24 УК, что вина возмож­на в двух формах — умышленная и неосторожная. Каждая из них под­разделяется на два вида. Умысел может быть прямым или косвенным (ст. 25 УК), неосторожность - легкомыслием или небрежностью (ст. 26 УК). Форма есть нечто внешнее по отношению к содержанию, виды же вины содержательны и как подсистемы общей системы вины — видовые кате­гории по отношению ц родовому понятию и категории «вина». Две фор­мы и четыре вида вины включают умысел (прямой и косвенный) и не­осторожность (легкомыслие и небрежность).

По содержанию вина представляет собой психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному действию (бездей­ствию) и к наступившим в результате этого общественно опасным по­следствиям.

В ч. 2 ст. 5 УК, провозгласившей принцип вины, устанавливается не­допустимость объективного вменения, т.е. привлечение к ответствен­ности за невиновное причинение вреда. Данное указание полностью исключает возможность применения той или иной нормы Особенной части УК по аналогии².

Указав на недопустимость объективного вменения, законодатель в то же время включил в гл. 5 УК «Вина» ст. 28 «Невиновное причине­ние вреда», реглдментирук^щую условия ненаступления уголовной от­ветственности лиц», причинившего вред правоохраняемым интересам при отсутствии вины. Невиновное причинение вреда именуется слу­чаем, или казусом.

Слово «вина» употребляется в ^Ьссийском законодательстве и в обы­денной речи неоднозначно. В словарях энциклопедических, этимологи­ческих, современного русского языка вина толкуется по-разному. Уго-

Термин «признак» преступления широко употребляется в УК и юридической лите­ратуре. По грамматическому толкованию он означает «примету, знак, по которым можно Угнать, определить что-нибудь» (Ожегов СИ. Словарь русского языка. М., 1953. С. 92). Отсюда следует, что признак преступления - это словесная характеристика в диспо­зиции норм преступления и его свойств. Между тем общественная опасность, винов­ность и уголовная противоправность не просто признаки, словесные описания, а свой­ства^ преступления.

Аналогия - это применение в конкретном случае статьи, наиболее подходящей ⁰ Роду и виду к прямо не предусмотренному уголовно-правовой нормой деянию.

Раздел третий. Преступление

ловно-правовое значение, при котором вина и виновность синонимы, являет собой родовое понятие умысла и неосторожности. Используе­мый уголовно-процессуальным законодательством термин «виновность» означает наличие в деянии лица состава преступления. На таком пони­мании виновности основывается принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 49 Конституции РФ. В данном случае вина понима­ется как констатация совершения преступления, наличия в действиях лица не только его вины, но и состава преступления в целом. Аналогич­ное положение с вердиктом присяжных: «Виновен», что равносильно «Преступен, совершил преступление», «Не виновен», т.е. «Не престу­пен, не совершил преступления».

Таким образом, вина является обязательным субъективным свой­ством преступления. По содержанию она представляет собой психи­ческое отношение лица к общественно опасному действию (бездей­ствию) и к общественно опасным последствиям такового. Без вины нет ни преступления, ни наказания: nullum crimen, nulla poena sine culpa. Вина в ч. 1 ст. 14 УК определена в качестве субъективной подсистемы, равнозначной объективной подсистеме общественно опасного деяния¹.