Глава VII. Понятие преступления. Категории преступлений

ного признаков в определении (понятии) преступления. Необходимо действительно отказаться от принятой трактовки взаимосвязи этих при­знаков, когда в основу определения кладется материальный признак (общественная опасность), а формальный признак (уголовная проти­воправность) объявляется производным от него. Видимо, в правовом государстве первое место должен занимать признак противоправно­сти»¹. Однако диалектика криминализации деяния такова: вначале по­являются общественно опасные деяния, а затем законодатель объявля­ет их преступлениями.

Характеристика уголовной противоправности в ч. 1 ст. 14 действую­щего УК более совершенна, нежели в ст. 7 УК 1960 г. В последнем уго­ловная противоправность представлялась как предусмотренность деяния уголовным законом. Однако в действовавшем тогда уголовном законо­дательстве, например в Законе СССР от 25 декабря 1958 г. «Об уголов­ной ответственности за воинские преступления», предусматривались нормы не уголовно-правовые, а дисциплинарные. В ряде статей гово­рилось, что соответствующее деяние при смягчающих обстоятельствах влечет применение мер Дисциплинарного устава. Такие деяния пред­ставляли собой типичные дисциплинарные проступки. Тем самым со­здавалась коллизионность норм, содержащихся в уголовном и дисцип­линарном законодательстве, между преступлениями и проступками. Эти недостатки в действующем УК устранены.

Запрет общественно опасного и виновного деяния устанавливается исключительно УК. Полная кодификация уголовно-правовых норм — одна из составляющих принципа законности. Иные утверждения, встре­чающиеся в литературе, не согласуются с ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 14 УК. Пер­вая гласит, что уголовное законодательство РФ состоит из Кодекса и но­вые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в Крдекс. Часть 1 ст. 14 УК предусматривает запрещенность общественно опасного и виновного деяния «настоящим Кодексом». Поэтому нельзя согласиться с утверждением, будто применительно к понятию преступления речь должна идти не об уголовно-правовой запрещенности, а о запрещенное™ в широком смысле, т.е. любыми от­раслями права, а также моралью, правилами общежития, технически­ми нормами, нормами безопасности и др.²

Определение уголовной противоправности как запрета Уголовным кодексом, и только им, соответствует принципу nullum crimen sine lege, Конституции РФ, международному уголовному праву.

Наумов А.В. Уголовное право: Общая часть: Курс лекций. М., 1996. С. 121; Рос­сийское уголовное право: Общая часть / Под ред. B.H. Кудрявцева и A.B. Наумова. М., 1997. С. 77.

См. подробнее: Основания уголовно-правового запрета. М., 1994.