Глава VII. Понятие преступления. Категории преступлений. Зарубежный и отечественный опыт дает основание для терминоло­гического обозначения наименее опасных преступлений уголовными проступками

Зарубежный и отечественный опыт дает основание для терминоло­гического обозначения наименее опасных преступлений уголовными проступками. В большинстве УК государств мира уголовно-правовые деяния дифференцируются на две или три категории и самые незначи­тельные часто называются «уголовными проступками». Подобный тер-_минологический подход имеет много достоинств. Совершившие уголов­ные проступки не имели бы судимости. Законодатель подходил бы бо­лее взвешенно к криминализации массовых, но мелких преступлений, с тем чтобы не вводить неэффективные, не применяемые на практике уголовные законы. В правовой статистике все уголовно-правовые дея­ния делились бы, помимо четырех, также на две основные категории: преступления и уголовные проступки. Это точнее отражало бы реаль­ную совокупную общественную опасность преступности, чем уравни­тельная характеристика всех деяний как преступлений. Имеются и про­цессуальные доводы в пользу более оперативного рассмотрения дел об уголовных проступках.

УК 1996 г. в первоначальной редакции отнес неосторожные пре­ступления к категории тяжких наряду с умышленными преступления­ми, что было ошибкой, ибо умышленные и неосторожные преступле­ния существенно различаются по характеру общественной опасности¹. Ошибка была исправлена лишь через 4 года после вступления в закон­ную силу Федерального закона от 9 марта 2001 г.²: неосторожные пре­ступления из категории тяжких были переведены в категорию преступ­лений средней тяжести.

Статья 15 УК подразделяет все преступления на четыре категории:

1) небольшой тяжести (умышленные и неосторожные преступле­ния с максимальным наказанием, не превышающим 3 лет лишения свободы);

2) средней тяжести (умышленные преступления с максимальным наказанием, не превышающим 5 лет лишения свободы, и неосто­рожные с максимальным наказанием, превышающим 3 года лише­ния свободы);

3) тяжкие (умышленные преступления с максимальным наказанием, не превышающим 10 лет лишения свободы);

4) особо тяжкие (умышленные преступления с наказанием свы­ше 10 лет лишения свободы или более строгим).

См.: Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969; Она же. Избранные ТРУДЫ. СПб., 2003.

См.: Федеральный закон от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ «О внесении изменений и до­полнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный ко­декс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. №11. Ст. 1002.

Раздел третий. Преступление

Общим основанием категоризации преступлений названы харак* тер и степень общественной опасности деяний. Последние конкретизи­рованы формой вины и величиной наказания в виде максимального сро-ка лишения свободы.

Характер общественной опасности, о котором говорит ст. 15 УК, -это ее качественно-содержательная сторона. Он формирует четыре под­системы элементов преступления. Во-первых, объект посягательства. Родовые объекты, по которым классифицируются разделы Особенной части УК, определяют характер общественной опасности преступле­ний. Так, преступления против жизни с очевидностью несхожи по со­держанию с государственными или экономическими преступлениями. Во-вторых, на характер общественной опасности преступлений оказы­вает воздействие содержание преступных последствий — экономиче­ских, физических, дезорганизационных, социально-психологических и проч. В-третьих, форма вины - умышленная либо неосторожная -разводит эти преступления по двум группам. В-четвертых, обществен­ную опасность содержательно образуют способы совершения преступ­лений — насильственные либо без насилия, обманные либо без этих признаков, групповое либо индивидуальное преступление, с использо­ванием должностного положения либо без этого, с применением ору­жия либо без него.

Степень общественной опасности представляет собой количествен­ную выраженность элементов преступления. Более всего степень обще­ственной опасности варьирует в зависимости от величины причиненно­го ущерба и вреда объектам посягательства — личности, обществу, госу­дарству. Затем на нее влияют субъективные элементы — степень вины (предумысел, внезапно возникший умысел, грубая неосторожность), а также степень низменности мотивации деяния и его целенаправлен­ности. Опасность способов посягательств также определяет количест­венно степень общественной опасности: совершено преступление, на­пример, группой лиц без предварительного сговора либо по сговору, либо организованной группой, либо преступным сообществом. Иными словами, соотношение характера и степени общественной опасности -суть взаимодействие качества и количества таковой¹.

В УК 1996 г. из более чем 360 составов, предусмотренных первоначально в Осо­бенной части, 32,8% относились к первой категории преступлений небольшой тяжести, 33,7 — к преступлениям второй категории (средней тяжести), 23,5 — к третьей категории тяжких преступлений и 10% — к четвертой категории особо тяжких преступлений. Таким образом, более.²/₃ преступлений приходилось на преступления небольшой и средней тяжести. При этом более трети составов преступлений средней тяжести имели макси­мальную санкцию до трех лет лишения свободы. Немалая часть из них вполне могла бы быть отнесена к числу преступлений небольшой тяжести с санкцией до двух лет лише­ния свободы. По статистике судимости по лицам, на особо тяжкие преступления прихо-