Понятие преступления тесно связано с понятием преступности. Чтобы определиться с их соотношением, необходимо усвоить, что собой представляет преступность. Легального понятия преступности в отечественном законодательстве не закреплено (в отличие от преступления, нормативно определенного в ст. 14 УК РФ). Это вполне обоснованно, поскольку преступность представляет собой социальный феномен, а общественное явление (еще и столь сложное и многомерное, как преступность) не может быть уложено в рамки законодательной дефиниции.
Преступность изучается многими науками (психология, социология, политология и др.). Вместе с тем непосредственным и основным предметом исследования она становится в рамках криминологии[110]. Лишь эта доктрина при помощи присущих ей методов научного познания, отталкиваясь от уголовно-правовой природы преступности, раскрывает ее сущность, причины и закономерности развития.
Первые криминологические исследования преступности, осуществленные в XIX в., сформировали два принципиальных направления в ее познании: биологическое, связывающее существование преступности с порочной сущностью отдельных индивидов (Ч. Ломброзо, Р. Гарафало, Э. Ферри и др.), и социологическое, рассматривающее преступность как социальное явление (Э. Дюркгей, Р. Мертон и др.).
Современная криминологическая теория основывается на понимании преступности именно как сложного социального явления, существующего только в обществе людей, достигшем определенного уровня экономической, социальной, политической и нравственно-психологической организации.
Преступность обладает рядом специфических признаков, позволяющих отграничивать ее от единичных преступлений, и иных правонарушений.
Прежде всего, преступность – это социальное явление. Она существует только в социуме, причины ее во многом предопределены содержанием социальных отношений. Это влияние взаимно, поскольку и преступность оказывает значительное воздействие на общество. Преступление же – это конкретное объективированное вовне деяние.
Преступность отличает ее массовый характер. Она, хотя и складывается из всех совершаемых на определенной территории за определенный промежуток времени преступлений, не сводится к их простому суммированию. Преступность, вбирая в себя уголовную противоправность каждого из формирующих ее преступных деяний, не тождественна им, а, напротив, приобретает значительно б о льшую совокупную антиобщественную направленность.
Преступность, несомненно, уголовно-правовое явление. Только преступные деяния, криминализованные в Особенной части УК РФ, образуют ее массив. Вместе с тем в криминологии понятие преступления выносится за рамки, четко очерченные уголовным правом и сводящиеся к законодательным его признакам. С точки зрения рассмотрения преступности, основным в характеристике преступлений как образующих ее «кирпичиков» выступает определение их социального содержания, установление взаимосвязи соответствующих деяний с явлениями, породившими их совершение.
Наблюдается тесное взаимное влияние преступности на уголовный закон, как и его содержания на преступность. Так, в основу криминализации и пенализации деяний должна быть положена криминологическая обоснованность (их распространенность, общественная опасность, невозможность профилактики иными, не уголовно-правовыми, мерами).
Э. Дюркгейм справедливо указывал на определенное корректирующее влияние преступности на общество. Например, актуализация проблемы коррупции в российском государстве привела к беспрецедентным мерам обеспечения правовых основ противодействия ей. В 2008 г. принят ФЗ «О противодействии коррупции», в 2009 г. «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», в 2011 г. введен новый состав преступления «Посредничество во взяточничестве» (ст. 291¹ УК РФ). Кроме того, в уже действовавшие нормы внесены существенные изменения, усиливающие наказание за получение и дачу взятки (ст.ст. 290 и 291 УК РФ).
Таким образом, преступность представляет собой сложную структурированную систему, социальное явление, формирующееся из всех преступных деяний (выявленных и латентных), совершенных в условиях конкретного места и времени.
Связь между преступлением и преступностью – это диалектическое отношение между единичным (отдельным) и общим (целым). Их объединяет уголовно-правовой характер и общественная опасность. Можно сказать, что преступление – это «базовый» элемент в этой диалектической взаимосвязи. В свою очередь преступность связывает между собой все разрозненные между собой преступления, структурируя их в целостную совокупность. Это позволяет установить скрытые взаимосвязи между единичными деяниями, такими, например, как взаимосвязь рецидива и преступности несовершеннолетних, и т.п.
Исследователи преступности отмечают, что общее вместе с тем не повторяет все характеристики отдельного, и приводят интересную аналогию: «…капля воды имеет свойственные ей характеристики. При слиянии многих капель возникают ручейки, реки, моря, океаны. Если взять каплю воды из океана, ее можно анализировать в аспекте выявления указанных характеристик. Но в океане существуют явления, несвойственные капле воды: отливы и приливы, штормы, течения и т.п.»[111]. Аналогичные процессы свойственны соотношению преступления и преступности. Преступность, «вбирая» в себя множество преступлений, связывая их воедино, обретает новые сущностные показатели.
